俗話說“狗通人性”,那麼有沒有“人通狗性”呢?

俗話說“狗通人性”。千百年來,卻從未聽聞“

人通狗性”

由此可見,人是無法知道狗在想什麼的。如果有人覺得自己甚是懂狗,那就奇哉怪哉了。

大千世界無奇不有,近日一則路人痛打哈士奇的視頻廣為流傳。多數人認為狗是不可以冒犯人類的,尤其是狗對人採取的攻擊性行動。所以對於這樣的狗打死也是理所當然的。

俗話說“狗通人性”,那麼有沒有“人通狗性”呢?


然而偏偏就有極少數“人”愣是要跳出來,說這狗只是跟孩子鬧著玩。既然是鬧著玩,路人的行為就是無理取鬧,行為過激。甚至恨不得讓人家償了狗命才痛快。

編者就納悶了,這是狗成了精會說人話呢?還是“人通了狗性”知道這狗是在鬧著玩,而不是想傷害小孩子。怎麼狗的想法你就能瞭解得這麼清楚?

就視頻中的狗來說,不管是鬧著玩,還是想咬人。已經對被侵害的孩子構成了威脅。就像有人拿把刀對著人,真想殺人的沒幾個吧,那是不是也可以說是鬧著玩?

所以本文想對所有愛狗人士表明以下觀點:

一:不管你養的是什麼狗,不管你在全球哪個角落裡養狗,養狗的世界都有三大恆定準則:出門帶繩、拉屎就鏟、狗不亂叫。只要有一條沒做到,你就不是文明的的養狗人。更別來談什麼愛心了。

在這三條中,最重要的是第一條。拉屎和亂叫產生的是環境汙染和噪音擾民,這關係到社會公德。而遛狗不牽繩,則直接威脅到他人的人身安全。

俗話說“狗通人性”,那麼有沒有“人通狗性”呢?


二:狗是養狗人的朋友,卻不是其他人的朋友。正因為狗對主人好,所以對其他人更具有威脅性。

養狗人可以愛自己的狗,就像孩子喜歡心愛的玩具,但是不要奢望其他人都跟你們一樣“愛”狗。就像貓喜歡吃魚,兔子喜歡吃蘿蔔,如果非要強行給兔子吃魚,兔子願意接受嗎?如果養狗人連“人性”都不去琢磨,卻偏要去嘗試以狗的思維去期望所有人接受你養的狗,這本身就是極不正常的。

在昨天很不幸又發生一起因為寵物狗引起的一起命案。

俗話說“狗通人性”,那麼有沒有“人通狗性”呢?


之前蕪湖保安周某製造的滅門慘案,起因也是沒有拴狗繩的狗導致。

俗話說“狗通人性”,那麼有沒有“人通狗性”呢?


瑾以此文呼籲有關部門立法規定。未拴狗繩引起的一切損失由狗主人自行承擔。


分享到:


相關文章: