电瓶车充电起火造成一死一伤,“智能车库”是解决方案?《市民与社会》讨论

电瓶车充电起火造成一死一伤,“智能车库”是解决方案?《市民与社会》讨论

你家小区电瓶车管的好吗?

乱停乱放,乱拉电线有伐?

日前上海两小区因电瓶车违规充电引发火灾

据统计,2009年以来

全国共发生一次死亡三人以上的电动自行车火灾事故73起,死亡355人

电瓶车充电如何避免安全隐患?

《市民与社会》对话

殷行街道党工委副书记 胡旭映 (左)

国和二村第一居委会书记 徐强(右)

电瓶车充电起火造成一死一伤,“智能车库”是解决方案?《市民与社会》讨论

国和二村第一居委会书记 徐强:

非机动车违规充电的问题由来已久。2015年起,殷行街道探索非机动车智能车库(棚)改造。去年4月,第一个智能非机动车库在国和二村建成使用。

智能车库(棚)采取全智能化运行,通过技术手段筑牢安全网络。居民通过智能门禁进入地下车库。每一个非机动车车位都有对应的充电插头,墙上悬挂的黄色智能充电桩供应着一排充电口的电力来源。停车库四处设有智能监控,车库顶部悬挂着红色智能感温的贮压式干粉灭火装置(智能消防),能在发生火灾时自动喷淋干粉,并通过物联网远程触发消防警报……

电瓶车充电起火造成一死一伤,“智能车库”是解决方案?《市民与社会》讨论

那么问题来了,改造资金从何而来?每个小区情况不同,每位居民诉求不同,如何达成共识?​

殷行街道党工委副书记 胡旭映:

传统非机动车库改造有两种模式,一是完全由居民出资,这主要用在纯商品房住宅区;二是完全由政府包揽,这种模式虽然高效,但会陷入‘保姆型政府’误区。殷行街道实施的是一种“政府引导、市场运作、居民自治、法治保障”的改造新模式。

电瓶车充电起火造成一死一伤,“智能车库”是解决方案?《市民与社会》讨论
    这种模式一定是整合资源、调动各方积极性,以共赢为目标的。

首先,政府以“小投入”杠杆撬动企业“大资金”。一般的车库改建资金为10~15万元,街道先投入20%左右的财政引导资金,调动企业资本参与改造的积极性。当然,光有政府引导是不够的,企业最终要算经济账。
如何收回成本?企业投入剩余的80%资金负责项目建设运营,利用3-5年时间,通过收取居民每月25元左右的停车费收回成本。

如何持续管理?企业3-5年收回成本后,收取的停车费60%自留,用于维修保养管理维护,企业也有一定利润。40%返还给业主。这样,吸引的是做长远生意的企业,做事得认真负责。
电瓶车充电起火造成一死一伤,“智能车库”是解决方案?《市民与社会》讨论
    这样一来,业主的积极性也被调动起来了。绝大多数居民不仅没有增加支出负担,未来还有公共收益。更重要的是:整个决策过程,居民全程参与,所有流程都公开透明,尤其是停车费定价更要公开。

多方协商达成共识后,我们邀请律师参与制定管理使用规则,明晰权责,为未来可能发生纠纷提供法律依据。
电瓶车充电起火造成一死一伤,“智能车库”是解决方案?《市民与社会》讨论

目前智能车库(棚)改建已经完成134个。我们计划今年内完成辖区193个非机动车库(棚)中符合条件的150个左右的智能化改造。没有条件的,想办法做些智能充电桩,力争尽早实现社区非机动车库(棚)智能化改造全覆盖。

审核:李军、秦畅

电瓶车充电起火造成一死一伤,“智能车库”是解决方案?《市民与社会》讨论


分享到:


相關文章: