孩子到底要不要怕父母？

在不少父母看來，孩子就應該要怕父母，他們的理由非常簡單：如果連父母都不怕、連父母都鎮不住的話，這孩子將來肯定會無法無天，所以父母中必須要有一個人讓孩子害怕。按照中國傳統的說法，就是嚴父慈母，也就說父親要威嚴，要讓孩子怕。包括一些專家也在強調父母要有權威，他們會舉出各種各樣的理由，來闡述父母有權威的必要性和重要性。而所謂的權威，本質上也是讓孩子害怕。

現在問題就來了，難道父母必須要讓孩子害怕，才能把孩子教好嗎？如果父母跟孩子之間是一種平等的關係，是一種朋友的關係，是不是就意味著父母對孩子不能夠施加影響，不能夠盡到教育孩子的責任和義務呢？很少有人去思考這個問題。其實在我看起來，讓孩子害怕儘管能夠給我們帶來暫時的好處，而長期的禍害卻經常被我們所忽視。

讓孩子怕父母，至少會產生三個方面的問題。

第一個是親子關係不平等。父母高高在上施加權威，孩子則俯首稱臣，唯命是聽。這會導致親子溝通出現問題，要不，孩子有話不和你說，至少是能不說盡量不說；要不，孩子想說不敢說。為什麼？因為他怕你。這樣就會導致大人越來越不瞭解孩子，那就更加談不上引導和影響孩子了。這種親子關係很危險，尤其是孩子到了青春期，你根本不知道他的真實想法，孩子也不會讓你知道，能瞞就瞞，能撒謊就撒謊，因為被大人知道了後果會很嚴重。

其實孩子來到這個世界上最先接觸的人是父母，最先建立親密關係的人是父母。每個小朋友都是願意跟父母說個不停的。為什麼隨著年齡的增長，孩子跟父母之間的心的距離越來越遠？為什麼孩子寧願去跟別人講，寧願去跟同學去商量，也不願意跟父母說呢？答案很明顯，跟父母說了沒好處，沒好處的事情誰也不幹。

第二個就是在行為規範方面。如果父母是通過一種讓孩子害怕的方式，來改變他的行為的話，孩子學會的不是這樣做是不恰當的、會妨礙了別人的利益，而是我如果不這樣做那樣做的話，後果很嚴重，所以我被逼著這樣去做。如果是這樣，他學到的不是自律，而是他律，將來大人一旦不監督孩子，或者沒辦法監督孩子了，他的行為就會失控。

就像很多孩子為什麼到了青春期會叛逆？就是因為這些孩子小時候是被打壓的，是害怕的，等孩子大了以後，個子也長得很高了，體魄也很壯了，這個時候過去受到的委屈就會全部集中爆發出來，孩子就會專門和父母對著幹，你說對的，我就說錯的；你說錯的，我就堅持是對的。給人的感覺就像是孩子在復仇一樣。

第三個就是對孩子的心理造成了影響。

首先會讓孩子變得膽小。什麼叫害怕呀？害怕就是沒有安全感，就是膽小的一種表現。

其次，孩子會很容易依賴大人。因為當父母讓孩子感覺到害怕的時候，孩子是沒有安全感的。但孩子是必須要有安全感的，他在這裡得不到，他必須要在另外一個地方得到。沒有安全感，人就處在一種焦慮惶恐之中。也就是說父母一方讓孩子害怕的話，那麼就會把孩子推向另一方，或者是其他方，比如爺爺奶奶。孩子對父母中的一個的疏遠的話，必定會導致孩子對其他人的過分的依賴，這就是心理學上說的“補償”現象：東方不亮西方亮，拆了南牆補東牆！

還有，就是自卑。自卑是怎麼產生的呢？一方面，由於父母是用一種讓孩子害怕的方式去教育孩子，那麼孩子在做什麼事情之前，他首先就得掂量掂量，我這樣做是不是會有不好的後果？如果有的話，那我最好就別做，這就會束縛孩子前進的步伐和探索的勇氣。因為他做這件事情，在沒有開始之前他首先想到的是“萬一失敗了怎麼辦”，為了避免失敗，他連成功嘗試的勇氣都沒有了，這會導致他裹足不前，從而導致自卑；另一方面，一個讓孩子害怕的父母，孩子是感受不到愛的，他感受到的是父母對他的疏遠，他感受到的是自己不被愛，他感受到的是自己不可愛。一旦他對自己有這樣一個認同之後，那麼他的自尊感就會非常低，價值感非常低，這也會導致自卑。

既然讓孩子怕父母會有這麼不好的一些結果，為什麼還有那麼多的人不斷強調孩子應該怕父母呢？答案很簡單，因為孩子如果怕父母的話，大人就省心了，大人就省事了。但他們很少去考慮，你現在是省事了，但孩子有事了；你現在是省事了，但你將來有事了。

父母讓孩子怕他們的真正理由是什麼？一，這些父母是無能的，他們不懂得怎麼去教孩子，遇到問題他們不知道怎麼去解決，但這個問題又必須要解決，怎麼辦？只有靠本能：你把我惹急了我就罵你，再不行我就打你。總而言之我就是要報復你，因為是你惹我的。

第二個，對於這些父母而言，孩子怕他們也能夠滿足他們的一種虛榮心，讓別人感覺自己很懂教育：你看，我孩子多聽我的話呀。給人的感覺是，這些大人不是在養孩子，而是在養寵物。

所以，教育是不可以用怕的方式，怕不是教育。親子之間永遠應該存在的是愛，而不是怕。怕的本質是恨，不是愛。當一個人怕另外一個人的時候，這個人離恨那個人的距離就不遠了。我們真正要做的是通過移情的方式，這樣孩子才能學會真正的自律。