中行“原油寶”暴虧 百年中行 甩鍋第一?

4月20日晚原油期貨價格大跌305.97%,收於每桶-37.63美元,首次收於負值,而21日後切換到新的“WTI原油06合約”的原油期貨價格依然處於極速下跌過程。由於中國銀行選擇了在最後時刻進行換月交割,導致市場已經沒有對手方,中國銀行平倉不掉自己的頭寸。根據中國銀行的公告顯示,他要求客戶按照-37.63美元的結算價結算,這其實意味著中國銀行將投資者的倉位拿到了美市最後收盤。

今天中國銀行不得不發佈公告,但是傲慢之態表露無遺。

中行“原油寶”暴虧 百年中行 甩鍋第一?


中行“原油寶”暴虧 百年中行 甩鍋第一?


兩份公告將自己的責任摘落到一乾二淨,全部有投資人承擔後果。平臺機制完全沒有發揮作用,以至於跌的都拋不出去了。

銀行為了應對大面積網點投訴,根據網友提供圖片。已經對線下網點作出公告,要求審慎處理投訴問題。

中行“原油寶”暴虧 百年中行 甩鍋第一?


可以看出事態還是比較嚴重的,而且從事投資中油寶的用戶,多為中高端用戶,而且不止投資一家銀行,銀行不可能糊弄了事的。肯定要討一個說法。主要是全部由客戶買單。

找了部分網友的留言,截圖。可以看看大部分網友的態度。

大概有這麼幾種言論:

1、 平臺本身有機制,但是當時沒有發揮作用。

中行“原油寶”暴虧 百年中行 甩鍋第一?


中行“原油寶”暴虧 百年中行 甩鍋第一?


2、 美國的惡意行為。

中行“原油寶”暴虧 百年中行 甩鍋第一?


3、 中國銀行 真不行。

中行“原油寶”暴虧 百年中行 甩鍋第一?


中行“原油寶”暴虧 百年中行 甩鍋第一?


4、 質疑中國銀行中油寶項目的專業性。

中行“原油寶”暴虧 百年中行 甩鍋第一?


其實有幾點可以說明一下。

1、 中國銀行此前未出現類似情況,沒有做預判。

2、 產品確實存在漏洞,導致沒能及時作出相應的行為。

3、 中國銀行公告,就是單純的甩鍋,不承認自己的平臺不行。

4、 事發時間是凌晨2點多,中國銀行的產品、技術都休息,即便當時發現問題,可能挽救也來不及了。

5、 投資者血虧,百年中行,可的行一回,起碼能按照保證金規則退還一部分,也是屬於危機公關處理得當,會得到大家的支持。

總之,一味的甩鍋,只會增加和客戶之間的矛盾,對線下其他業務也有不好的影響,最終和用戶周旋下來,可能還不如直接面對問題,解決問題,而不是管你是誰呢!著急忙慌擦屁股。


分享到:


相關文章: