AiYanJiu
蒙古帝国是是在13世纪由蒙古人 铁木真 等部建立的的蒙古政权。蒙古国建立后屡次对外侵略扩张，占据包括漠北、华北、东北、西藏、西域、中亚、西亚、东欧等在内的辽阔地域，世界历史最大的帝国之一。
面对战无不胜的强大蒙古国，为何延续的时间不长，忽必烈建立的大元蒙古国也不过百年，为什么如此之快就消沉下去了呢？
一是内部分裂，使蒙古国的力量不再集中且强大。蒙古国由铁木真于1206年春天建立，此后多次发动对外征服战争，征服地域西达中亚、东欧的黑海海滨。他先后歼灭了西夏，攻灭了金国，
西征花拉子模，取得了大片领土。但他还是在1227年在他66岁时病逝。成吉思汗死后，窝阔台即大汗位，其后又是蒙哥即位，在蒙哥之后，忽必烈争得了大汗位，但此时的蒙古力量已经高度分散，分别为钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国，忽必烈部得不到其它三个部落支持与认可，中间多次发生内部征战，谁也吃不了吃，谁也拿谁没有办法，慢慢形成了分裂分治的局面，这种分裂使当年强大不可一世的蒙古帝国渐渐陷入衰落之中。
二是蒙古的游牧文化在与各地的文明冲突中不占有优势。蒙古是典型的游牧文明，在马上生，在马上长，以草原为生，以草原为伴，他们东征西讨，以强大而强悍的战斗力占领了无数的土地，但占有并不等同于占据，后者需要有系统的文化理论去治理，去感化，这个过程中蒙古正好缺少对农耕文化这种更为先进文化的引领性，反而是农耕文化同化了游牧文化，使得蒙古的强势渐渐衰落。
三是人口与经济的不发达，让蒙古帝国渐渐力不从心。蒙古国最主要经济来源就是以战养战，也就是通过战争的掠夺来支持下一场战争，这种模式缺少稳定而长期的财富供应，没有一个稳定的税收或经济来源，单单靠抢夺只能是一时兴盛，而不可能长久兴盛强大，在战争没有取得胜利的情况下，军队就会很快陷入无粮无饷，后继无援的情况，这使得蒙古很难保持持续的强盛。另外，蒙古占有了大量的地盘，而人口基数却无法支撑去占领地进行有效的统治，很多的占领也仅仅是名义的占领，这对于蒙古也是一种渐进式的削弱，使其过于分散，过于薄弱。
蒙古帝国作为一个超级大帝国，兴盛和强大于一时，作为马背上的民族，习惯于征战，习惯于掠夺，但却不习惯于治理国家，内部的纷争与外部的反抗，注定了他势必衰落的命运。
华竖
1：席卷全球的黑死病；2：人口凋敝，军事和经济上都无法再像从前那样相互照应，相互支援；3：经济衰退带来的货币制度失控；4：旭烈兀的那支蒙古人在伊利汗国逐渐消失了，或被杀，或被本土人同化；5：在中国，四十万蒙古人被明朝反叛者消灭，小量逃走的那些退回草原；6：俄罗斯的那部分金帐汗国分裂为许多个小汗国，逐步衰落；7：在老家中亚草原，成吉思汗的后人继续在莫卧儿斯坦掌权，直到1920年，最后一位掌权者被驱逐。
蒙古帝国彻底落下帷幕。
一百年或者几百年几千年，转瞬即逝，眼见到起高楼，眼见到楼塌了......历史不言不语，就在身边，不抽象也不遥远。
朝飞暮卷
一句话来说就是 可以马上得天下 而不可以马上治天下。
其实衰败的原因有太多太多，有很多学者总结过，这里就不班门弄斧了简而言之是治理的问题，比方说在汉族居住地区的元朝，首先将读书人的地位弄得非常低，这很明显是错误的，历朝历代都想办法将读书人纳入自己的管理体系，而元朝倒好，读书人的地位很低，好像一些有名的元曲家他们写的曲子，看看他们写的词，就可以略知一二他们对当时的管理有多么大的意见。其次主要是丞相的地位过高，以前成吉思汗、忽必烈他们能管住身边的丞相与谋臣，但是后面的就不行，后面的元朝皇帝甚至可以被丞相随便废，自然离灭亡就不远了，所以朱元璋一上台就废丞相制度，甚至跟子孙说谁敢说立丞相马上斩，可见元朝的丞相制度给朱元璋上了深刻的一课另外在其他地区，元朝的统治，开国的过程过于血腥，比方说比车轮高的男子要统统处死，这给灭亡埋下了伏笔，而且一些地区管理的真的不好，而且动不动大汗一去世，其他王子就带着军队回去抢大汗的位置，导致很多地方本来能打下来都没打，更别提有效管理了。。。其实好像蒙古帝国，成功因素主要是骑兵，据说以前蒙古成吉思汗的军队移动速度比得上二战的机械化摩托师的速度，但是主要是管理的问题，每个地方有具体的情况，不同的生活习惯还有不同的文化，还有他们的游戏规则没有制定好，简而言之就是不能马上治天下，治理出现了问题。。
口水杂谈
蒙古人口不过数百万，所占欧亚大陆领土空前巨大，他们又不是具有优秀历史文化传统，充满智慧的民族，在杀伐之外先天缺乏统治能力……其兴也勃其亡也忽
周方851
一，外来宗教信仰对蒙古人的腐蚀和分化作用。蒙古人原本是信仰原始萨满教的，但在扩张的过程中先后接触到了各种不同的文明和宗教，蒙古人对宗教信仰选择了开放和包容的态度。一部分蒙古人选择了皈依伊斯兰教，还有一部分蒙古人选择了藏传佛教。此外，蒙古人对道教，基督教乃至其他宗教都采取了一种相对包容的态度。对宗教没有一个明确选择的态度这让蒙古人的宗教信仰变得分裂。这在一定程度上影响到了蒙古军队的战斗力，而对整个蒙古统治集团的瓦解和分化起了很重要的作用。 主要说说其中的藏传佛教，是大部分正统蒙古人选择的信仰。这对一个民族战斗力的影响我认为是比较大的。在佛教未开始普遍影响到西藏地区之前，吐蕃是西藏地方最强大的军事存在，一度能和大唐争雄，多次控制河西走廊，导致丝绸之路的中断，而大唐却一直无法从根本上解决吐蕃，对吐蕃的战争也是胜少负多。但从佛教影响到西藏地区之后，似乎再也没有能够再现吐蕃时期的辉煌。
二，蒙古的急速扩张导致其无法对统治之下的各种文明形成资源整合。蒙古帝国板块的扩张的速度可谓前无古人后无来者，这也导致了一个致命的问题，蒙古对治下区域只能更多地依赖当地人的管理和原来的政治运作体系。而蒙古统治下的各种民族文化，政治体系，都存在着很大的分歧乃至冲突。可以说，蒙古人是在对各种文明做出选择的犹豫中丧失了最后的机会，是“其兴也忽焉，其亡也勃焉”的最佳写照。
三，蒙古人口的密度劣势。除了在蒙古人的发祥地，蒙古在其他任何统治区域，都处于人口上的劣势，而这也是蒙古人每攻克一地必大肆屠城的主要原因。这让蒙古人虽然占据统治地位，却无法从根本上改变一地区原有的政治生态和文明体系。
四，蒙古游牧文明的落后性。蒙古能够攻城略地，并非是先进文明的胜利，而且落后文明的最后一次也是规模最大的一次反噬。蒙古并不具备文明上的领先优势，自然无法让其他民族在心理上臣服，从而建立起稳固的统治。
最重要的是治理的问题，比方说在汉族居住地区的元朝，首先将读书人的地位弄得非常低，这很明显是错误的，历朝历代都想办法将读书人纳入自己的管理体系，而元朝倒好，读书人的地位很低，好像一些有名的元曲家他们写的曲子，看看他们写的词，就可以略知一二他们对当时的管理有多么大的意见。其次主要是丞相的地位过高，以前成吉思汗、忽必烈他们能管住身边的丞相与谋臣，但是后面的就不行，后面的元朝皇帝甚至可以被丞相随便废，自然离灭亡就不远了，所以朱元璋一上台就废丞相制度，甚至跟子孙说谁敢说立丞相马上斩，可见元朝的丞相制度给朱元璋上了深刻的一课
另外在其他地区，元朝的统治，开国的过程过于血腥，比方说比车轮高的男子要统统处死，这给灭亡埋下了伏笔，而且一些地区管理的真的不好，而且动不动大汗一去世，其他王子就带着军队回去抢大汗的位置，导致很多地方本来能打下来都没打，更别提有效管理了。。。
其实好像蒙古帝国，成功因素主要是骑兵，据说以前蒙古成吉思汗的军队移动速度比得上二战的机械化摩托师的速度，但是主要是管理的问题，每个地方有具体的情况，不同的生活习惯还有不同的文化，还有他们的游戏规则没有制定好，简而言之就是不能马上治天下，治理出现了问题。。
道中道道史道文
蒙古帝国经过了几代代人的开疆拓土，给儿子们分封的四大汗国，在拔都，忽必烈，旭列兀这几个出色孙子的时候达到了鼎盛，基本上占据了亚欧大陆的大部分，但是由于蒙古人口太少，而且文化基础差，只能接受被征服地区的文化和宗教，融入这些地方社会形态。由于是依靠强大的军事实力强行吞并，征服过程中杀戮过重，也没有成熟的管理方式，还把人分成了好几个等级，被征服的的民众很难有认同感，一旦蒙古衰落，会立即反抗和争取独立。当然这些都不是最重要的，重要的是成吉思汗的子孙们，争权夺利自相残杀，大大的削弱了战斗力，随着伊尔汗国和钦察汗国伊斯兰和突厥化，元帝国被朱元璋赶出中国，不过百年间，无敌于天下的蒙古帝国，只能回到蒙古高原苟延残喘，再也没有了曾经的辉煌，如果蒙古人没有内乱，在冷兵器时代，就是无敌的存在。
想当妖怪936
跟满清一样是一个工具。中国人跟犹太人一样认死理，给了二次教训还是认死理。所以有仨次当狗🐶当🐷🐷猪，还是认死理。到现在快得癌症还有人认死理。中国人必须的要有坚定的一个信。
阳辉881
蒙古崛起的那个时代太特殊了。蒙古衰弱是因为，当火器与高产量农作物的普及之后，欧亚大陆的几个定居国家从不同的方向对草原国家形成合围之势，所以草原游牧帝国变成了草原定居国家，怎么会有不衰落之理。
