堵住网络言论渠道，真的就可以降低影响吗？

前段时间，苏州许某某公然辱国，“底层耗子”这一标签深深刺痛了广大人民的心，就在事情发生后，各大媒体和平台仿佛有意识一般的降低事件的热度，相关文章和评论几乎都受到限制，甚至被删除，反而一些洗白言论没有受到波及。

本以为这只是个例，但现在天猫总裁原配手撕张大奕事件，在网上也出现了类似情况，相关文章和评论都被限制，不光是微博，其它媒体平台也在竭力降低事件的影响。

把这两件事联系到一起不得不佩服一些公关团队的强大，可以同时压制住网络主流媒体，甚至是有竞争关系的平台也仿佛统一了战线。虽然网络上有些言论比较过激，但这种堵住言论渠道的方式，反而激化了事件的影响，引起了更多的猜测和怀疑，堵不如疏，及时的公布事情进展，还原事件真相，对当事人合理合法的处理才能降低事件的影响。