4月20日，騰邦國際商業服務集團股份有限公司（以下簡稱“騰邦國際”）宣佈，對子公司深圳市喜遊國際旅行社有限公司（以下簡稱“喜遊國旅”）失去控制。消息公佈後，迅速引發多方關注，騰邦國際於4月21日收到深交所關注函。
喜遊國旅成立於1997年，主營出境旅遊，騰邦國際實控權變更事件的主角之一史進，正是喜遊國旅的董事長、總經理和法定代表人。2015年，騰邦國際宣佈以8.8億元的價格，向史進控制的喜遊投資收購喜遊國旅55%的股權，但隨後收購計劃生變，改由騰邦國際在2016年-2018年間分三次陸續完成收購，最終持股78.99%。
2020年4月20日，騰邦國際宣佈，因喜遊國旅拒絕配合騰邦國際及年審會計師對其2019年度財務報表的現場審計工作，將喜遊國旅判斷為失控。公告中，騰邦國際不僅不再將喜遊國旅納入合併財務報表範圍，並對喜遊國旅計提商譽減值準備4.2億元。
公告發布後，新京報對此進行了跟蹤報道。4月22日，一位名為史玲，自稱史進姐姐、騰邦國際前資金部總經理的人士聯繫本報記者，並提供了騰邦國際相關人員聘任資料掃描件佐證身份。
騰邦國際關於財務部、資金部人員聘任、組織架構調整、職責劃分和人員劃撥的通知，其中寫明“聘史玲為資金部總經理”。圖片來源/受訪者提供
在採訪中，史玲否認了喜遊國旅失控的說法，並指出喜遊國旅財務總監繫騰邦國際派遣，並且騰邦國際金融業務存在“造假”嫌疑、計劃通過喜遊國旅失控一事“撇賬”等。據瞭解，騰邦國際金融業務主要包括深圳市前海融易行小額貸款有限公司（以下簡稱“融易行”）等，一度成為騰邦國際重要的淨利潤來源。
新京報記者就此事多次致電騰邦國際，並向騰邦國際發送了採訪郵件。截至發稿，騰邦國際電話始終無法接通，也未回覆。
史玲：喜遊國旅失控不屬實
新京報：據騰邦國際4月20日公告，騰邦國際對外宣佈喜遊國旅失控，此事是否屬實？
史玲：不存在失控一說。喜遊國旅的財務總監是由騰邦國際派遣的，一直管理著喜遊國旅的財務。以往的審計，都是由這名財務總監配合上市公司做的。我們原本與騰邦國際在同一棟樓裡辦公，後於2019年9月搬了出來，而這名財務總監並未跟我們一起離開。
我們搬出來時，只是人走了，通俗一點說就是“淨身出戶”。喜遊國旅的財務系統使用的都是騰邦國際的，財務報表、賬冊、電腦文件都在原本的辦公樓裡，都在騰邦國際手中，不在我們手上，我們也沒有把它拿走，直到現在也還是被上市公司管著的。同時，去年9月搬出來後，喜遊國旅也處於停擺狀態，沒有什麼“後續又產生了新業務、產生了新的財務數據，所以沒法做全年審計”的說法。相關資料和賬戶都在騰邦國際手中，他們完全可以自行審計，沒有理由說做不了。
新京報：在公告中，騰邦國際就喜遊國旅2019年度財務審計工作，曾經多次與喜遊國旅以及喜遊國旅的董事長史進聯繫，但喜遊國旅始終沒有給出回應。這是怎麼回事呢？
史玲：騰邦國際把面上的工作都做足了，召集你來開會、又給你發審計通知，但實際的事情卻沒有做。騰邦國際只是發了通知，並沒有說哪一筆業務、哪一筆款需要確認。
新京報：也就是說，騰邦國際方面只是通知，但是並沒有人來做實際的工作？
史玲：對。
新京報：騰邦國際沒有人來做實際工作，那麼喜遊國旅方面有主動去溝通詢問嗎？
史玲：我們也沒有。因為所有的賬冊、賬本都在騰邦國際手上，他們完全可以把賬冊調出來讓我們確認，但是他們也沒有做這個動作。我們手中沒有任何財務資料，不知道要怎麼配合。
新京報：騰邦國際4月20日的公告提及，在3月18日的現場商討中，史進明確表示無法配合審計、喜遊國旅已不具備審計條件無法審計，喜遊國旅財務人員也隨即退出審計小組。這是怎麼回事呢？
史玲：首先，我們都不知道有這樣一個審計小組。第二，史進說的是指，只要你拿過來的文件，我認為是合規的、真實的，那麼我會配合你。如果你拿過來的東西不真實，況且賬冊已被拿走半年有餘，我現在不知道你會不會對賬冊添加一些虛假的東西，如果這樣的話，我是不可能配合你去簽字蓋章的。
涉嫌財務“造假”？騰邦國際身陷迷霧
新京報：那麼騰邦國際為什麼要宣佈喜遊國旅失控？
史玲：為什麼要這麼做？因為騰邦國際2019年的審計基本上是做不下去的。現在各個監管部門已經在關注騰邦國際的相關情況了，如果騰邦國際繼續造假，就要背很大的責任；但若騰邦國際不造假，那麼騰邦國際之前的問題就解釋不清，之前做的財務審計就說不清。騰邦國際利用喜遊國旅變成失控企業這件事，可以在裡面“撇賬”。這是我的看法，也是我們如實跟有關部門反饋的信息。
新京報：你提到的騰邦國際“造假”是指？
史玲：騰邦國際的金融業務，即所謂的小額貸業務，這近30億元的業務基本上都是假的，實實在在的業務只有5000多萬。如果正常上市公司有這麼大的一個業務量，那麼利息收入都已經夠支撐收益的了。但是他們的利息收入是虛假的，用自身公司的流水衝出來的。好比說我身上有100萬元，但是這個月的賬上應該要有2000萬元的利息收入了，那麼就用這手上的100萬元，在賬目上走，走出個2000萬元來。按賬上實際顯示，好像有了2000萬元收入進來了，但實際根本沒有這個錢。
“付款計劃小組”聊天記錄影印件。史玲稱，聊天記錄中提及的“用120萬倒融易行的本金”等話，主要是因融易行的業務是虛構的，但手續是全的，根據合同規定，到約定日期後便需要倒一筆利息進賬。圖中所提及的方式，就是所謂的“倒本金”或者“倒利息”。圖片來源/受訪人提供
新京報：目前喜遊國旅和騰邦國際之間是什麼關係？
史玲：喜遊國旅本身是被上市公司騰邦國際收購的，但是收購的義務他們並沒有完成，錢從賬面上看好像是給了，實際又被拿走了。對方支付收購款項後，又以借款的名義，把錢從賬上轉走了。這個是2018年第一次付款時發生的事情。當時我們沒辦法，只能讓他們寫了一個借款合同。其實騰邦國際都沒給過錢，所謂的給錢全是用雷同的名義被拿走了。
新京報：2016年和2017年時，騰邦國際對喜遊國旅的投資也是這個情況嗎？
史玲：對。
該說明書及下圖付款憑證顯示，在2018年6月19日，騰邦國際財務總監顧勇取走喜遊投資網銀U盾，交於騰邦國際資金主管黃澤妙。喜遊投資分別於2018年6月20日和6月21日收到騰邦國際合計約1.7億元的收購款，黃澤妙分別於6月20日和6月21日合計從喜遊投資銀行賬戶轉出1.11億元至騰邦集團有限公司。圖片來源/受訪者提供
圖片來源/受訪者提供
圖片來源/受訪者提供
新京報記者 鄭藝佳
閱讀更多 每日旅遊新聞 的文章
