近幾日，大伽們又掀起一波口水，對“方方日記追討得更兇，抨擊得更猛……身邊也有幾個朋友，在痛斥方方，我與之相持，理論無果；但我們秉持“和而不同”君子風；彼此也沒因觀點相左，而情份生分。
由於大伽們的陣容強大，草民我，這熱鬧看不下去了！竟替方方擔憂了起來，心底不時流淌出不安，有難以定義的緊張與悲愴，陣陣外溢……
莫許流言隨飛沫——
“飛沫”，是新冠病毒傳播的主要途徑。戴口罩，是公認的最有效的自我防護，也是防控中的重要環節。彼時，口罩緊缺，奇貨可居，我有是切身的感受。
自從新冠病毒被鍾南山院士認定“人傳人”後，口罩就與“政治或政治任務”掛上了勾；還有以口罩的“輸出或輸入”，來界定“誰敵誰友”的全民論調……那時，中國人以戴口罩為“文明”；草民我以買不到口罩而沮喪；而美國人卻視戴口罩為侵犯人權。
關於戴口罩與否，先取決於對病毒的正確認識，從而才能對口罩作用的認定。僅僅在“戴口罩與否”一欄上，中西方的態度差異，尚且如此的巨大；更何況“方方日記”的出籠，註定是個歷史的重磅話題。
“日記”被中西方一撮人，有意無意的勾兌，弄出水響來，是明擺的事兒。我認為，不足為怪，更沒必要大驚失色……我們所處大好盛世，有那麼脆弱嗎？我相信盛世不是粉飾的太平。我們每天在談文化自信！我們要坐得住。除非你們看到了我所無法看到的虛幻與虛脫。
一本方方日記，如果能被各路反華勢力打磨成利劍，那也是因新冠病毒自身帶來的併發症，就象美國早期對病毒的態度一樣；對突如其來的新冠病毒認識不夠而導致如今的滿天飛沫；認識，是需有一個求證過程的；否則，有被認定為製造“謠言”的嫌疑；有人的地方，就有謠言的生成空間。
一本方方日記，如今被瘋傳，被傳成了危言聳聽；好像方方日記就要製造出“國難”來！這說法，我是極力的反對。日記的能量，果真如此，那美國的軍火製造商早該停產歇業了，我們也可以鑄劍為犁，無需發展航空母艦！以後，各國首腦都以作家們的《日記》作為外交“禮遇”了！最多，談談對彼此“日記”的二三事……
我更相信，“日記”下的鬧哄哄現象，是在以全球命運共同體為背景下，表現出正常的“生理反應”而已；各種“症狀”都是因全民網絡時代為病灶，由此引發，帶來的網絡自然災害；隨著權重話語的公知們，樂此不疲的站臺“販售”，難免會產生新一輪的網絡次生災害來。倒是讓人憂心忡忡。
突然想起，我們牛逼的國粹“京劇”戲來：戲臺上，所有鑼鼓節奏，無非是烘托，配合某個角色出臺……用時髦話講，舞臺本身已帶風向……風向，是舞臺需要；觀眾們（票友）喝采，也是有門道的技術活，只是我講不出那些行話來；因為我沒有住四合院的朋友，也沒有“衚衕巷子”的交集。腦海裡的一鱗半爪記憶，是早年在農村，聽收音機時的零散碎片……
有人的地方，就有飛沫；帶口罩既是保護自己，也是保護他人，更是守住公德。
以上，只是病毒與口罩之間的一次因緣際會，我們才決定，把口罩高高地捧起～～沒想到，我們也藉機強大了一個民族產業……從口罩的進出口反轉，也讓我們有了些啟發與發散……
再回到方方日記上來，作為困在武漢風暴中心的底層民眾，以我當時的見聞和切身感受而言，方方寫日記和她的日記本身，在情理之中；至於說日記內容失實或有出入，我不作判斷，也作不出判斷；由於各人的情感閾限不同，淚點自然有高低，從不同視角寫出的文字，也各有深淺見地。
沒有硬性規定，把災難寫成“命題作文”，才是唯一標準；還強調主題思想，只能以滿足臺下一茬特殊觀眾的口味；否則，控訴方方與其身份不配，要把人家哄下臺，還要在她身上，踏上腳印千遍萬遍……
只是後來，疫情得到有效控制，我們全面向好；而國外亂作一鍋粥；你們在比對中，找回了平衡和安慰。反轉卯足勁，來攻擊方方；其實方方也沒有妨礙各級的“論功行賞”和座次排位。
而方方日記，確實沒有事先預告，她沒有理由要寫成官樣文章；那不是作家的幹活，那是宣傳部門該做的事；那是口號，是標語；方方肯定也不會樂意幹。方方有自己的判斷與表達權利。
如果我有方方一樣的渠道和信息來源，我也會記錄那段日子更多的悲慘與灰暗。那時，我心底只有掙扎和祈禱，眼裡只有恐懼和熱淚……
2月13日以前，我也是整天處在極度煎熬中，朋友圈和朋友圈裡全是驚悚的夢魘！後來我謹記方方“時代的一粒灰，落在每個人的頭上，是一座山”的悲憫情懷下的千鈞大實話，並被其深深震撼……
其實，每個人心中有桿秤，歷史總是需要有文字的記載。歷史也不止由一個人書寫，歷史也不會照一個人的書寫去定調。我們，為何不能容下一個方方和方方日記？
其實，我一直想擠出來，就“方方日記”說幾句，總感覺自己人微言輕，又怕被說成是“蹭名人熱度”而作罷……只在私下場合，偶爾與朋友作些理論。針對方方的內心世界，我們都是局外人；憑所謂日記內容去認定方方的動機，是有所欠妥的，是撒流氓行徑；那些高喊愛國口號的聲音，隔岸加油的聲音，疊加在一處，匯合在一起，足以排山倒海，足以讓人血脈噴張……在場所有人，被感動得不能自持，失去理智，是自然的生理心理反應；符合生物本能。我全盤接受。
比如我，疫情期間，做了45志願者，在發展大道沿路上，參與歡送醫療隊的時候，那心情跳動得，被敲成了鼓點；立交橋上、臨街樓房的窗戶上，那些探出來的搖旗吶喊和“加油”聲，這種儀式感，我是由衷的感動並感恩；又比如鄰國日本，為我們援助口罩時，附言“山川異域，風月同天，豈曰無衣，與子同袍”的溫暖寄語，全國人民都能感受這熱乎乎的安慰，至今還在傳遞……每每想起，也是心潮起伏難平……
很多年前，浙江省電視臺，當時推出一檔收視率度極高的欄目，好象是“人生''AB劇場”之類：
主持人設定一個話題，導出幾個關鍵詞（風方），觀眾上臺根據自已的初步認知，決定選擇了A或B站隊；主持人又經過幾輪展開（風方）引導，現場參與討論後，兩個站隊的人群，有躁動的跡象……隨著討論的深度展開，A、B兩站隊的人員，也隨之此消彼長，來回切換……
以我過往的經驗認知，我們身邊極大部分人，對站隊是有記憶的。我們既要防止“主持人”挖坑設阱，也反對被突如其來的插隊添亂。
只要沒有劇終，我的選邊站就有切換的可能。
如論你站在哪一邊，請不要使用暴力和攻擊你的身前身後。因為我們同處在一個舞臺上。
閱讀更多 HB李名勝 的文章
