最近又有人從國外網站Audioholics上鍵盤搬運圖文證明線材無用，純屬裝B吹牛。所以昨天專門錄了兩段錄音，用的線材差價360倍，一條是最便宜的合格國產秋葉原，另外一對稍微貴點的發燒RCA信號線， 然後切成段AB對比，本人支持任何人發起的：”如若錄音有作假，接受任何詛咒，如果沒有作假，詛咒人遭受同等反噬“
除了錄音切成AB小段一耳朵區別外，按國際ABX雙盲聽法則也是在用小孩干擾的情況下用時7分鐘，10次雙盲聽，正確率80%，軟件分析，蒙的機率為5.47%，我自從體會到這種變化後就一直在找原因，求各位大師解釋一下為毛換線就變聲？
線材咬卵犟，說說怎麼樣，首發雙盲聽，肉耳能辨聲
無廣告B站：https://www.bilibili.com/video/av88350228
騰訊視頻： https://v.qq.com/x/page/n3064y1992b.html
以下是視頻中的觀點描述：
發燒音響線材是否有用這個話題從有音響誕生以來就一直爭吵不休，但從來都是吵累了之，成為了月經話題， 同時隨著愛好者把玩的深入，親耳體驗到所帶來的差別後，之前反對者越來越保持緘默，反而用越來越多，越來越大的線材投入默默的支持HIfI發燒領域裡線材行業的延續和發展。當然也有很多在用各種各樣的數據測量在支持線材無用論，甚至有些測出來和鐵絲也沒什麼差別，同時這個也進行了很多年的辯論舉證，我想說，就如同現在的新冠肺炎一樣，人類對已知的瞭解遠遠少於未知，人類對未知還是需要一些敬畏。
再回到這個話題上，既然這個東西是用來聽的，那我們何不以一種相對公平科學的方式來聽一下，這其中到底有沒有什麼差別呢？也有人舉證線下現場盲聽失敗的案例， 論壇殘劍版主有引用國外的學術報告，人類對未不熟悉的聲音的直接記憶，只有1~30秒，時間越長記得越模糊，之後就會加入個人腦放成為聽覺印象，每個人的聽感也不一樣。
所以盲聽AB對比的切換要儘可能的短和快，例如同一套系統，我們在皇帝位用高端的錄音棒或者大震膜電容話筒把聲音錄下來，做一個毫秒切換。這樣就不需要加入個人的腦放，只靠直接記憶來找到區別，只要存在廣普大眾可以聽出來的區別，那這個問題就沒有了爭議就證明這個東西一定會有變化。
接下來我們就開始這個實作。錄用的設備是tascam100錄音棒
為了拉開區別，用了一條肯定合格的國產秋葉原的雙蓮花信號線，以及一條匿名的幾千塊一對的相對發燒的信號線，各錄一次，然後把錄下來的原文件上傳以及做成ab毫秒級切換對比視頻，以供大家聆聽對比。
碟片我們選擇的是最新制作的，888塊錢一張的李小沛簽名沛三項王醉劍這一首。也歡迎大家在網易雲VIP選擇Sq音質來繼續實作。我們樂於實作把這個東西展示出來。
AB盲聽對比結束，你聽出區別了嗎？資深發燒友在第1次切換就肯定能聽出區別，我們再來回顧一下。愛好者在第2次切換的以內也應該能聽出區別。即便是小白木耳，只要是耳朵正常的聽力正常的，在第3次切換時，低頻在凝聚力和結實程度上的巨大差異，也肯定能聽出區別，雖然不一定能準確描述，但一定有聽出不同，我們再來回顧一下。最後歡迎所有線材無用論者戴耳機聽完之後，幫我分析下是什麼原因導致這種普羅大眾都可以聽出來的線材區別？‘
同時把我雙盲聽ABX隨手測用的兩段Tascam100錄音棒在只更換解碼器到前級的RCA信號線的情況下先後兩次的錄音也放上來，感興趣的大家玩玩ABX雙盲聽，資深發燒友應該沒任何難度，沒HIfI多年聆聽經驗的可能就真是歇菜了，反正就是會者不難，難者不會。
鏈接：https://pan.baidu.com/s/1T44SrhhsxfbbS4LSOt_S2Q
提取碼：8anr
閱讀更多 小春搞影音 的文章
