張曉楓
目前健康碼作為一個疫情防控的電子信息認證手段，無疑它是先進的。至於便利性，現在則不好說。
因為國家暫時沒有精力來統一管理健康碼，這就導致了“一人多碼”的現象。這麼多種“健康碼”，究竟有關部門要認誰家的“碼”，你復工返校要看哪個“碼”才是可靠的？
國家現在沒有說法。因為，健康碼的推出一開始就是民間的事情，阿里和騰訊率先推出了健康碼。
政府一旦沒有出臺健康碼的管理細則，就容易導致健康碼的“混亂不堪”。
舉湖北地區為例：
還好，其他不是疫情防控重區的省份，可以不用那麼繁瑣，推出那麼多健康碼。但現在就怕底下大家都要“邀功”，在相互爭奪這個健康碼的“權威性”。
另外，基於基站定位技術的健康碼，其精確度還是有些問題的，特別是當你處於與湖北邊界附近的時候。
網上已爆出了諸多由於定位不精準而導致的隔離事例了，這些“誤判”的情況無疑也會影響到健康碼的推行與適用的。
目前總體來說：
一、政府趕緊要出臺相關政策與細則，把健康碼這個創新趕緊變成防疫的“利器”；
二、從技術層面提高健康碼的有效性，減少誤判的情況；
健康碼是個新生事物，開始時肯定是有很多問題的，需要時間和大家一起來完善，這也為以後的疫情防控信息化管理開了頭，我覺得國家未來會把疫情防控的信息化管理手段建設作為重點的。
狐狸好物種草
沒有區別，目前兩者都是與國家政務服務平臺互通，數據共享。
分享到:
