问史君
若要问，谁是三国最厉害的谋士？估计大多数人选择诸葛亮，小部分人选择庞统。
之所以作此选择，是因为三国那句炸天的广告语“卧龙凤雏，得一可安天下”。
可笑的是，刘备得了孔明，又得了庞统，可到了最后，庞统被乱箭射死，而刘备并没有一统天下。看来不能光信广告，得看疗效啊！
《三国演义》中，庞统是被乱箭射死的。
庞统带着一队人马，从小路而过，但见两侧山势陡峭，丛林茂密，庞统问了一句：“此地叫什么名字？”
军士答：“落凤坡！”
庞统一听，头皮发麻，两腿发抖，大叫一声：“不好，此地于我不利啊，快撤！”
话音刚落，只听一声炮响，飞箭如蝗虫般飞了过来，庞统被射成了筛子，当场毙命！
按照演义，庞统是可以不死的，他替刘备死了一回，本来他骑着一匹劣马，有一次劣马犯了犟脾气，把庞统生生地掀了下去，吃了个狗啃泥，这一幕恰好被刘备看到了。
刘备疼惜庞统，就把坐骑“的卢”让给了庞统，后来，庞统骑着“的卢”经过了落凤坡，伏兵以为骑白马的是刘备，于是一起朝白马乱箭，庞统被射成了刺猬。
从这一点来说，确实是刘备害死了庞统，倘若他不把“的卢”马让给庞统，说不定庞统就不会死，而刘备事先知道“的卢”是个凶马，还故意把“的卢”马让庞统骑，到底是何居心啊？
PS：的卢马眼有泪槽，额边生白点，是千里马，也是凶马，必妨死一人。
刘备是不是故意让庞统骑“的卢”，替他破了这个诅咒呢？
也许是的！
按照《隆中对》的战略规划，刘备占了荆州之后，要继续西进占领益州，但益州是刘璋的地盘，而刘璋是正儿八经的皇室宗亲，皇族的成份比刘备纯度高的多。
刘备虽然内心极为渴望得到益州，而他如今的军事实力也足以攻下益州，但明抢兄弟的地盘似乎不妥，一则担心天下人骂他，二则与平日伪装的仁义爱民形象不符。
刘备急于寻找一个合适的借口，一个攻打益州不被人骂的借口，而庞统之死恰恰是最合适不过的借口。
刘璋杀了军师，刘备替军师报仇，一切合情合理！
这么细细思量，居然有点恐极了，庞统之死，真有可能是个阴谋，一个天大的阴谋！
要知道，庞统一开始是个郁郁不得志的小丑，长相奇丑，不受待见，到了东吴吧，东吴不待见他，只让他干了个小官。庞统又跳槽到了刘备这，刘备也嫌他丑，仅仅给了他一个县令做做。
然而，突然有一天，刘备找到了庞统，拜他为军师，庞统由七品芝麻官，一跃成了三号人物，仅次于刘备、诸葛亮，这提拔速度堪比坐飞机！
之后，庞统就被带到了战场，然后莫名其妙地死了，这一切是不是太过巧合了呢！
本来，刘备有了军师诸葛亮，为何故意把诸葛亮放在荆州闲置不用，反倒带着初来乍到、能力尚不明确的庞统呢？
这会不会是个阴谋呢？
真有这个可能！千万不要被刘备表面所迷惑，刘备外表仁慈、内里阴险的家伙，他是个枭雄，是搞政治的，搞权谋的，以庞统之死，换来一个益州，太值了！
一半秋色
首先，历史上刘备进攻雒城的时候，督战的庞统被流失射中，伤重不治而死。
也就是说当时已经和刘璋翻脸，已经处在事实交战状态，不需要在找什么借口开战。
既然不需要借口，那就不需要损失一员重要谋士而故意害他。
既然没有必要害他，那就不是阴谋。再说当时正是用人之际，害死自己将领完全是智障行为。刘备还没有蠢到这个地步。
歪史不知道所谓的阴谋论从哪里来的，但是无论三国志中，还是演义中，庞统之死都是一个意外。何来阴谋之说？
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3349074103171819279"} --}歪史
“伏龙、凤雏得一可安天下”，伏龙即诸葛亮，凤雏指庞统，这两个人都是三国时期的顶级谋士。刘备在赤壁之战后，有了自己的根据地荆州，后来庞统来投，再加上之前的诸葛亮，此时的刘备武有关、张、赵，文有伏龙、凤雏，真可谓是志得意满！
正在他们盘算如何三分天下时，一个天大的好消息从天而降。益州之主刘璋，因为益州正逢内忧外患，所以派人来请刘备带兵前去助战。这个千载难逢得益州的好机会，刘备怎么能错过呢？于是他让诸葛亮守荆州，自己带上军师庞统，点齐兵马就出发了！
起初刘备在益州，得到了刘璋的热情接待，刘备也帮助刘璋对抗外敌。但是不久后，两人因为手下挑拨翻了脸，于是双方人马打了起来，在庞统带兵攻打雒县时，当军队途经落凤坡时遭遇埋伏，庞统被乱箭穿心而死！
到这里有人就要说了，庞统之死其实是刘备的一个阴谋，刘备把自己防主的“的卢”马给庞统骑，其实就是想要害死庞统，为自己攻打益州找个冠冕堂皇的理由，以免落人口舌！
其实这都是《三国演义》里的说法并不靠谱。历史上庞统虽然是被乱箭射死的，但并不是在落凤坡，是在庞统带兵包围雒县攻城的过程中，由于自己大意而被乱箭射死的，也跟是否骑“的卢”马无关。
《三国志·蜀书》中记载：进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒！
而刘备当时身陷益州，正需要军师庞统来为他出谋划策，他怎么会故意借敌人之手害死庞统呢？再说了刘备跟刘璋的冲突本来就已经有了，不需再牺牲庞统来挑起战争了！
对于庞统之死，刘备应该是非常痛心的，因为庞统一死等于自己少了个左膀右臂，在这种情况下，刘备不得不让镇守荆州的诸葛亮来帮自己夺取益州，而他的这一举动，也为后来关羽失荆埋下了伏笔！
唐古看今
这就太扯淡了！
庞统阵亡的时候，刘备早就和刘璋撕破脸皮，双方大打出手都一年多了！早就是你死我活的仇敌，还要什么借口！
刘备为了跟刘璋翻脸，绞尽脑汁，才想出了一个连环计，找到了借口。
刘备告诉刘璋，说曹操要攻打孙权，关羽在青泥地区与乐进对峙，情势吃紧。他要回去增援。但是人马和钱粮都不够。请求刘璋送给他一万人马，和很多钱粮。
刘璋早就对刘备心存疑虑，当然不愿意白白送给他这么多人马。于是统统减半，只给了刘备五千人马。
刘备勃然大怒，趁机撕破脸皮。用计擒杀了阳平关的守将，吞并了三万军队。然后大军南下，攻打刘璋。
刘璋肠子都悔青了！只好硬着头皮跟刘备干。双方大打出手。战况惨烈。
眼看着刘备占领了大半个益州，胜利在望。结果庞统意外阵亡。一下子打乱了刘备的计划。
因为庞统对他太重要了。
由于诸葛亮在镇守荆州，刘备此时身边最重要的谋士就是庞统。庞统一死，刘备的智囊没有了。不得不把诸葛亮从荆州紧急调到益州自己身边，同时抽调张飞赵云和数万大军紧急增援。如此一来，本来就两面受敌的荆州更加空虚！只有关羽一个大将镇守。也给后来荆州失败带来了极大的隐患。
我们不妨假设，倘若庞统没有意外阵亡。诸葛亮就不需要着急忙慌去益州。就可以和关羽一起镇守荆州，那荆州必然固若金汤，万无一失啊。
上将嗳福斯
大家好，我是夜雨。很高兴回答这个问题，不足之处，希望大家在评论区指正。
我认为庞统之死，并不是刘备的错，更不能说是刘备的阴谋，理由如下：
庞统的死有几种说法，一为庞统的急功近利造成的，庞统被刘备启用之后，受的是和诸葛亮一样的待遇。而此时的诸葛亮已经为刘备立下了好几桩大功，庞统士为知己者死，无功不受禄，也想立下大功以报效刘备的知遇之恩，急功近利下放下错误以致生死。二为的卢马妨主，襄阳时，蔡冒想杀死刘备，当时刘备说过，的卢马妨主，结果的卢马救了刘备。庞统出征时，刘备将的卢马赐给庞统使用，所以传言庞统是被的卢马妨死的！三为落凤坡的地名，庞统号凤雏，传言也说此地落凤，落得就是庞统这个凤雏了。
至于刘备的阴谋一说，第一，刘备此人性情可以说是非常好的，而且深知一个好谋士对他的大业有着非常大的帮助，三顾茅庐就可以说明了，所以用庞统去换一个攻打益州的借口是很不明智的！第二，刘备没有那份心机，即使有，也不可能去用，一个走这种心机路线的人是不可能取得最后的成功的，这一点有很多例子，比如陈友谅！第三，假设这是刘备的阴谋，聪明如诸葛亮能看不出来？他还能死心塌地的跟着刘备？他就不怕有一天刘备也将他这么处理了？
所以，综上所有的原因，我认为庞统的死不可能是刘备为攻打益州找借口而用的阴谋！
夜雨满秋池
历史上对于庞统之死有两种说法。
第一种说法是说庞统这个人过分自大、太想要出风头、想要增加刘备对自己的信任度、想要和诸葛亮争抢头功，所以才不听从诸葛亮的劝说选择了亲自带兵上阵，再加上刘备对庞统这个军师疼爱有加，在临行前将庞统的杂种马换成了自己心爱的白马，随后庞统带兵进入落凤坡，中了张任的提前设好的埋伏，让张任误以为他就是刘备，最终被乱箭射死。
庞统曾经想要劝说刘备攻打并且占领西川，可是却被刘备拒绝了，他说：“如果没有任何缘故就攻打西川的话，这就和我的信仰仁义背道而驰了呀，所以我不能去攻打西川”。话虽如此，但是刘备心中却不是这么想的，他只是怕在事成之后，失去民心，所以他不肯这么做。庞统理解刘备，于是就自下决策，说刘备即将从落凤坡经过，并且命令手下故意将这个消息泄露出去，让刘璋知道，刘璋自以为掌握了确切消息，便立刻命令让张任蹲在落凤坡守候，之后，庞统身骑白马走向落凤坡，张任也不知道来者是何人，于是看到白马便下令放箭，就这样，庞统最终被乱箭射死于落风坡。但是庞统也不是白白的前去送死，早在他行动前，他就将这一切写了下来，让将士在他走后交给刘备，还让将士们到处宣扬刘璋无缘无故射杀刘备军师，这样刘备便可以正大光明的攻取西川，不用再担心任何事情了。庞统真是个英雄。
所以我认为庞统的死主要是由于自己心急、想争头功，还有刘备的仁义导致的
玉润万古
以下观点仅代表本人。
我认为庞统之死，完全只是意外。
一，按陈寿所写《三国志·蜀书·庞统传》中， 刘备包围雒城，庞统率众攻城，身中飞箭而死。
二，刘备当时已经撕破脸皮攻打雒城，雒城是成都的门户，攻破雒城的话，基本可以说，成都已经被拿下，所以，刘备完全没有必要用庞统的死，来找理由攻打益州。
三，荆州是兵家必争之地，做为最早跟随刘备的关张二人来说。刘备肯定深知他们两性格的确定。故不到万不得已，荆州还是需要诸葛坐镇。其次做为君主来说，最重要的是，手下不能一家独大，如果诸葛在荆州，一方面可以更好的稳定荆州局势，其次，可以有效的和关羽等将领形成有效的制约。
四，如果庞统不死，而刘备全取益州的话，那么庞统做为荆州派，在将来的朝堂之上，也可与法正为代表的益州派形成有效的制约。甚至于，可以与诸葛形成有效的平衡。
庞统之死，对于刘备来说有百害而无一利。所以，庞统绝不是刘备刻意害死的。
Liquid227
我是历史从哪说，我来回答这个问题。想要搞清楚这是不是真的，我们需分析一下刘备和庞统都是怎样的人，及刘备当时的处境。
庞统，字士元，荆州襄阳人，颍川司马徽称之为南州士之冠冕，襄阳庞德公称之为“凤雏”，可见庞统之才。庞统的仕途生涯是作为周瑜的功曹开始的，由于其外貌不佳及恃才自傲，在周瑜死后并未得到孙权的重用。在鲁肃及诸葛亮的推荐下被刘备赏识，与诸葛亮同拜为军事中郎将，足见刘备对庞统的器重与喜爱。
刘备，字玄德，西汉中山靖王之后。东汉末年，皇帝昏庸无道，宦官专权，朝廷腐败，百姓苦不堪言，经十常侍之乱、黄巾起义、董卓专权、二袁孙曹等群雄并起，东汉王朝已岌岌可危，到曹操“挟天子以令诸侯”于许都后，东汉王朝名存实亡。作为汉朝皇室后裔，刘备以“恢复汉室”作为自己毕生之志，破黄巾、讨董卓、拒曹操，由于没有足够强大的军事实力，总是处于被动挨打的处境，有领地的事那就更不敢想了。直到遇到徐庶，这种的处境才稍有改善，可是好景不长，当曹操软禁其母亲的时候，徐庶不得不离他而去，此时，刘备才知道自己最需要什么样的人，幸好徐庶临走时向刘备举荐了诸葛亮，才彻底改变了刘备的处境。
“隆中对”中诸葛亮为刘备量身定做了一个“恢复汉室”的计划，此计划让刘备对”兴复汉室“有了信心。先取荆州，以荆州为根据地，再夺益州，依仗益州的天险，安抚周边的各个民族，向外与孙权结好，对内革新政治。刘备占领荆州后，准备夺取益州，荆州刚刚入手，根基还未稳，需有人镇守，攻取益州也需有人出谋划策，而刘备的身边除了诸葛亮再无第二个人能担此重任。此时，庞统的到来，解决了刘备的难题。庞统给刘备的建议与诸葛亮的”隆中对“不谋而合，且其才不在诸葛亮之下，由于诸葛亮出谋占领荆州，自然是其镇守，所以，庞统是攻取益州的不二人选。
依”隆中对“的计划，将来需从荆州、益州两处起兵。刘备凭借早年的经验判断，此两处均需有能人镇守，诸葛亮和庞统正是合适人选，可见，庞统是帮其实现”兴复汉室“不可缺少的人才，所以，刘备不可能为夺取益州而害死庞统。只可惜，庞统在率众进攻雒县时，不幸被流矢所击中，卒年三十六岁。
刘备直接攻打益州的借口是张松败露被杀。于是与刘璋反目，攻打益州。
张松书与先主及法正曰："今大事垂可立，如何释此去乎！"松兄广汉太守肃，惧祸逮己，白璋发其谋。於是璋收斩松，嫌隙始构矣。璋敕关戍诸将文书勿复关通先主。先主大怒，召璋白水军督杨怀，责以无礼，斩之。乃使黄忠、卓膺勒兵向璋。《三国志·先主传》
