俗話說說的好，“打蛇打七寸”，然而也有人說“打蛇打三寸”的，不管是哪種說法，都有一個共同的特點：打蛇要打它致命的地方。講到這個俗語可以結合《三十六計》中第十八計“擒賊擒王”一起理解，唐代杜甫就曾經寫過這麼一首詩：“挽弓當挽強，用箭當用長。射人先射馬，抄擒賊先擒王。殺人亦有限，列國自有疆。苟能制侵陵，豈在多殺傷。”這裡面就提到了“擒賊擒王”，而這一計就曾出現在著名的“安史之亂”中。
張巡
公元757年，睢陽太守徐遠派手下給張巡送來了一封信，信上說叛軍尹子奇將要進攻睢陽，請張巡幫忙守住睢陽。而當時張巡手底下的人馬加起來只有6000多人，反觀尹子奇的兵馬卻足足有13萬多，於是張巡決定帶兵守城，擋住了尹子奇20多次猛烈的進攻，消滅了叛軍2萬多人。晚上敵軍剛準備休息的時候，就聽見戰鼓聲傳來，尹子奇連忙準備戰鬥，可惜張巡卻沒半點動靜。就這樣連續折騰了幾次，尹子奇的兵銳已經疲倦不已，倒在地上就呼呼大睡。此時張巡率兵衝鋒陷陣，殺了敵軍6000人，並下令抓住尹子奇，但無奈根本沒人認識尹子奇。張巡心生一計，叫手下的騎兵用桔梗當箭射向敵軍，敵軍一旦發現，就肯定會向尹子奇彙報。張巡果然成功找出了尹子奇並用真的箭射中了他的眼睛，尹子奇倉皇而逃，敵軍一見首領都逃命了也都亂成一團，最後張巡又成功打了一場漂亮的勝仗。
安史之亂
在戰場上，敵軍首領在敵軍裡佔的分量和作用，往往決定了“擒賊擒王”這一計的必要性和重要性。就好比張巡的6000兵銳對上尹子奇的13萬士兵，在這種敵強我弱的局勢下，“擒賊擒王”就起到了扭轉局勢的關鍵作用。在戰場上如果只是單單消滅了敵軍，而放過了敵軍的首領，就等於是放虎歸山。在敵軍首領的再一次指揮下，敵軍只會一次又一次的發動進攻，捲土重來，結果只會後患無窮。而同時也要注意“擒賊擒王”的方式方法，不能“硬擒”，“硬擒”往往會付出很大的代價和冒險，歷史上的“荊軻刺秦王”就是再好不過的一個例子。
張巡
《三十六計》中“擒賊擒王”的原文是這樣的：“摧其堅，奪其魁，以解其體。龍戰於野，其道窮也。”意思就是在戰爭中先摧毀敵人的主力，俘獲敵方的首領，便可以瓦解敵方的全部力量，就像到了陸地上的龍一樣施展不了它的本事。在軍事上“擒賊擒王”這一計指的是兩軍對戰中，一旦擒住敵軍的首領，其餘的將士則會丟盔棄甲。在現在通常被用來比喻在解決事情上要抓住關鍵，先解決主要矛盾。
安史之亂
人群是通過一定的組織和安排所形成的，而像國家，軍隊，集團，以及學校裡的社團中，都會一位領頭人。而一個組織的形成和往後的發展最重要最核心的也就是領頭人，一旦領頭人消失不見，整個組織就會變成一盤散沙， 變得不堪一擊。所以想要快速消滅一個組織的最佳辦法，就是先攻擊領頭人，一旦把領頭人擊倒，整個組織就樹倒猢猻散。
安史之亂
而談到“擒賊擒王”，就會聯想到“斬首行動”。在第一次世界大戰後期，英國的軍事理論家富勒就提出了“斬首”這一概念，他提出攻擊敵方指揮系統為首要目標的“癱瘓攻擊”，亦稱“斬首攻擊”。而“斬首”也很好理解，就是先打擊敵方的頭部，而不是先打擊敵方的身軀，在軍事上指用巡航導彈和精確制導導彈對敵方進行軍事打擊，通過精準打擊，首先消滅對方的首腦和首腦機關，徹底摧毀對方的抵抗意志。
安史之亂
而想巧妙運用這一計，我認為要注意兩個關鍵點：一是有王則先擒王。先抓住敵軍的首領，隨後就可以輕鬆的控制住敵人內部。第二就是無王則抓核心和要害。如果一時找不出敵方首領，則要學會抓住敵方的核心和要害，再對症下藥。而講到“擒王”的方法，《三十六計》中就有許多好計謀，比如之前提到的“調虎離山”，以及眾所周知的“美人計”，都是“擒王”的好辦法。當然，這一計的前提是你能先找到“王”，找不到王，就等於找不到敵方的要害，最後“擒王”不得，擒到的只是一個小兵，就得不償失了。
閱讀更多 武娘娘 的文章
