星月荷塘
孩子的教育，我覺得更重要的是家庭教育。把希望完全寄託在學校，教育目的不可能達到。所以，我覺得學校，只要校風沒問題，就可以考慮。尤其小學，知識點不難，誰教都沒啥問題。
中學，家長更看重一些。因為畢竟孩子到了青春期，還會涉及早戀問題，一個好的教育環境，會給孩子一個正向引導。
但是不管哪個階段，家庭教育，家長在孩子成長過程中的作用，都是不可替代的。學校教育，更注重知識的系統學習，孩子的三觀形成，孩子的心理成長，任何人都代替不了家長。
所以，是否選擇學區房，一定要根據自己的經濟情況量力而行。我認為，為了買學區房，可以負一點債，一方面，以目前形式看，將來房子賣了，肯定不會賠錢；另一方面，負債期間，父母肯定要努力工作，這種狀態，可以給孩子一種正向引導。但是如果負債太多，超出承受能力，導致生活水平嚴重下降，親子關係越來越疏遠，就得不償失了。
心有繁花
通過您的提問看來是對學區的小學不滿意，以至於自己想通過學區房或者私立學校，給予孩子更好的教育資源。作為一個老師來給你分析一下。
首先我想到了中國式教育，期中有一條就是認為教育就是學校教育，上好學校就是好的教育，這也是普遍存在的，也是可以理解的。但是家長要明白學校的教育跟家庭教育是分不開的，家長必須要對孩子的教育付出，家校聯合共同努力；
學區房的小學都是熱門學校，大部分人都想去，找關係，花高價的家長也有，當然學區房就直接可以上學，你要是負債買學區房就是不是嚴重影響生活質量，你要明白需要拿出一部分用於孩子的教育，生活保證，謝謝能滿足嗎，如果不能有建議先不要買，上公立學校未嘗不可；
其次在說說私立學校，私立學校的管理相對比公立的嚴一點，也是私立學校為了成績，成績是評價一個學校好壞的重要因素，但是費用也比較貴，花銷也比較大，這個需要看能力。
最後在說說普通的公立學校，本人也是在普通中學，不是重點初中。但是我們學校的學習氛圍、教師的教學能力、針對學生開展各項活動的能力都得到了教體局的認可，學習成績也是節節攀升，去年有一個學生考取鄭州外國語學校，是鄭州最好的高中，其他學生為考取了其他高中等等；
現在是末尾淘汰制，學校教育質量不好的校長要免職，因此公立學校的教育質量也越來越高，要是生源再高一點，成績絕對會很好，可以說超越私立學校沒有任何問題。
無論孩子上哪個學校，家長一定要做好家庭教育，其實家長最大的投資就是對子女的教育，在掙錢的路上，分一點時間給自己的孩子。
處處皆教育
我家也是今年上小學。我個人認為小學是整個人生中的一個比較關鍵的階段但不是定人生的時刻。當然如果條件允許去師資力量更好的學校當然有更多好處，但如果負債累累以降低家庭的生活質量去上這個學校就沒必要了。畢竟生活是第一位，好的生活品質對孩子的性格養成，對家庭每個人的情緒都有影響，進而會形成相應的家庭氛圍。好的家庭氛圍又反過來影響到孩子的性格，情緒，甚至整個人生。
我認為學習更重要的是培養孩子的主動性，具備了主動性就會自發的去學習知識學習做人。
如果是我可能會選擇私立或者力所能及範圍內更好一些的公立。
二胎媽咪的週末小幸福
榮幸回答，我覺得孩子在哪上學完全要根據自己的實際情況:
1.揹負一身債，只為了孩子能上個小學。家長們都希望望子成龍，希望自己的孩子能有出息，哪怕自己再苦再累，這是咱們家長心甘情願的。作為一名小學教師告訴您，孩子才上小學，小學重點培養的是學生的習慣，只要習慣好了，孩子以後定不會差。而且孩子需要家長的陪伴，給他們多溝通，多交流，孩子的精神狀態也是好的。如果大家揹負了一身債，爸爸媽媽肯定要為這些這些錢忙的焦頭爛額，哪還有時間管你的孩子。生活的重擔就讓你無暇管及孩子。
給大家舉兩個例子。一個是我表姐，家有一個孩子，老公和她都很年輕也很能幹，但是每年靠種地就是掙不了幾個錢，但是他們始終不放鬆自己的孩子，儘管自己掙不多少錢，也不出去打工，每天在家管著自己的孩子學習，雖然輔導不了多少，但他們的孩子特別懂事，也特別愛學習，這就是家長的陪伴。
一個是我鄰居，兩個孩子，從孩子小就讓奶奶哄著，父母兩個打工，兩個孩子一天就知道打遊戲，啥也不學，成績也是差的不得了。所以父母的陪伴對孩子很重要。
2.買不起房或者是買不起學區房，就讓孩子上私立吧！只要是老師都很負責，哪的老師都一樣，重要的是咱們孩子啥樣。好孩子到哪都發得了光。
請叫我小老師
我是做小學生課外輔導的，很願意回答這個問題。根據這些年經驗和自己的經歷，我簡單的說一下我的看法。
首先，孩子才上小學，雖然說基礎教育很重要，但是在小學階段，決定孩子學習成績的是學習習慣，是學習氛圍。如果家長對孩子有正確的引導，孩子有個良好的學習環境，有良好的聽課習慣、閱讀習慣、主動學習的習慣，不管在哪個學校，學習成績都不會差。我的孩子就是一個不錯的例子。孩子上小學是在片內上的，一所一般的公立小學，當時也沒有考慮別的，只是想孩子上學方便。孩子壓力也不大，並且學習習慣一直不錯，獨立能力也很強，從三年級就沒用接送過，學校的事情從來沒有用過我出面，不跟別的孩子一樣，動不動就讓家長去學校找老師，啥事都是自己處理。等她跟我講的時候就已經是當做了學校趣事，我只是一個聽眾，我也樂意當這樣的聽眾。小升初的時候，尊重孩子自己的選擇，考取了我們這裡最好的私立中學。
其次，關於學區房的問題也要慎重考慮，根據自己家的條件，如果經濟狀況允許的話，可以考慮，這樣孩子上學也方便，家長也能減少後顧之憂！但是，也要量力而行，畢竟學區房價格比較高，如果收入不高的話，一定要慎重！我是在孩子考上初中後買的房，原因是因為離學校太遠了，學生之間競爭厲害學習壓力大，為了減少孩子在路上浪費的時間，保證孩子有充足的學習和休息時間，在學校附近買了房子。這是我第一套房，之前一直和父母住在一起。
第三，關於上私立學校，如果條件允許的話也可以考慮。私立學校的確有公立學校無法比擬的優勢，管理理念超前，管理模式比較先進，老師負責任，孩子的潛力能充分得到開發，接觸的東西知識面廣，綜合素質相對較高，只是學費有點貴，如果經濟條件好的話可以考慮。不過普通學校的孩子也有很出色的，我的一個學生，也是普通公立小學畢業的，後來考取了市重點高中，現在特別優秀，全市高中統考前100名！我們小區裡的一個女孩，也是普通學校畢業的，大學考的也是普通的本科，通過自己的努力考了研究生，後來又考了博士，現在定居在芬蘭，在一所大學當教授。
所以說學校重要，孩子自己的學習態度更重要，只要自己努力，在哪個學校都能學好！都能有美好的未來！不過教育畢竟是大事，關係到孩子的將來，教育投資固然是值得的，俗話說“吃飯穿衣看家當”，關鍵是根據現實情況，量力而行！如果因負擔過重影響了家庭的和睦，影響了親子關係，進而影響到孩子的身心健康，就得不償失了！
藍橋清吟
能夠考得上最好的私立學校，就去私立。因為私立學校老師、硬件、軟件更好！如果考不上好的私立，我也會買個好的學區房，讀相對好點的公立。普通的公立實行就近排位，如果所在學區不是高檔住宅，那麼家庭氛圍、家長素質也會不同，說白了就是生源不同，我認為這是很影響孩子學習的。有條件的都會選擇好的公立或好的私立
Gary媽媽叫小雯
作為一個小學生家長，談談一點看法，供參考。
由於我們執行的都是劃片入學，在哪住決定了去哪上學。除了學區房，對不少家長來說，還有一條路可走，就是上私立學校。但是無論哪一種選擇，一旦選定，就沒有回頭路。
學區房要求一次性大筆投入
和私立學校相比，購買學區房屬於一次性投資。雖然可以貸款，但是首付的錢還是要一次性拿出來的。很多人喜歡買學區房，最大的信心來自於有人來接盤。只要我們的教育資源一直保持這種不均衡狀態，就會有源源不斷的人來買學區房。等自己的孩子畢業之後，就可以繼續以高價將房子賣出，沒準N年之後，還能賺一筆。
私立學校是一刀刀割的肉疼
來看一下私立學校的收費。一所私立國際學校的收費情況：每年學費在5萬-20萬之間，不同的年級略有不同。單從收費看，屬於中等水平，和明星孩子上的私立學校還是有一定差距的。
這還僅僅是每年的基本費用，大部分私立學校都是要求住宿的，那伴隨的住宿費用、用餐費用都會比上公立學校高的多。
單從投資總額看，上私立學校的投資更少，但是從最終產出看，這筆錢花了就沒了。而買學區房的優勢是房子永遠都在，劣勢是首次投入大且房子的未來價格未知。
其實到底選擇哪一條路，不僅是對金錢的考量，也有父母對不同教育體制的權衡，兩者沒有孰優孰劣之分。唯一想提醒大家的是，不管走哪條路，都要量力而為，不要因為買房背上鉅額的債務，也不要因此忽略了對孩子最深沉的愛。
詩詩的生活日記
青島高消費低收入，不用說買不起學區房，連房子也買不起啊，學區房租了也很貴，就像朋友中有人說，好的學區房都是有錢人，擠進去落差感更大，
都是家人的
買學區房，將來賣了也是錢。最次也是白住幾年。給老師的紅包。小於去私立學校的每年學費
用戶670356767944
如果家離學校不是很遠，就讓孩子走讀；這樣既省錢，也能鍛鍊孩子。即使家離學校較遠，也不必“揹負一身債”去買學區房；“勤儉節約”這一美德不僅自己要發揚，還要傳給下一代。
