漢獻帝是幸運的?理性看歷史,曹操對女婿皇帝夠意思

有關曹操的罪狀,所有人第一時間想到的基本上都是“挾天子以令諸侯”。還有諸葛亮的那句“劫持漢帝,殘暴生靈”,今天小編想給曹老闆洗白,不服可以來噴。曹操挾天子以令諸侯,做的到底過不過分?

漢獻帝是幸運的?理性看歷史,曹操對女婿皇帝夠意思

這得看站在誰的角度上說,如果站在漢獻帝劉協那頭說,應該是過分的,畢竟我才是老大,憑什麼什麼事都是你做主?但站在老百姓,普通人看來,曹操無疑是天降菩薩大好人!要知道三國後期,吳國兩百七十萬人,蜀國九十萬人,而魏國卻有九百萬人!這人口是怎麼來的,曹操說過,若不是我,天下不知幾人稱王幾人稱帝。

漢獻帝是幸運的?理性看歷史,曹操對女婿皇帝夠意思

我們評價曹操的時候,都會很自然地帶入劉家正統的心態。認為老劉家就是好人,沒辦法幾千年的儒家馴服造成的潛移默化的態度是很難修正的。但我要問一句,憑什麼?王侯將相寧有種乎,憑什麼你老劉家讓我去死我就得去死?三國的紛爭可不是因為曹操,而是你老劉家把好好的一盤棋下臭了。東漢末年之前,中國將近一億人口。戰爭最為激烈的時候,只剩下一千萬出頭了。死的都是老百姓,那個仁德的劉皇叔為了逃命,裹挾幾十萬老百姓給自己當墊背。他老劉家就值得所有人付出?

漢獻帝是幸運的?理性看歷史,曹操對女婿皇帝夠意思

人民確實感念漢文帝,可他老劉家只出了一個漢文帝。東漢的戰亂雖不能把所有問題都扣到劉氏頭上,他們一家也要付大部分責任。所以曹操只是做了在他位置上應該做的事情,不應該遺臭萬年。回過頭來,曹操對劉協怎麼樣呢?成天非打即罵,不給吃不給喝?還是時時侮辱,從不尊重?都沒有,劉協過得還是挺滋潤的。

漢獻帝是幸運的?理性看歷史,曹操對女婿皇帝夠意思

曹操把自己的女兒嫁給劉協,這就成親戚了,曹操女兒對劉協也是很得體,從來沒有過分的行為。保留漢朝朝廷的所有體系,給自己這位女婿留足了面子。曹操死的時候也才是魏王,一生都沒有稱帝,這顯然是很大的德行了。有些人不滿意——你搶我的還要我感謝你?嘿嘿,這個世界就是這個規矩,弱肉強食嘛。

漢獻帝是幸運的?理性看歷史,曹操對女婿皇帝夠意思

看看別人挾天子都是怎麼幹的:董卓進京之後為了立威直接廢了皇帝位弘農王,緊接著沒過多久就逼迫漢獻帝讓位給自己,準備當皇帝;霍光,把持朝政多年,把新當的皇帝廢了,又把下一個皇帝的老婆給殺了。更不用說橫踢馬槽的何進,李傕,郭汜等人了。從這一點來看,曹操對漢獻帝還是很好的。

漢獻帝是幸運的?理性看歷史,曹操對女婿皇帝夠意思

至於曹操殺董成滿門的事,絕對屬於活該。你劉協看不出來你是個什麼身份?比之漢文帝,漢宣帝,劉協也難不到哪去,除了韜光養晦他什麼都幹不了。而他卻自以為天命在身,一通秀操作。搞了個什麼衣帶詔,想弄死曹操。你要知道,曹操撿到你的時候你都吃不上飯了眼瞅餓死了好嗎!咱不說感恩不感恩的,就說你在許都上上下下都是曹操的人,你得了吧搜的聯合大家推翻曹操統治。小夥你脖子硬嗎,這麼剛!

漢獻帝是幸運的?理性看歷史,曹操對女婿皇帝夠意思

曹操只殺董成一家和劉協的妃子已經是相當給面子了,你一個傀儡還想扎刺,按理說不死都不成。之前還搞了個大耳朵劉備當皇叔,把我們小備備嚇得呦!主要是一點用沒有,還把自己的意圖暴露出來,典型的就是一紙上談兵的貨色。

今天我們不探討忠君愛國,安漢興劉。只說弱肉強食適者生存,憑藉劉協那兩下子,在三國那樣的亂世中根本沒有活下去的機會,假如漢獻帝落到劉備手裡,下場絕對沒有在曹操手裡強!一個血淋淋的例子——劉琦,劉表的兒子。赤壁大戰打完之後沒幾天就死了,怎麼死的?他有沒有後?他的地盤在誰手裡?咱也不知道,咱也不敢問。

漢獻帝是幸運的?理性看歷史,曹操對女婿皇帝夠意思

那個時代忠君愛國不過是名義上好聽一些,實際上仍是你死我活而已。仁義不過是哄小孩的,所以別把曹操說的那麼缺德。誰都一樣,況且曹操對他這個女婿已經很不錯了。曹操死後曹丕稱帝,終究還是給劉協封王,保他後半生安享富貴,在那個時代已經是難能可貴了。


分享到:


相關文章: