“懂得越少的人,越狂妄無知”,你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


懂得越少,基本上是那種弱勢文化屬性,就是在家依靠父母,依靠朋友,依靠人脈,依靠勢力唯獨沒想到依靠自己,依靠實事求是,依靠規律的人,由於有所恃有所依靠,導致他不會從歷史書中的人悲喜劇獲得教訓,也不會從周圍人的成敗吸取教訓,更不會從自身慘痛的失敗中看到自己的弱項和缺陷,也不會視安逸只是上天讓他永遠不會發現即將到來的危機的環境,錯過了上天賜給的各種讓自己認知水平提升的寶貴機會,最後就象《天道》中佔據國內音響界老大地位多年的林雨峰,最終就是太相信他所長期依靠的東西,結果被鬼才丁元英搞得連反敗為勝的機會都看不到,徹底輸在他的狂妄自大上。


一生最服王陽明


不知道你是感嘆自己,還是提醒別人。我只是不明白:在這樣一個大時代,為什麼狂妄無知的人都是大人物,名人?大概名望越高,或者資本越厚,越以為自己有金鋼不壞之身。其實他們不知道:自己已經脫得光溜溜,哪還能端槍自衛!

簡單的生活收穫實在的幸福。如果你想擁有簡單的快樂,遠離複雜的人事!

至於懂得多少,並不完全與狂妄無知相關。據我所知,溺水的人中相當一部分是熟悉水性的人!正因為自以為太熟悉水性,最後被水溺死!

誰也別說比誰懂得多,那麼誰是狂妄無知也不是哪一個人說了算!你認為呢?大概你懂得多,大概你不會狂妄無知!


lign往事如風


認同。最簡單的例子就是“初生牛犢不怕虎”。

其次,生活中的大部分的事真的都只是我們不知道,而不是做不到。正因為不知道,所以做不到。

井底之蛙,井中的世界它就是“王”。

最後我們所熟悉的一句話就是:“當我們知道的越多就會發現自己不知道的越多,慢慢的是變得謙虛,而不會狂妄。”


進擊的小跳蛙


人有三種情況:

1,懂得多的人也有失敗的時候,誰也不是常勝將軍,是因為他(她)總覺得別人不如他(她),其實是輕敵啦!(狂妄自大)。

2,懂得一知半解,自己吹唄,其實是井底之蛙,看見世界只是一點點,不謙虛。半調子。

3,不懂不裝,也不吹,旁觀者清。

我自己的看法,也不一定對,僅供參考,抱歉。😊🙏👀


馮桂清8247480773239


認同。

俗語云:“一桶水不響,半桶水晃盪”。現實生活中的確是這樣,提一桶水,質量重(沉),不容易灑,但提半桶水,質量輕,即使你小心翼翼,水也很容易晃盪,容易灑出來。

懂得越多,認識越深刻的人越謙虛,因為他的認知高度使他更加懂得知識的海洋浩瀚無垠,相比較宇宙之大,人實在渺小的可憐,遠不及沙漠裡的一粒沙子,何來的資本狂妄呢?

懂得越少的人,對事物的認識都只停留在表面,在自己狹隘的視野裡自娛自樂,自我滿足,因為認識膚淺,知道一點就以為自己懂了很多,狂妄的向別人肆意賣弄以顯示自己那弱小的“強大”,不斷的去滿足自己廉價的虛榮心。其實這樣的人是可憐的,可憐在他根本認識不到自己的無知。



傻寶愛笑


反正我就知道懂得太多太聰明的人活得更累 主要是長的不好看更累 這個我深有體會 就是做啥你都不自信 最後還要被人指著說 你真沒出息 道理也懂 事情也都做 還是沒什麼結果 那些狂妄的反而活得有聲有色 那些懂得多都改變了命運 最難的就是我們這種啥都不懂也不狂妄還不自信的 不過有一點很奇怪 你說都那麼衰了 居然還可以活到現在 大概是不認命吧


映夏424


不贊成這話!這話邏輯有問題!因為無論誰想狂妄都必須有資本才行,過去窮人上不去學,自然讀書很少,他們怎麼能狂妄無知?只有富家子弟,認為錢可以買通一切,不好好讀書,才會仰仗自己有錢,狂妄無知。所以,問題邏輯不清晰。


京都老客41118


人生是一個不斷成長的過程,所以每個人由於經歷學識的不同會處在不一樣的層級,同一層級表現出來的形式也大同小異,在上一層看下一層,都倍感無知,畢竟無知是種罪惡。


pardonner


認同!

實際這些人是自卑,但又不承認自己自卑的矛盾心態。

比如嶺南那群邊陲百越仔,蒙著面,在美英的投餵下到處打砸的一群……

還有網上粵吹粵響的一群,而且它們是無腦的,盡鬧笑話了。


鳥言夷面


也不一定!(包括世上萬物萬事).

比方說二次世界大戰法西斯三大魔頭,希特勒,墨索里尼,東條英機

這仨貨那個懂得少呢?

最後,

懂得多的這三個人[泣不成聲],都死了[打臉]

🍸🍸🍸





分享到:


相關文章: