翟天臨學術們事件,該不該被社會原諒,他侵佔了誰的資源?

2019年新春期間,翟天臨被推進了熱搜,次數是上春晚的其他歌手、演員等明星比不上的,但是這次的上榜,和平常的有些不一樣。翟天臨上熱搜之後,他的學術們事件愈演愈烈,很多內情也被牽扯出來。娛樂圈不缺學霸,但是翟天臨這種偽學霸,在娛樂圈算是造成影響最大的一個了。“翟天臨不知知網”的事件被網友披露後,心存質疑的網友對他的學術論文等進行了深入挖掘,一篇漏洞百出的論文,查重率40%,涉嫌抄襲,如何被他不知道的“知網”收錄呢?

翟天臨學術們事件,該不該被社會原諒,他侵佔了誰的資源?

事件後,翟天臨發文致歉,可是這樣的事,該不該得到社會的原諒?而他又侵佔了誰的利益、資源呢?在這裡,我想發表一下自己的看法,不為抨擊別人,而是自己對學術方面造假的認知,言語過激之處,還望各位海涵。

翟天臨學術們事件,該不該被社會原諒,他侵佔了誰的資源?

首先,說一說今天看到的一個帖子:“知名律師發文力挺翟天臨:他與吸毒藝人是不同的性質。”我個人認為,他的這一性質,比吸毒的危害要高出很多,吸毒是違法的,這不容質疑,吸毒造成的危害在自己,而公眾人物吸毒,比起社會,危害更多的是社會。什麼叫公眾人物?越是這樣的人就越是應該自律,為什麼明星一點破事就鬧得沸沸揚揚?不就是因為站在的位置不同嗎?難道錯就不是錯了?像明星酒駕,吸毒,偷稅漏稅,無德等行為,一旦發生,國家就該強力的去打壓。對社會造成的輿論,不是簡單的道歉就能夠被原諒的。

翟天臨學術們事件,該不該被社會原諒,他侵佔了誰的資源?

說性質不同,無非是幫著他擺脫輿論罷了,黑就是黑,黑了即使你洗的再白,也一樣的骯髒。天天講什麼正能量,這樣的事兒就是正能量嗎?如果這樣的人洗白,是不是在告訴別人,如果你有一定的能力,就可以犯錯,到時候花點錢,找人發文章啊什麼的洗白就行了。說什麼人人平等,難道是一句屁話嗎?如果只是一個普通人,學位、論文造假,那麼今後檔案裡一寫,工作都不好找,而他翟天臨就能為所欲為嗎?有些事情,或許只是違背道德,牽扯不到法律,但是公眾人物不一樣,造成的社會輿論太大。

翟天臨學術們事件,該不該被社會原諒,他侵佔了誰的資源?


國家應該制定專門的法律來約束公眾人物,這樣看看哪個明星什麼的還敢造假、弄事兒。如果認錯和道歉就能夠把事情了了,那麼世界早就和平了。社會需要有才華的人,但是不能因為這些而降低道德的標準,如果降低,社會將變得無德,不能把德這個字只規範到普通人身上。每年,影視學院的學生畢業有很多,中國最不缺的就是這樣的人,為什麼很多老戲骨即使現在不拍戲了還是能夠受到那麼多人的追捧,一是演技,二是有德。現在的很多明星為什麼受不到這樣的待遇,就是因為戲不好好演,還無德。

翟天臨學術們事件,該不該被社會原諒,他侵佔了誰的資源?


其次,翟天臨學術造假,是在盜取公共資源,破環了公平,危害比吸毒更深。在學術面前,人人平等,很多揣懷遠大抱負的人,幾十年的寒窗苦讀才換來這一紙證書,但多少真正有學識的人被埋沒。國家的發展,社會的進步,是靠那些真正有學識和能力的人帶頭和普通大眾共同完成的,如果這樣的事不是發生在一個明星身上,而是出現在一個科研工作者身上,我想早就被踢出局了,還會等到你來發文道歉?如果沒有這方面的學識,普通的工作都做不好,即使有這樣的學位,也只是一個穿著西裝一本正經的流氓。現在假學歷、假學位的事層出不窮,讓多少平等的變成不平等。

翟天臨學術們事件,該不該被社會原諒,他侵佔了誰的資源?

知錯就改是對的,但是錯了就必須受到應有的懲罰,勿以善小而不為,勿以惡小而為之,錯沒有大小,懲罰力度是看國家制定的法律,如果這樣的事不了了之,會讓多少莘莘學子寒心啊。很多明星,學歷並不高,但是依然受到群眾的追捧,是因為德,社會需要才德兼備的人,但是有才無德,這樣的人成為公眾人物,只會造成不好的一面。現在,高學歷就代表著高薪體面的工作,人去讀書,不能只顧這些,但是這樣的工作,更多的人是願意德才兼備的人去擁有的。如果社會上不去杜絕這樣的人,那麼社會如何發展?財力、物力不是固定屬於誰的,都有機會去爭取,如何分配應該平等,不該名副其實,讓有能力的人吃虧。

翟天臨學術們事件,該不該被社會原諒,他侵佔了誰的資源?

很多人學歷不高,但是後天努力,不斷昇華自己,這樣才是正能量,為了利益,弄虛作假,就該受到嚴厲的打擊。都說學歷沒關係,最重要的是能力,但是沒學歷的人連們都敲不開,還談什麼能力?即使弄虛作假把們敲開,又如何?沒有能力遲早會被幹出局。

翟天臨學術們事件,該不該被社會原諒,他侵佔了誰的資源?


分享到:


相關文章: