走向共和:脫亞入歐,頂層設計是一個國家未來的高度(二)

清國檢閱水師,日本天皇覺得是耀武揚威。為了段時間內擴大海軍的實力,明治宣佈,不買回吉野號,朕一日一餐。這件事深深的傷害了日本的民族情感,皇帝為了國事都不吃飯了,我們呢?我們做了什麼努力?日本舉起了民族主義的旗幟,於是青年參軍,少女出賣肉體,國民達成共識,哀兵必勝!

清國已經成為讓人厭惡的敵人,是敵人就要打倒!中日戰爭一觸即發。

為什麼脫亞入歐

福澤諭吉是從進化論的角度出發的,”優勝劣汰,適者生存“。這種生物學觀點被他帶到了社會發展上,優越的民族需要努力擴大影響,不能讓低劣人等佔據這個星球的龐大疆域。如果自己比較低等怎麼辦?如果有人比自己低等怎麼辦?劣汰?那不就是亡族嘛!明治天皇決不允許,他已經有了打算,利用自己的特殊地位,苦自己,引動全國人。

走向共和:脫亞入歐,頂層設計是一個國家未來的高度(二)

日本人舉起民族主義旗幟,把明治維新以來的民族矛盾統統轉移到國外,(貴族與貧民的矛盾,資本家與工人的矛盾,有產者與無產者的矛盾)日本迫切的想發動一場戰爭,證明日本民族的實力,鞏固明治維新的成果,最重要的是轉移國內矛盾,把國內矛盾轉移到對清國的仇恨上去。

福澤諭吉雖然是從”優勝劣汰“的角度出發,但是”優勝劣汰“運用到社會上不就是”民族主義、民粹主義“嘛!

走向共和:脫亞入歐,頂層設計是一個國家未來的高度(二)

福澤諭吉堂而皇之的告誡明治天皇,”物種進化,優勝劣汰,是自然規律。同是黃種人的中國,曾經是我年少時最仰慕的國家。漢家經典我也讀了不少,其中精彩之處,我至今仍能背誦。中國的輝煌歷史我也認真的研究過,可是現在它已經成為令人厭惡的國家的。“

明治道:”這麼說向清國開戰,先生並不認為有什麼不妥了?“

”天皇,我在《脫亞論》中曾寫到,日本應該儘早脫離亞洲這個群體,加入到歐洲列強的行列中去。中國已經成為蹩腳的朋友,應該儘早的和他們劃清界限。“

走向共和:脫亞入歐,頂層設計是一個國家未來的高度(二)

怎麼與歐洲列強一致呢?

最簡單的辦法就是入侵清國,讓他割地賠款!

伊藤博文對此表示贊同,”清國向來各行其是,國民對於國事更是混沌無知。李鴻章剛想伸伸胳膊,馬上就有七八個胳膊把他拽住。哈哈“

其實這也好理解,中國是大一統封建王朝的始作俑者,根深蒂固不好更改。日本呢沒有自己的東西都是學習中國的,沒有歷史包袱,沒有祖宗法制的約束。

這就好比舊時單身娶親、妻喪續絃或者只是納妾,都比較好辦,但若喜新厭舊、休妻另娶,問題就複雜了。好比在廢墟上另起高樓,相對容易,但要把已經建好的樓房推倒重來,談何容易。

亞洲的國家已經淪為三流或者二流,即便在他們那裡稱王稱霸,也就是個"雞頭",而日本呢,寧做鳳尾不做雞頭。

一個國家的頂層設計,決定了一個國家未來的高度。脫亞入歐,日本最終是實現了。

走向共和:脫亞入歐,頂層設計是一個國家未來的高度(二)

注:甲午戰爭清國失敗,賠款兩億兩白銀。日本藉此迅速實現現代化,完成第一次工業革命。日俄戰爭後,佔據東北,以豐富的資源為基礎發展重工業,完成了第二次工業革命,經濟上完成脫亞入歐。

第一次世界大戰後,日本以”世界五大強國“的身份參加巴黎和會,得到英法美等老牌帝國主義國家的承認,政治上完成脫亞入歐。

如今日本仍然是大國,發達國家,”G7“之一(全世界七個最發達的工業化國家首腦會議)。

中國呢,參加G20。任重道遠,加油。


分享到:


相關文章: