上周末，互金商业评论发表了一篇标题为《信用卡资产质量恶化：招行ABS逾期率超过4%，平安ABS累计违约率5.09%》文章指出，在持续近3个月的新冠疫情影响下，银行信用卡的资产质量自2020年1月份开始恶化，以市场上信用卡ABS存量规模最大的招商银行为例，自今年1月份开始，其信用卡ABS的逾期率已经从1月初的2%左右猛增至4%以上，翻了一倍。
文章发布后，中信证券研究银行业的分析师找到小编称，上述文章引用了其报告的部分内容，但结论却与其报告有较大出入，因为内容涉及到几家同业机构，所以希望将相关文章删除。事实上，中信证券之所以要求删除该文章，主要因为其客户看到后恼羞成怒，并施压中信证券与小编沟通撤稿。
（中信证券分析师与互金商业评论微信沟通截图）
由于文章确实引用了中信证券报告的部分内容，因此其以“未经授权引用报告”投诉被微信团队采纳。目前，该文章因涉嫌侵权已无法查看。
据互金商业评论此前报道，截至2019年末，招商银行累计发卡量0.95亿张，贷款余额6709.92亿元，较上年末5754.90亿元增长16.62%，全年信用卡交易额4.35万亿元。而工商银行累计发卡1.59亿张，贷款余额6779.33亿元，较上年末6264.68亿元增长8.2%，全年信用卡交易额3.22万亿元。
不难发现，虽然招商银行的发卡量比工商银行少6400万张，信用卡贷款余额也少69.41亿元，但招商银行信用卡交易额比工商银行多1.13万亿。整体来看，在信用卡业务上，工商银行的信用卡规模虽然更大，但招商银行的运营效率更高。
正因如此，招商银行获得了“零售之王”的荣称号。
值得注意的是，招商银行在获得“零售之王”的同时，其信用卡业务也因涉案信息的剧增，而成为了名副其实的“诉讼之王”。企查查数据显示，自2014年开始，招商银行信用卡中心涉诉信息逐年递增，其中2019年涉案信息20336件，较2018年10837件增长87.65%。
互金商业评论注意到，自2020年1月3日起，涉及招商银行招商银行信用卡中心共有2761个开庭公告，具体每月开庭情况为，1月份84个案件，2月份310个案件，3月份656个案件，4月份463个案件，5月份316个案件，6月份861个案件，7月份71个案件。
然而，自1月1日至4月20日，招商银行信用卡中心共有4460篇裁判文书。其中，1月份1195篇裁判文书，2月份414篇裁判文书，3月份2193篇裁判文书，4月份已有658篇裁判文书。裁判文书篇数之所以远多于开庭公告，原因是这些裁判文书中包含大量执行实施类裁判文书（注：受中国裁判文书网整体延期发布影响，部分2018年、2019年的裁定结果近期才公布，但被列为今年的裁判文书）。
例如，4月17日中国裁判文书发布《招商银行股份有限公司信用卡中心、吴登表银行卡纠纷执行实施类执行裁定书》显示，广东省广州市越秀区人民法院作出的（2017）粤0104民初14743号《民事判决书》已发生法律效力。
根据申请执行人的请求，本院于2018年03月26日立案执行。本案在执行过程中，法院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。法院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本案本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。
招商银行信用卡中心在疯狂起诉借款人的同时，平安银行也采取了同样的行动，但从裁判文书数量来看，平安银行信用卡类要远远少于招商银行。然而，裁判文书数量少并不意味着资产质量高。相反，招商银行的ABS产品累计违约率明显低于同期的平安银行和光大银行。
截至发稿前，招商银行暂未披露一季度财报，但平安银行公布的一季度财报显示，报告期内个人贷款出现极其缓慢的增长。
报告显示，截至3月末，平安银行个人贷款余额为1.368万亿元，仅比去年末的1.357万亿元微增0.8%。这样的单季增幅创下了该行自零售转型开启后的新低，去年同期其个人贷款的环比增幅也有3.2%。平安银行坦言，信用卡消费金额有所下滑。为此，平安银行积极布局线上化场景，为用户提供申卡用卡、线上购物、生活缴费等全周期、多方位的线上化、综合化服务。
事实上，信用卡消费金额下滑并不可怕，如果因疫情导致信用卡违约率飙升，招商银行们就真的无法淡定了。
閱讀更多 互金商業評論 的文章
