科创板上市公司达100家 注册制“试验田”经验推广到创业板

科创板上市公司达100家 注册制“试验田”经验推广到创业板

  昨天对科创板是重要的一天,随着光云科技上市,科创板上市公司达到100家。从2019年7月22日首批公司上市,仅仅9个月时间,上市公司数量就达到100家,体现出注册制的高效率。同时,科创板试点注册制的“试验田”经验正在得到复制推广,创业板已经正式推出注册制。

  科创板9个月上市100只股票

  光云科技昨天在科创板上市,正好是科创板100家上市公司。尽管近期新股表现比较差,但科创板这个新股表现相当好,以28.99元开盘,最高上涨到44.44元,最终报收38.03元,收出大阳线。收盘价较开盘价上涨了31.18%,较发行价涨幅更是高达252.13%。

  从2019年7月22日首批公司上市,到100家公司只用了9个月时间,达到百家公司的速度快于中小板和创业板,体现出注册制的高效率。

  上交所去年3月开始受理科创板企业上市申请,根据上交所昨天的数据,到目前已经受理共265家公司上市申请。昨晚,证监会又同意2家公司科创板IPO注册。

  科创板与创业板定位不同

  科创板作为资本市场改革“试验田”,改革经验正在得到推广,4月27日,创业板改革并试点注册制正式启动。创业板试点注册制借鉴了科创板的改革经验,但是两者却又有不同,证监会将按照错位发展、适度竞争的原则,统筹推进创业板改革和科创板发展。

  首先是科创板和创业板定位不同。科创板面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求,主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业。创业板主要服务成长型创新创业企业,支持传统产业与新技术、新产业、新业态、新模式深度融合。

  其次是IPO发行条件,总体要求差不多,都要求3年营业记录,近2年实际控制人不变、主营业务无重大不利变化、管理层无重大不利变化。区别是科创板要求近2年核心技术人员无重大不利变化,而创业板没有这条,显示科创板对科技含量要求更高。

  最后,IPO的财务条件方面,科创板和创业板略有不同,科创板允许未盈利的企业发行上市,而创业板在改革初期上市的企业均为盈利企业。另外,创业板也允许不同股权结构企业上市。

  交易制度两者也有不同

  交易制度方面,创业板改革后与科创板有相同地方,如新上市企业前五个交易日不设涨跌幅限制,之后涨跌幅限制从目前的10%调整为20%。

  融资融券与科创板相同。创业板注册制下发行上市股票自首个交易日起可作为两融标的,推出转融通市场化约定申报方式,实现证券公司借入证券当日可供投资者融券卖出,允许战略投资者及网下投资者出借获配股份。

  两者还是有一定差异,如创业板券商跟投要求放松。创业板注册制改革不再要求券商对其保荐的所有项目进行强制跟投,而是仅对未盈利,红筹架构,特殊投票权以及高价发行的四类公司采取强制性跟投。

  在投资者适当性安排上,科创板要求投资者具备50万元的资产门槛,但创业板对存量投资者不设要求,对新增投资者的资产门槛则定为10万元。

  新民晚报首席记者 连建明



分享到:


相關文章: