律師函，是律師事務所接受委託人委託，並指派具體律師起草的，就有關事實或法律問題進行披露、評價，進而提出要求以達到一定效果而製作、發送的專業法律文書。
俗話說：同行不同利，律師行業也是這樣。不同的律師，不同的律師函，也分“貴賤”。
今天一份律師函引發熱議，我也有注意到。
很多網友也指出了這封律師函存在的諸多問題，諸如對齊、縮進、標題加粗、二級標題不統一等，甚至還有錯別字。
個人認為，除了上述形式上的不嚴謹，該律師函內容上還存在兩處明顯不妥之處：
首先，律師出具律師函，應當詳細閱讀當事人提供的材料，釐清事實。該律師函認為肖戰工作室聲明存在嚴重的導向性。但事實是，肖戰工作室聲明，是針對不特定人作出的，其第一段表述，僅陳述了一個事實，即“午夜南瓜霸霸”等id在微博發佈了部分圖片及視頻。這確實是“午夜南瓜霸霸”微博實際實施的行為，不存在任何誤導性。但聲明的其他內容，明顯與“午夜南瓜霸霸”並無任何關係。這一基本事實應該是很容易判斷的，起草律師卻認為整個聲明是針對其委託人的，這個邏輯讓人匪夷所思。
其次，該律師函竟然明確“午夜南瓜霸霸”在肖戰工作室聲明中所提到的qq群聊中，對使用反動頭銜行為進行了截屏錄屏，基於群聊的私密性，該律師函豈不是自認“午夜南瓜霸霸”確實在該群中。那麼“午夜南瓜霸霸”的頭銜是否反動，“午夜南瓜霸霸”在該群中的實際身份又是什麼，是管理，還是成員，是參與者還是組織者？這，真的是在保護委託人的利益嗎？
分享到:
閱讀更多 法眼看娛樂 的文章
