知情不報算不算共犯？最近有網友諮詢這個問題。知情不報與共犯是兩個概念，共犯是指與犯罪行為人共同謀劃或者實施犯罪行為。被指控為共犯，會以共同犯罪人的罪名定罪處罰，比如說參與故意傷害行為的謀劃，但並沒有實施毆打行為，在旁邊吶喊助威，被認定為共犯後，同樣以故意傷害罪定罪。如果在犯罪行為人實施犯罪行為之前，答應幫助其逃脫的，也屬於共犯，不以包庇罪論處。
知情不報達到窩藏程度的，即明知是犯罪的人但仍然為其提供隱藏處所、財物，還幫助其逃匿，單獨成立犯罪：窩藏罪。根據《刑法》第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
即使是親屬家人之間，包庇或者窩藏犯罪嫌疑人的，同樣屬於涉嫌犯罪行為，需要承擔法律責任，不能被法律諒解！我們一起看看這則最新的案例：
案件回顧：2001年9月，王國華17歲的獨子林某在福州福清市一家檯球店被18歲的高中生何禮達連捅數刀，其中一刀刺入胸主動脈，送醫後死亡。
事發當天晚上，何禮達在其父何道明及親屬謝飛的幫助下逃往廣州，之後父子倆相繼銷聲匿跡。王國華就此踏上了漫漫追兇路，足跡遍及全國各地、海外十餘個國家。2017年9月底，持他人身份證藏匿多年的嫌犯何禮達在廣東深圳落網。
法院判決：兇手何禮達犯故意傷害罪，判處其死刑，緩期兩年執行，並附帶民事賠償81萬餘元(人民幣)；何道明明知兒子何禮達是嚴重犯罪的人而幫助其逃匿，後為其提供隱藏處所並共同生活十餘年，情節嚴重，其行為已構成窩藏罪。認定何禮達父親何道明犯窩藏罪，判處其有期徒刑四年六個月。
根據以上案例，我們瞭解到，即使是親生父子之間，法律也絕不允許存在窩藏或者包庇行為。法律面前人人平等，任何人實施了違法犯罪行為，不論理由如何，都應該承擔相應的法律責任。案例中的何父，沒有在案發第一時間勸導兒子自首，反而幫助兇手逃匿，導致受害人父親與警方“尋兇16年”，花費大量人力精力，最後法網恢恢，兇手及父親受到相應的制裁。
最後提醒大家，窩藏和包庇並不同，窩藏罪客觀上表現為為罪犯提供隱蔽處所或用金錢、物質資助罪犯逃往他處隱蔽的行為。窩藏事先有通謀而事後予以窩藏的，以共犯論處，以上述案件為例，假使何父知情“兒子要殺人”並未阻攔，也未幫助殺人，但是幫助窩藏，則何父成立故意傷害罪的共犯。
包庇罪的客觀方面主要表現為向司法機關或有關組織作虛假證明，毀滅罪證、湮滅罪跡，藉以幫助犯罪分子掩蓋犯罪事實，逃避法律制裁。
有任何疑惑或者需要法律幫助的地方，關注我們，私信諮詢，有專業的律師為您免費解答。
閱讀更多 律師觀天下 的文章
