三国演义里有哪些是和史实不同的?

三国演义的故事,“七分实、三分虚”。虚的故事太多了。

历史上没有桃园三结义,但他们刘关张三个的感情是非常好的。刘备哥三个没有参加十八路诸侯讨董卓,所以也没有三英战吕布。华雄不是关羽斩的,是孙坚斩的;督邮不是张飞打的,是刘备打的。赤壁之战,没有诸葛亮的草船借箭,更没有诸葛亮借东风。历史上孙权倒是借过曹操的箭。赤壁之战整个战役是周瑜指挥的,与诸葛亮没有什么关系。

三国演义里有哪些是和史实不同的?

街亭之战魏军主将是张郃,和司马懿没有什么关系,他不在现场,所以就没有什么空城记的故事。真使用过空城计的,一是文聘,一是赵云,诸葛亮没用过。曹操倒是杀过吕伯奢一家,但原因是吕伯奢的儿子欲抢夺财物和报官领赏才死的。貂蝉也是罗贯中编造的,历史上并没有记载有这么一个人,只是一个侍女,名字是老罗起的。关羽没有斩文丑,过五关有可能,斩六将纯属编造。博望坡之战是刘备打的,那时诸葛亮还没有出山呢。

三国演义里有哪些是和史实不同的?

华佗没有给关羽刮骨疗毒,那时外科之祖已经去世了。三气周瑜也是假的,周瑜没有那么气量小,相反气量恢宏;马超不是为了给父亲报仇发动潼关之战,那时马腾还没有死呢;甘宁是病死的,不是战死的,黄忠是病死的,不是战死的。诸葛亮也没有骂死王朗,王朗是病死的。火烧上方谷是虚构的,关平是关羽的亲儿子,不是干儿子,关羽玉泉山显圣与诸葛亮五丈原续命,都是编造。

当然了,三国演义毕竟不是正史史料,虚构成分多也情有可原


分享到:


相關文章: