魏觀上任後，一反陳寧苛政，為民請命，將原定高額田賦減去一半。又聘用高啟等當地一批名士做幕僚，尤其是幫高啟把家從青丘遷至蘇州夏侯橋，兩人朝夕聚談歡酌。
洪武七年，魏觀因為原先辦公的衙門地勢低窪狹窄，易遭洪水淹沒，就將蘇州府衙遷到了原先已經荒廢了的張士誠舊宮殿處，並進行整修翻新；上樑時，他請高啟撰寫文章紀念此事。
高啟揮筆寫就了文采飛揚、氣魄雄渾的《郡治上梁文》，並呈詩《郡治上樑》以賀，詩中說："郡治新還舊觀雄，文梁高舉跨晴空。南山久養幹雲器，東海初升貫日紅。欲與龍廷宣化遠，還開燕寢賦詩工。
大材今作黃堂用，民庶多歸廣庇中。"借讚揚蘇州府第上大梁之機，稱頌郡守魏觀是國家棟梁之材。然而誰也沒有想到，就是這篇詩文，釀成了飛來橫禍。
當魏觀將蘇州治所遷往張士誠原址時，與魏觀素來不合的蘇州都指揮使蔡本看在眼裡，暗中上書，報告朱元璋說魏觀這樣做是"復宮開涇，心有異圖"。朱元璋疑竇大起，立時派御史張度前往查看。
張度到了蘇州，發現不過是魏觀興建了一處衙門而已。但張度知道朱元璋嫉恨死敵張士誠，不放心蘇州，於是又稟告說，魏觀的行為不合時宜，調撥民工修建工程，耽誤農時，催逼趕工；最重要的，是高啟寫的《上梁文》"典滅王之基，開敗國之河"。
這話頓時擊中了朱元璋敏感的神經，他接著再讀高啟《上梁文》，看到文中提到蘇州府衙"虎踞龍蟠"四個字，這四字是時常用來形容南京的，高啟卻用來形容蘇州，馬上引起了暴君朱元璋的聯想，將它與曾經和自己爭奪天下的夙敵張士誠聯繫起來，認定魏觀是存心為張士誠招魂，這不是謀逆之罪嗎？
而你高啟竟然把張士誠住過的地方也稱"龍蟠虎踞"，豈非大逆不道？豈不是另"有異圖"？真是欲加其罪，何患無辭。那麼，朱元璋為什麼會抓住高啟的"小辮子"，非要置其於死地呢？
據《明史•高啟本傳》透露:"啟嘗賦詩，有所諷刺，帝之未發也。"就是說，《上梁文》中的敏感字眼，只是高啟被殺的導火線，而真正的禍根其實早就已經埋下了。朱元璋以此為由磨刀殺人，很明顯的是在"秋後算帳"。
閱讀更多 老顧侃歷史 的文章
