魏观上任后，一反陈宁苛政，为民请命，将原定高额田赋减去一半。又聘用高启等当地一批名士做幕僚，尤其是帮高启把家从青丘迁至苏州夏侯桥，两人朝夕聚谈欢酌。
洪武七年，魏观因为原先办公的衙门地势低洼狭窄，易遭洪水淹没，就将苏州府衙迁到了原先已经荒废了的张士诚旧宫殿处，并进行整修翻新；上梁时，他请高启撰写文章纪念此事。
高启挥笔写就了文采飞扬、气魄雄浑的《郡治上梁文》，并呈诗《郡治上梁》以贺，诗中说："郡治新还旧观雄，文梁高举跨晴空。南山久养干云器，东海初升贯日红。欲与龙廷宣化远，还开燕寝赋诗工。
大材今作黄堂用，民庶多归广庇中。"借赞扬苏州府第上大梁之机，称颂郡守魏观是国家栋梁之材。然而谁也没有想到，就是这篇诗文，酿成了飞来横祸。
当魏观将苏州治所迁往张士诚原址时，与魏观素来不合的苏州都指挥使蔡本看在眼里，暗中上书，报告朱元璋说魏观这样做是"复宫开泾，心有异图"。朱元璋疑窦大起，立时派御史张度前往查看。
张度到了苏州，发现不过是魏观兴建了一处衙门而已。但张度知道朱元璋嫉恨死敌张士诚，不放心苏州，于是又禀告说，魏观的行为不合时宜，调拨民工修建工程，耽误农时，催逼赶工；最重要的，是高启写的《上梁文》"典灭王之基，开败国之河"。
这话顿时击中了朱元璋敏感的神经，他接着再读高启《上梁文》，看到文中提到苏州府衙"虎踞龙蟠"四个字，这四字是时常用来形容南京的，高启却用来形容苏州，马上引起了暴君朱元璋的联想，将它与曾经和自己争夺天下的夙敌张士诚联系起来，认定魏观是存心为张士诚招魂，这不是谋逆之罪吗？
而你高启竟然把张士诚住过的地方也称"龙蟠虎踞"，岂非大逆不道？岂不是另"有异图"？真是欲加其罪，何患无辞。那么，朱元璋为什么会抓住高启的"小辫子"，非要置其于死地呢？
据《明史•高启本传》透露:"启尝赋诗，有所讽刺，帝之未发也。"就是说，《上梁文》中的敏感字眼，只是高启被杀的导火线，而真正的祸根其实早就已经埋下了。朱元璋以此为由磨刀杀人，很明显的是在"秋后算帐"。
閱讀更多 老顧侃歷史 的文章
