近日，江西上饶第五小学一位学生家长王某建持刀进入学校，刺死该校学生刘某宸。悲剧的发生引来了很多网友的关注，除了痛惜，引来了更多的是追问，究竟是谁的责任？学生、家长还是校方？
找出事情的真相，才能判定将罪魁祸首，毕竟谁都不想再有类似的事情发生。
但事情还没水落石出，舆论就在一片笼罩下肆意的蔓延。网传，行凶者曾经在家长微信群中的一条留言中表示，其女儿“在学校很想学习，却天天被打很是难过”。由于媒体对这一信息的披露，不少网友据此认为，被害者生前一定是一个“熊孩子”。正是因为他长期霸凌行凶者的女儿，才会为自己带来了灾祸。
换言之，部分网友认为被害者虽值得被同情，但也是死有余辜，近年来，校园霸凌一直被烦感，而此事的蔓延让网友们更加的躁动，谁家的孩子不是父母的心肝宝贝？不明的真相的吃瓜群众凭借同情心、正义感，就臆断的将罪名放在被害者身上。
但仔细想想，为什么会出现这样的悲剧？近年来，校园欺凌的事件，时有发生，一般都是校方出来调节进行处理，双发家长进行沟通，但被害人的家长表示：“事发前一天才知道此事。”也就是之前根本不知道孩子在学校做了什么？是校方隐瞒了？孩子在隐忍？
一些网友还指出行凶者没有工作、其女儿随母姓，这些情况有可能导致其精神压力过大，以致犯下大错。不能说这种猜想没有道理，但是猜想终究只是猜想。要知道，当务之急不是为行凶者安排人生故事，而是探寻其错误行为背后的动机和根源。
警方还没落实真相，网友们就变成了“大侦探”，能从不同渠道获得消息，瞬间成了原告和被告的辩护律师，从不同角度进行站队，敢问如果站队有用的话，那还要警察干什么？这难道不是在对家属的更深层的伤害吗？一方是丧子之痛，一方是牢狱之灾，无端的评判只会给双方的家属的伤口上撒盐。一些媒体公众号为了引流，利用网友的同情心肆意的揣测真相，带来更大的社会舆论压力。
如果舆论双方再互相较量下去，结果只会出现更多名的输者。孩子是未来的希望，谁都不愿意再让一个孩子受到伤害，不如放下舆论的偏见，找出事情的真相，不比妄加猜测强的多！
閱讀更多 任一生活 的文章
