點擊“藍字”關注我們！
就進店點菜了
……
不知道上面的情節
大家有沒有遇到過
餐廳有“最低消費標準”
其實在很多地方都常見
不少顧客會覺得：
“我吃不了，點那麼多好浪費！”
“憑什麼要有最低消費？”
那遇到這種情況可以拒絕嗎？
這裡有答案！
大家快來看看吧～
法律怎麼說？
《消費者權益保護法》第十條
消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。
《消費者權益保護法》第二十六條
經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。
所以
餐廳“最低消費”的規定是不合法的
單方面制定這樣的條款
損害了消費者的合法利益
限制了消費者的自主選擇權
除了“最低消費”
諸如此類的霸王條款
還有“禁止自帶酒水”
法律怎麼說？
“禁止自帶酒水”違反了《中華人民共和國合同法》中有關格式條款的規定，侵犯了消費者依據《消費者權益保護法》第九條消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。
《消費者權益保護法》第九條
消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑑別和挑選。
遇到了“霸王條款”怎麼辦？
《消費者權益保護法》第三十九條
消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：
（一）與經營者協商和解；
（二）請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；
（三）向有關行政部門投訴；
（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；
（五）向人民法院提起訴訟。
都學會了嗎？
還有哪些霸王條款
大家可以寫在評論區噢！
閱讀更多 南崗區人民法院 的文章
