簡單聊聊COVID-19疫苗，據中國臨床試驗註冊中心消息，其中一個會在河南進行臨床試驗，另一個尚未公佈。
今天宣佈進入臨床研究的COVID-19疫苗有兩個，分別來自於北京和武漢（總部也在北京）的兩個（之前對外幾乎沒有放出一絲消息的）企業，都是採取了全病毒滅活工藝（滅活疫苗）而不是創新的如腺病毒重組疫苗或者核酸疫苗，並且能在這麼短時間內進入臨床研究，無疑是一個積極消息。
那麼為什麼要說這是積極消息呢？簡單的和全新工藝疫苗進行比對，分幾個部分來說（基於疫苗研發和製備的信息以及WHO總部COIVD-19全球研究和創新論壇會議記錄的觀點）：
①毒種問題解決：
對於傳統疫苗，之前我曾經提到過，如果想培養製作疫苗的“種子”，兩個最重要的東西必不可少，一個是合適的毒種，一個是合適的培養細胞，前者好比種子的品質，後者好比種植的土壤，目前來看兩個問題都已經解決。
②積極的動物試驗結果：
進入臨床代表著全病毒滅活疫苗在動物試驗中取得了積極結果，意味著全病毒滅活顆粒具有很好的安全性，而且理論上具有更高的免疫原性。之前美國的mRNA疫苗跳過了動物試驗，直接進入到人體試驗，安全性數據缺乏；重組腺病毒疫苗完成了動物試驗，但不瞭解除了S蛋白外其他抗原蛋白的安全性和免疫原性。
③臨床試驗獲批情況：
目前兩家企業信息略有差異，從公開消息來看，其中一家宣佈進入臨床，但未標明研究階段，另一家明確寫的是“Ⅰ/Ⅱ期”（不出意外兩家都是如此），也就是同時進行隨機、雙盲、安慰劑平行對照的安全性和免疫原性研究，不嚴謹的說是拉平了和腺病毒載體疫苗的節奏，有了更大的幾率研究成功。
④根據世衛組織之前會議紀要情況，一部分載體疫苗（非腺病毒載體）具備僅需單劑次（據目前消息來看，腺病毒載體疫苗也是採用單針程序）、理論安全性更高、製備快速的優勢，但全病毒滅活疫苗優勢在於工藝相對更成熟，一些觀點認為成功幾率更高。
⑤證明了我國強大的研發能力：
目前全球有數十個候選疫苗，加上今天獲批的兩個疫苗，目前的消息是5個疫苗進入到臨床，其中3個在中國，採用的是更穩妥的載體技術和滅活工藝，並且還有3種工藝疫苗尚未宣佈臨床信息，而國外僅有美國選擇超前的mRNA疫苗或DNA疫苗，相對來說比較激進，而且選擇了跳躍式的研究方案，缺少足夠的安全性和免疫原性數據。
⑥表達了我國協助全球抗擊疫情的積極立場：
無論病毒來源是哪，我國都是務實派而不是推卸責任派，更不是嘴炮擔當。為了防控全球疫情擴大，我們用了可謂是“極端”的方式對抗住了這個極端的病毒，但即便國內疫情獲得很好的控制，也並沒有停下疫苗和藥品研發的步伐，這無疑是一種全球性的社會責任和擔當，也向全球展現了“中國速度”（由於目前疫苗並未成功，因此還不能說是“中國技術”）和責任擔當！
最後想說的是，很欣慰的看到今天的新聞非常務實，既沒有貿然宣佈“研究成功”，又沒有過多的渲染氣氛，而是客觀的進行報道，由此也可以看出經過之前的浮躁後的沉澱，我們也開始進入到了務實的階段，希望能夠在接下來的臨床研究中穩紮穩打，拿出一份能夠讓中國人驕傲的成績單，並且真正的宣告【成功】！
無論任何工藝的疫苗，從個人角度，我的態度都不是很積極，但是隻要有更多不同工藝的疫苗進入到臨床，我們成功的幾率就更多一些，冷靜的期待吧。
願天下無疫。
分享到:
閱讀更多 滷煮疫苗 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 新冠 傳染病
