《明史·繆昌期傳》
張差梃擊事，劉廷元倡言瘋癲，劉光復和之，疏詆發訐者，謂不當詫之為奇貨，居之為元功。昌期憤，語朝士曰:"奸徒狙擊青宮，此何等事，乃以'瘋癲'二字庇天下亂臣賊子，以'奇貨元功'四字沒天下忠臣義士哉!"廷元輩聞其語，深疾之。給事中劉文炳劾大學士吳道南，遂陰詆昌期。時方授檢討，文炳再疏顯攻，昌期即移疾去。既而京察，廷元輩復思中之，學士劉一燝力持乃免。
《明史·劉策傳》
已而，給事中劉文炳劾兩淮巡鹽御史徐縉芳，言策入葉向高幕，幹票擬；策同官陳一元，向高姻親，顧權利。時策按宣、大，疏言：“文炳為湯賓尹死友，代韓敬反噬。昔年發奸如振基、時熙輩，今皆安在？”向高亦以策無私交，為辨雪。文炳、策屢疏相詆，南京御史吳良輔言：“文炳一疏而彈御史縉芳、一元、策及李若星，再疏而彈詞臣蔡毅中、焦竑及監司李維楨，他波及尚多。人才摧殘甚易，清品如策，雅望如竑，不免詆斥，天下寧有完人？”策復詆文炳倚方從哲為冰山，苟一時富貴，不顧清議。一元論銓政，嘗譏切向高，時按江西，見文炳疏，憤甚，遂揭文炳陰事。且曰：“向高行矣。今秉政者從哲，文炳鄉人，奴顏婢膝，任好為之。”御史馬孟楨亦言：“敬關節實真，既斥兩侍郎、兩給諫謝之矣。乃伉直之劉策，攻擊不休，而同發奸之張篤敬復驅除將及，何太甚也！”疏入，帝皆不省。策憤，謝病去。
《明史·吳道南傳》
先是，湯賓尹科場事，實道南發之，其黨側目。御史李嵩、周師旦遂連章論道南，而給事中劉文炳攻尤力。道南不能堪，言：“臺諫劾閣臣，職也，然未有肆口嫚罵者。臣辱國已甚，請立罷黜。”御史韓浚、硃堦亦詆道南。道南益求去。
分享到:
閱讀更多 寧晉大陸澤文化 的文章
