本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，並對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
2020年1月22日，湖南百利工程科技股份有限公司（以下簡稱“公司”或“百利科技”）收到上海證券交易所發來的《關於對湖南百利工程科技股份有限公司有關業績預告事項的問詢函》（上證公函【2020】0162號，以下簡稱“《問詢函》”）。2020年3月24日，公司對上述《問詢函》中有關問題進行了回覆，並於同日收到了上海證券交易所《關於對湖南百利工程科技股份有限公司有關業績預虧事項的二次問詢函》（上證公函【2020】0269號，以下簡稱“《二次問詢函》”），現就《二次問詢函》中有關問題回覆如下：
一、關於近兩年潞寶興海股權估值差異較大的情況
根據問詢函回覆公告，公司對潞寶興海股權前後兩年估值存在較大差異，主要原因包括己內酰胺價格的波動、環保督查導致開工率未達預期、市場需求下降等。請公司補充披露：
問題1、近年己內酰胺價格出現較大波動，但整體仍在一定區間內。2018年年報出具日與2019年業績預告日之間，己內酰胺價格有所下降，但也仍在近年的波動區間內。公司以己內酰胺價格的短期變動作為計提股權減值依據，且計提減值比例接近50%，依據是否充分、合理；
回覆：
1、2017年，國內己內酰胺市場價格整體呈現較大幅度波動，進入2018年，己內酰胺價格整體維持震盪，波動幅度收窄，下游錦綸切片需求快速增長，己內酰胺供需基本面向好。根據隆眾化工數據，己內酰胺2017年出貨價平均為1.52萬元/噸，2018年平均為1.61萬元/噸。
2、2019年隨著中美貿易摩擦對產業鏈的影響不斷顯現，己內酰胺下游需求下降，潞寶興海經營大受影響。
回顧2019年己內酰胺市場價格走勢，整體呈現反覆震盪下行趨勢，平均價格較2018年度下降約22%，潞寶興海經營受到更大影響。
3、進入2020年，己內酰胺的價格持續走低，2020年3月份己內酰胺價格跌到1萬元/噸附近，印證了公司關於己內酰胺未來價格在低位徘徊的判斷。
根據隆眾化工數據，2017年初至2020年3月己內酰胺價格的走勢圖如下：
■
根據上述數據，2020年1-3月己內酰胺出貨價平均為1.03萬元/噸，處於近三年曆史低位，且較2019年的平均價格1.25萬元/噸下降了17.60%，較2018年平均價格1.61萬元/噸下降了36.1%，與公司在發佈業績預虧公告時關於己內酰胺未來價格處於低位徘徊的判斷基本一致。
綜上所述，站在2018年的時點看，己內酰胺的價格總體呈增長態勢，行業基本面較好，潞寶興海己內酰胺2018年的平均銷售價格與2017年相比同比增長4%左右，與行業的增長趨勢一致，經營狀況良好，當時預計未來會延續良好勢頭，因此公司對潞寶興海的長期股權投資未出現減值跡象。進入2019年，隨著中美貿易摩擦對產業鏈的影響不斷顯現，己內酰胺下游需求下降明顯，價格整體下行，潞寶興海己內酰胺2019年的平均銷售價格與2018年同比下降了22%左右，與行業價格整體下行趨勢一致。分季度來看，2019年第四季度，潞寶興海己內酰胺平均銷售價格下滑至1.08萬元/噸，與前三季平均銷售價格相比，下滑了15%左右。
加之近三年國內新增己內酰胺產能大都是單線30萬噸/年，至2019年底，單線30萬噸/年的企業的合計產能達到行業總產能的55%，單線10萬噸/年的企業的合計產能不到20%。與單線30萬噸/年己內酰胺裝置相比，潞寶興海10萬噸/年的裝置規模小，成本高，競爭力下降。由於市場供給狀況的根本性變化，加之產品價格長期跌勢難以逆轉，潞寶興海公司的市場估值理應隨之下降，公司對潞寶興海的股權投資也應相應減值。
因此，公司結合潞寶興海的實際經營情況以及評估師的預估意見，結合會計師的建議，對潞寶興海的長期股權投資計提約2.3億元的減值，減值比例約50%。
問題2、潞寶興海2018年受環保政策開工負荷長期維持低位，2019年卻受環保督查整改影響整體開工率未達預期和涉及產能，環保督查整改的條件是什麼，2018年如何預測未來可以達到整改標準；
回覆：
2018年，潞寶興海的各裝置已完全具備達到設計產能的生產能力，因環保督查政策，潞寶興海在2018年對其裝置進行多次升級改造，包括增加環保設備、新建獨立排放管道、配置多重淨化器等措施，至2018年第四季度，潞寶興海通過上述環保措施，排放二氧化硫、氮氧化物、顆粒物和揮發性有機汙染物均能達到大氣汙染物特別排放限值標準，相關環保措施整改基本完成，滿足國家標準要求，主要裝置已恢復持續生產。
2019年上半年，地方政府開展生態環保“回頭看”的相關督查，對鋼鐵、化工、水泥等行業全面執行大氣汙染物特別排放限值，要求現有企業應採取有效措施，在規定期限內達到大氣汙染物特別排放限值，逾期仍達不到的，有關部門將責令改正或限制生產、停頓整治；2019年5月，潞寶興海也因環保問題受到了環保部門的處罰。
2019年5月，山西省印發了《山西省打贏藍天保衛戰2019年行動計劃的通知》（晉政辦發【2019】39號），要求各市區於2019年9月底前完成已核發排汙許可證的排汙許可總量指標變更，相關重汙染企業全年年排汙許可總量核減30%；並於2019年10月1日起，對鋼鐵、焦化、化工、有色等高排放行業實施秋冬季差異化錯峰生產，執行生產設施限產40%，部分區市及周邊企業限產50%；2019年9月25日，潞寶興海所在地長治市啟動重汙染天氣橙色〔II級）預警，其中對化工行業完成鍋爐、揮發性有機物、無組織治理任務的限產50%，未完成的停產整治。縱觀2019年全年，潞寶興海因環保政策影響實施間歇性限產，裝置始終處於低負荷生產狀態。
2019年，為了滿足更嚴格的環保要求，潞寶興海在廠區內實施新建汙水處理及回用裝置和酸性水、酸性尾氣處理裝置等環保措施；另外個別生產裝置亦在2019年5月中旬至7月中旬出現非計劃停車檢修，10月份雙氧水車間停產三週。對己內酰胺裝置的整體產能利用率造成了較大影響，全年的產能利用率未達到2018年估值預測數據的80%。
綜上所述，公司於2018年在對潞寶興海進行估值時，是基於其已按照要求進行環保措施的整改，並完成了環保驗收，相關排放已滿足環保的要求；無法預計2019年環保督察“回頭看”因素，評估結果是2018年當時能夠作出的合理判斷；2019年上半年，生態環保“回頭看”並非針對潞寶興海一家企業，鋼鐵、化工、水泥等行業均受重大影響，潞寶興海也應政府要求，實施了間歇性限產，同時潞寶興海個別生產裝置亦在2019年5月中旬至2019年7月中旬出現非計劃停車檢修，因此2019年的整體產能利用率未達到預計的80%。
問題3、請明確表觀消費量及其增長率的數據來源。數據顯示，2015年至2017年表觀消費量均保持兩位數增長，但2017年己內酰胺價格仍出現大幅下降。請結合表觀消費量與己內酰胺價格相關性，說明2019年減值計提的充分性。
回覆：
我國己內酰胺主要用於PA6纖維，其應用佔比達到74%，在工程塑料和薄膜領域的應用則分別佔比19%和7%。最近幾年，中國己內酰胺的需求量維持高速增長，2014-2018年表觀消費量增長率均在兩位數以上，其中2017年表觀消費量增長率高達19.42%，2019年表觀消費量增長率首次跌破兩位數至7.07%，預計2020年將進一步降低至6.36%。（數據來源：中纖網2020年尼龍鏈年報）
2015-2020年中國己內酰胺供需平衡表
■
己內酰胺價格走勢的主要影響因素為成本和供需。成本面方面主要指原油和純苯價格的大幅波動帶來的成本面的變化；供需面則主要看己內酰胺產品的消費量以及新裝置投產所帶來的供應面的變化。表觀消費量增長率下滑，但產能和供應量持續大幅增長，供需不平衡的矛盾會導致己內酰胺市場的競爭將更加激烈，會造成己內酰胺價格的波動。
2017年己內酰胺價格的大幅下跌主要原因是中國石化於3月中上旬連續3次下調己內酰胺掛牌價，共計下調3,650元/噸，跌幅達到18.77%，同時伴隨著外盤市場的同步走跌，市場恐慌心態加劇，己內酰胺價格狂跌；直至2017年5月中旬，下游聚合工廠採購情況轉好，行情才有所緩解。但縱觀2017全年，己內酰胺價格均價為15,282元/噸，己內酰胺行業市場整體保持一定盈利水平。
受中美貿易爭端影響，國內紡絲服裝出口情況受限，己內酰胺下游PA6市場開工水平偏低，市場行情偏弱，庫存整體相對也較高，市場整體呈現供大於需的局面。受上述因素的影響，2019年己內酰胺表觀消費量增速收窄，己內酰胺價格走勢呈現弱勢格局，呈現震盪下行走勢。預計未來己內酰胺行業市場將持續低迷，需求量和價格大幅回升的可能性很小。因己內酰胺市場本身嚴重供大於求，下游需求也下降明顯，己內酰胺價格將長期處於低位，必將嚴重影響潞寶興海的經營。
二、關於計提大額應收賬款壞賬準備
問題1、潞寶興海。根據問詢函回覆公告，2019年公司對潞寶興海應收賬款餘額計提90%的壞賬準備，原因包括財務狀況緊張、資金支付未達預期等。請公司補充披露：（1）潞寶興海2018年底的資產負債率、貨幣資金餘額、流動負債餘額、長期借款及長期應付款餘額等指標，說明財務狀況緊張是否在2018年底已經存在；（2）2019年公司對潞寶興海回款金額佔期初餘額29.89%，較2018年增長約7個百分點，但2019年卻計提大額壞賬準備，請說明2018年與2019年應收賬款計提標準是否存在不一致；（3）公司對潞寶興海的90%應收賬款賬齡在兩年以內，2019年也回款8800萬元，且潞寶興海承諾2020年3月以後仍將還款1.36億元，請說明在此情況下公司計提大額壞賬準備的依據和理由是否充分。
回覆：
1、潞寶興海2018年底的資產負債率、貨幣資金餘額、流動負債餘額、長期借款及長期應付款餘額等指標，說明財務狀況緊張是否在2018年底已經存在；
潞寶興海2018年底的資產負債率為75.89%，貨幣資金餘額1.66億元，流動負債餘額23.78億元，長期借款及長期應付款8.46億元，由於潞寶項目處於投產初期，潞寶集團給予足夠的財務支持，截至2018年底潞寶興海能夠較好的償還債務。
2018年及以前年度潞寶集團對潞寶興海持股比例60%，且絕對控制潞寶興海。公司參股潞寶興海後，潞寶集團股權被稀釋，持股比例降至51%，2019年以來潞寶集團對潞寶興海的財務支持力度有所降低。
綜上，2018年及以前潞寶集團能夠給予潞寶興海足夠的財務支持，潞寶興海於2018年底不存在財務狀況緊張的情形。
2、2019年潞寶興海對公司回款金額佔期初餘額29.89%，較2018年增長約7個百分點，但2019年卻計提大額壞賬準備，請說明2018年與2019年應收賬款計提標準是否存在不一致；
公司與潞寶興海自2012年進行業務合作以來，累計確認應收債權21.3億元，累計回款（含債轉股4.7億元）18.4億元，其中2018年回款1.5億元，2012年至2018年以來公司與潞寶興海各項業務均能正常辦理。七年以來公司與潞寶興海未發生債權債務及項目質量糾紛，公司管理層認為於2018年底潞寶興海的債權無減值跡象，因此按照賬齡分析法計提壞賬準備。
2018年底，公司完成對潞寶興海的債轉股，此後，2019年潞寶興海的還款開始出現問題。2019年潞寶興海開具的商業承兌匯票，在2019年6月29日到期後未能及時足額兌付，管理層高度重視並多次與潞寶興海相關領導進行溝通協商，但無效果；2019年潞寶興海董事會及股東會上的部分決議事項，百利科技從上市公司自身利益考慮後沒有同意，公司與潞寶興海之後的關係呈現緊張局面。公司不遺餘力緊追不捨，潞寶興海於2019年第四季度出具了《還款承諾書》，承諾剩餘2.36億元債權分期償還，但2020年1月後，再次未能履行還款承諾，而且截至到目前，2月、3月也未履行還款承諾。
綜上，2018年與2019年公司與潞寶興海在業務合作、債權債務履行方面均發生了巨大變化。公司管理層根據上述情況並結合潞寶興海的財務經營、行業狀況等綜合評估後，基於審慎原則，結合會計師的建議，公司於2019年第四季度計提大額減值準備。
3、公司對潞寶興海的90%應收賬款賬齡在兩年以內，2019年也回款8800萬元，且潞寶興海承諾2020年3月以後仍將還款1.36億元，請說明在此情況下公司計提大額壞賬準備的依據和理由是否充分。
如上所述，2019年6月底潞寶興海商票未能兌付，後經過雙方多次溝通協商才陸續回款0.88億元，但回款很不順利，遠不如2018年及以往年度。儘管其出具了《還款承諾書》，承諾剩餘2.36億元債權分期償還，但2020年1月後，再次未能履行還款承諾。
公司作為上市公司，信息披露需要公開、公正、透明，隨著多次的信息披露，潞寶項目成本也逐漸透明，潞寶興海對毛利部分的應收債權還款有牴觸情緒，增加了回款的難度。截至2019年底，公司對潞寶興海債權金額2.06億元為項目結算金額的10%，潞寶興海希望作為項目永久性的質保金，公司認為這是潞寶興海不打算償還欠款的明確信號，公司基於這些客觀情況，計提大額壞賬準備。
問題2、遼寧緣泰。根據問詢函回覆公告，2019年公司對遼寧緣泰應收賬款餘額計提85%的壞賬準備，原因包括財務狀況緊張、經營狀況不佳、行業變化等。請公司補充披露：（1）遼寧緣泰2018年、2019年資產負債情況、貨幣資金和現金流情況、融資情況等，說明財務狀況緊張是否在2018年底已經存在；（2）對比遼寧緣泰2018年、2019年各裝置的運行情況，補充2018年度開工率；（3）具體闡述近年外部環境和政策對煉化項目的影響，列舉2018年與2019年主要行業數據並說明數據來源；（4）公司對遼寧緣泰的應收賬款賬齡均在3年以內，且目前遼寧緣泰仍在生產經營中，在此情況下公司對其應收賬款85%計提壞賬準備的依據和理由是否充分。
回覆：
1、遼寧緣泰2018年、2019年資產負債情況、貨幣資金和現金流情況、融資情況等，說明財務狀況緊張是否在2018年底已經存在；
公司於2020年1月23日收到《問詢函》。春節後，公司多次就回復所需數據與遼寧緣泰溝通，請其提供資產負債表、現金流量表、利潤表以及資產抵押擔保狀況等，遼寧緣泰回覆尚未復工、數據尚在統計，表示目前無法向公司提供相關數據。
2020年3月24日，公司收到《二次問詢函》後，就提供有關財務數據問題與遼寧緣泰聯繫，遼寧緣泰回覆因復工緩慢，會計工作無法順利展開，無法向公司提供相關數據。截止本回復出具日，公司尚未取得上述資料。
2、對比遼寧緣泰2018年、2019年各裝置的運行情況，補充2018年度開工率；
公司於2020年3月24日《二次問詢函》後，就《二次問詢函》有關2018年、2019年各裝置運行情況、2018年開工率與遼寧緣泰聯繫溝通，遼寧緣泰按要求予以提供，2018年、2019年遼寧緣泰各裝置運行基本良好。2018年，公司開工率接近70%。
3、具體闡述近年外部環境和政策對煉化項目的影響，列舉2018年與2019年主要行業數據並說明數據來源；
遼寧緣泰項目已完工的一期工程主要產品為汽油和柴油。根據世界銀行等權威機構發佈的報告顯示，2019年全球經濟增速下滑，加上部分地區局勢緊張，政局動盪，給煉油行業帶來了許多不確定因素，行業發展面臨著嚴峻的挑戰。
（1）煉油行業現狀
1）產能過剩，競爭加劇
2019年，我國煉能過剩趨重並有向煉化一體化下游低端擴展之勢。2019年國內煉油總能力升至8.60億噸/年，煉化能力過剩愈演愈烈。我國新增煉能擴張勢頭強勁，落後產能淘汰速度和幅度不及預期，原油一次加工能力淨增超過全球淨增能力的一半，但全國煉廠平均開工率72.9%，為全球最低（數據及分析來自於前瞻產業研究院《中國煉油化工設備行業產銷需求與投資預測分析報告》）。
1978-2019年中國煉油產能情況（單位：億噸/年）
■
2）行業利潤下滑
中國石油和化學工業聯合會發佈《2019年中國石油和化學工業經濟運行報告》顯示，截至2019年12月末，煉油業規模以上企業1124家，全年實現利潤總額947.0億元，同比下降42.1%；煉油業營業收入成本3.35萬億元，同比增加8.4%，煉油業虧損面達26.1%；虧損企業虧損額199.9億元，同比上升71.0%，煉油業營業收入利潤率為2.35%，同比下降1.90個百分點。成本持續高位運行，嚴重製約了行業經濟效益的回升。
進入到2020年，國際原油市場價格出現劇烈波動，油價從年初65美元跌至目前的25美元附近，同時全球經濟因各國斷航斷流以及居家應對公共衛生事件等影響，對原油，特別是對汽柴油的需求嚴重下滑，煉油企業的虧損面進一步擴大。
2019年中國煉油企業經營狀況
■
（2）煉油行業發展趨勢
1）產業集中度進一步提高
近年來，我國新投產、在建/規劃的煉油項目體現了明顯的基地化、大型化趨勢。目前，我國已經建成投產了近30個千萬噸級煉油基地，中國石油、中國石化的煉廠平均規模分別為765萬噸/年和844萬噸/年，已超過759萬噸/年的世界平均水平（數據及分析來自於前瞻產業研究院《中國煉油化工設備行業產銷需求與投資預測分析報告》）。
2）環保趨嚴和質量升級加快
我國煉油行業面臨著環保趨嚴和質量升級加快的雙重壓力。2014年起，歐盟已開始執行歐Ⅵ標準，汽油和柴油的硫含量不大於10ppm。美國2017年1月1日起執行TierⅢ油品標準，將汽油硫含量降至10ppm。我國也於2019年1月1日起執行國6A汽油和國6柴油標準。隨著對環境要求的提高，世界各國對油品質量與環保的要求更嚴格，轉型升級、綠色低碳是我國煉油工業發展的必由之路。
4、公司對遼寧緣泰的應收賬款賬齡均在3年以內，且目前遼寧緣泰仍在生產經營中，在此情況下公司對其應收賬款85%計提壞賬準備的依據和理由是否充分。
2019年初，公司應收遼寧緣泰債權金額2.36億，其中：應收賬款1.66億，應收商業承兌匯票0.70億，商業承兌匯票於2019年6月底到期後未能及時兌付，公司董事長等人前往遼寧緣泰與相關領導進行溝通協商回款問題，經過多次的商談，在客戶開票行的協助下，於2019年11月收到遼寧緣泰回款0.36億元。之後，鑑於遼寧緣泰已明確表示無履約能力，經公司與遼寧緣泰再三溝通協商仍得不到有效解決，公司認為，基於遼寧緣泰所處行業狀況以及自身經營情況、財務狀況表明其已無償還能力。結合會計師的建議，計提85%的壞賬準備。
問題3、滕州瑞達。根據問詢函回覆公告，2019年公司對滕州瑞達應收賬款餘額計提100%的壞賬準備，原因包括財務狀況緊張、生產經營狀況改變、行業環境低迷等，請公司補充披露：（1）滕州瑞達2018年底的資產負債情況、貨幣資金情況，說明財務狀況緊張是否在2018年底已經存在；（2）滕州瑞達原採購意向的客戶包括哪些，何時對採購意向做了調整，並提供相關證據；（3）量化分析聚烯烴產品的行情與價格走勢，說明相關替代品及其出現的時間；（4）公司對滕州瑞達應收賬款中75%以上賬齡在3年以內，且2019年11月滕州瑞達重新獲得試生產資格，在此情況下公司對其應收賬款全額計提壞賬準備的理由是否充分。
回覆：
1、滕州瑞達2018年底的資產負債情況、貨幣資金情況，說明財務狀況緊張是否在2018年底已經存在；
截至2018年底，滕州瑞達資產總額4.95億元，負債總額4.15億元，淨資產0.80億元，由於滕州瑞達項目未投產，滕州瑞達股東及實際控制人積極的予以財務支持，2018年在歸還銀行借款1.93億元（長短期銀行借款由年初的2.83億降至年末的0.90億）、支付本公司工程款0.26億元，滕州瑞達能夠積極的歸還借款及履行其他相關債務。
綜上所述，滕州瑞達在2018年底不存在財務狀況緊張的情形。
2、滕州瑞達原採購意向的客戶包括哪些，何時對採購意向做了調整，並提供相關證據；
（1）客戶1本意向採購聚丁烯5000噸/年，後因滕州瑞達投產推遲，現轉為生產聚丙烯和聚乙烯管材。
（2）客戶2本意向採購聚丁烯6000噸/年，後因滕州瑞達投產推遲，現轉為生產聚丙烯和聚乙烯管材。
（3）客戶3本意向採購聚丁烯4000噸/年後因滕州瑞達投產推遲，現轉為生產聚丙烯和聚乙烯管材。
因滕州瑞達投產推遲，自2019年5月以來以上3家公司陸續取消訂單轉為生產聚丙烯和聚乙烯管材。
3、量化分析聚烯烴產品的行情與價格走勢，說明相關替代品及其出現的時間；
（1）國內聚丁烯-1的產能情況
目前國內僅有一套正式投產的聚丁烯-1裝置，位於山東濰坊的山東東方宏業化工有限公司，產能5萬噸／年，年平均開工水平為60%-70%，其2016年-2018年產量分別為3.02萬噸、3.14萬噸、3.39萬噸，2019年上半年產量為1.87萬噸（數據來源：中國化工信息中心及相關資料整理）。滕州瑞達為國內第二套裝置，產能6萬噸／年，原計劃2017年投產，現已延後。根據目前在建及投產情況，預期產能投產後，我國聚丁烯-1總產能有望達到11萬噸／年，中國聚丁烯-1主要企業及產能統計：
■
（2）國內聚丁烯-1產品的需求情況
■
聚丁烯-1本身屬於高價精細產品，主要用途為生產聚丁烯管材，國內前期主要依賴進口。山東東方宏業化工有限公司年產5萬噸聚丁烯-1裝置投產後，替代了部分進口，就產能而言，其一家公司的產能基本能夠滿足國內的需求。另外，聚丁烯管材的高價使其接受度降低，替代品豐富，也是聚丁烯-1需求面難以打開的原因。
（3）聚丁烯-1的價格走勢
根據使用進口原料的企業數據顯示，聚丁烯-1的進口單價為2000-4000美元/噸。2019-2025年中國聚丁烯-1市場價格指數預測如下：（數據來源：中國化工信息中心及相關資料整理）
■
國外20世紀60年代已經工業化生產的1-丁烯聚合物主要是合成了高結晶度（結晶度為50%～60%）、高等規度（高於96%）的PB，大多都採用與合成聚丙烯類似的催化體系和生產工藝。但是由於聚丁烯-1的價格和生產成本要比PE、PP等聚烯烴塑料高，尤其是近兩年研發了可替代聚丁烯-1的PPR（共聚型PP）後，經濟效益問題一直是妨礙聚丁烯-1發展的重要原因。
4、公司對滕州瑞達應收賬款中75%以上賬齡在3年以內，且2019年11月滕州瑞達重新獲得試生產資格，在此情況下公司對其應收賬款全額計提壞賬準備的理由是否充分。
滕州瑞達於2019年11月重新獲得了試生產資格，但由於前期建設項目資金主要依靠外部借款導致企業負債過高；長時間未能投產導致原意向客戶流失；2019年上半年的操作事故導致投入大量資金全面檢修恢復；同時工人操作熟練程度不夠，操作不穩定，使得裝置試生產結果的不好把握、控制；滕州瑞達的生產經營情況十分艱難，沒有有效提振盈利能力、改善自身財務狀況的手段。
2019年6月滕州瑞達與銀行金融借款合同糾紛後，滕州瑞達金融借款難度加大，資金進一步緊張，未再獲得授信。
結合滕州瑞達2019年履行債務償還情況以及相關產品市場狀況的變化，公司管理層認為滕州瑞達經營情況十分艱難，無能力繼續支付工程款，經過公司管理層綜合評估，結合會計師的建議，基於審慎原則，對滕州瑞達的應收賬款全額計提壞賬準備。
問題4、針對上述三個債務人，請公司核實並補充披露：（1）公司是否為回收上述應收賬款採取了訴訟等必要措施。如未採取，請說明直接計提大額壞賬準備的原因及合理性，相關判斷是否合理；（2）公司是否存在一次性計提大額壞賬準備，以後年度再通過壞賬衝回實現利潤，從而對不同年度進行盈餘管理的計劃或安排。
回覆：
1、公司是否為回收上述應收賬款採取了訴訟等必要措施。如未採取，請說明直接計提大額壞賬準備的原因及合理性，相關判斷是否合理；
對上述三個債務人的應收賬款，公司高度重視，每季度均多次派人前往商討催收回款事宜。鑑於目前應收款項遲遲未能收回，公司委託律師已於2020年4月2日向山西潞寶、遼寧緣泰、滕州瑞達三位債權人分別發送《律師函》，敬請上述三位債權人於《律師函》送達後限期回覆，依雙方之間的有關業務合同向公司支付全部合同欠款，否則，公司將採取法律措施，追究相應法律責任。
自2019年下半年以來，受到行業市場環境和其自身經營的影響，上述債務人都出現不同程度的資金緊張、盈利能力下降甚至經營惡化等狀況。同時公司在催收過程，明顯感覺到上述債務人的還款意願均出現了大幅降低，雙方溝通的順暢程度也遠不如以往年度。基於上述情況，公司管理層結合行業市場趨勢、債務人的經營狀況和實際催收情況進行綜合分析，對債務人的經營預期前景、未來還款意願的判斷髮生重大變化，預計應收賬款無法回收，與公司原預期產生了較大的背離。因此公司為控制經營風險，經審慎考慮，結合會計師的建議，對上述應收款項單項認定並計提大額壞賬準備，相關判斷具有合理性。
2、公司是否存在一次性計提大額壞賬準備，以後年度再通過壞賬衝回實現利潤，從而對不同年度進行盈餘管理的計劃或安排。
自公司IPO以來，均按照制定的壞賬政策對應收款項計提壞賬準備，除因國家統一會計政策變動外，公司前後計提壞賬減值準備的會計估計政策未發生變化，符合會計準則的規定。公司於2019年的計提大額壞賬準備主要是基於當前市場環境、行業趨勢、客戶盈利能力和實際催收情況等因素進行的綜合分析判斷結果，由於債權人所在行業市場下行、毛利率下滑甚至經營惡化，以及目前雙方溝通不暢等實際情況，公司認為上述債權人未來無法償還相應款項，故公司按照會計師建議，在2019年末計提大額壞賬準備，具有合理性。
綜上所述，本次計提大額壞賬準備相關會計處理具有一致性和審慎性，不存在一次性計提大額壞賬準備，公司沒有以後年度再通過壞賬衝回實現利潤，從而對不同年度進行盈餘管理的計劃或安排。
特此公告。
湖南百利工程科技股份有限公司董事會
二〇二〇年四月十四日
本文源自中國證券報
閱讀更多 金融界 的文章
