主題：《怨靈》、《筆仙驚魂3》、《半夜不要照鏡子》、《詭嬰吉咪》、《童眼》
要說一部影片壞在哪裡各人都能說出許多來，可要說一部影片好在哪裡，口徑卻忽然便統一了，似乎好片也如流水線產品般都只是一個值得人們誇讚的模樣——那些看過好片者逢人說這部片子好，好在哪裡呢？其實他也未必說上來，只是聽人說“演技好”“故事講得好”便統統拿出來說一番，似乎全是自己總結出來，於是好片評論裡竟是一致起來；而到了爛片這裡，你許是沒看出來哪裡爛，可見別人說爛你也就隨波逐流，若是翻動這些爛片評論，那是群魔亂舞，連“國產恐怖片絕對是爛片”這種武斷結論都能得出。
而《怨靈》便是如此，未看而一星的大有人在，看過的評論卻終於說不出個所以然來，而能說出個所以然來的卻又是毫無道理可言，實際上說，這部恐怖電影可以說有著韓國特色，在對恐怖氛圍和恐怖人物的構造上算得不錯，而在最後卻用一種反轉來避開“鬼魂存在”的雷區，看頭自然不少，但人物內心獨白和一些行為實在破壞整體觀感，也就評不上是優秀的作品。
《怨靈》海報
下來說到《筆仙驚魂3》，我很想吐槽兩句，國產的幾部《筆仙》和《筆仙驚魂》，事實上又和筆仙有多大關係呢？總是上映前宣傳說什麼收集許多關於筆仙的傳說，實際上到底不過作為其中一兩句臺詞而已，甚至故事背景都算不上，再加上故事講述方式和氛圍佈置等等都不夠好，演員演技還有配音問題嚴重，也就只能說是爛片。
《筆仙驚魂3》海報
第三個要說的是《半夜不要照鏡子》，這裡面揭示了一箇中國導演的“技能”，即遇到無法編下去的故事，不去尋求能夠在當下開花結果的方法，反而一股腦全部拋給民國這個時期，偏偏講起故事來還不肯下力，再加上從不解釋或者只是片面解釋劇情構造的漏洞，比如說之前明明鏡頭顯示人是從鏡子裡面出來的，後來的解釋也完全是在侮辱人的智商，所以十分滿分也只能止步於三分的程度。
《半夜不要照鏡子》海報
這五部中真要讓我挑出個差來，我覺得是《詭嬰吉咪》，他可以說是不學好偏學壞的典型，賣肉倒是好手，講故事卻是拉跨，莫名其妙的分鏡，尷尬的劇情演繹，真是讓人吐槽都不知從何而起，只能說這部爛片爛的太過於典型，典型到沒有突出值得講述的“爛點”。
《詭嬰吉咪》海報
而這五部要讓我挑出個好來，那也只能是《童眼》，因為政策緣故，香港恐怖電影並不受內地制約，也就不必遵守“無鬼”的規矩，而且香港又是個極迷信的地方，因此各種傳說和恐怖故事紛至沓來，也就使得香港導演在拍攝恐怖電影上有一種先天優勢，這部電影也證實了這一點——迷信色彩、恐怖氛圍等等都還算是不錯，放在現在中國爛片扎堆出現的恐怖電影裡也算得上是精品。
《童眼》海報
最後做一個階段性總結，我們可以發現，實際上中國的恐怖電影導演和觀眾都有一定的問題，導演要看他想不想拍好，到底是有能力的；而觀眾很多都是看也不看便說不好，而看者有時也說不出個所以然來，就好像一部爛片就是天生註定如此，沒有任何分析的必要，事實上，如果沒有對爛片的分析，如何能夠避免雷區呢？
閱讀更多 寂寞群喧未已 的文章
