小米三年裡36個行政處罰,大部分為虛假宣傳,打臉盧偉冰

早前,盧偉冰在其社交的平臺的個人賬號中不遺餘力地指責華為榮耀智慧電視涉嫌虛假宣傳,在該電視的宣傳文稿中稱該產品配備有6*10W的音響設備。而這個就存在誤導消費者的行為。因為大多數行外人在看到這個數字的時候都會以為是60W的音響。

微博一出後引起了廣泛的關注,同時也引起了兩方粉絲之間激烈的爭論。雖然事情已經過去了多天,但至今為止爭吵的聲音依舊沒有停止。

小米三年裡36個行政處罰,大部分為虛假宣傳,打臉盧偉冰


筆者不清楚榮耀智慧電視中6*10W音響與紅米電視的2*8W有多大的差別,也沒有親自測試過,但要說道“虛假宣傳”這方面,那就不得不說幾句話了。

在我印象中,近幾年來,每隔一段時間都會在報道上看到有關小米涉及“虛假宣傳”而被作出相關處罰的消息。但具體有多少次,筆者也記不太清楚,於是我登陸了“天眼查”去尋找相關的答案。

小米三年裡36個行政處罰,大部分為虛假宣傳,打臉盧偉冰


這不查不知道,一查還嚇我一跳。光是小米科技有限責任公司最近3年來就有36項行政處罰,而其中絕大部分都是因為虛假宣傳,算下來平均每年被罰近10次。筆者實在想不明白,作為虛假宣傳的“行業標杆”,盧偉冰怎麼還有臉去攻擊別人呢?.

小米三年裡36個行政處罰,大部分為虛假宣傳,打臉盧偉冰


筆者隨便點開了幾個處罰詳情,其中一個處罰時間為2018年6月21日,決定書文號是京工商朝處字〔2018〕第1322號,違法行為的類型為:經營者(銷售者)在商品(產品)中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格商品(產品)冒充合格商品(產品)的),法定代表人為雷軍。


小米三年裡36個行政處罰,大部分為虛假宣傳,打臉盧偉冰


也就是說,除了虛假宣傳,小米還曾因為摻雜、摻假,以假充真而被處罰。也就是說,我不僅僅宣傳是假,我連產品都是假。

小米三年裡36個行政處罰,大部分為虛假宣傳,打臉盧偉冰


再來查一下華為,近幾年來有兩個行政處罰,都是發生在2015年。而處罰的內容都是生產線的問題。

小米三年裡36個行政處罰,大部分為虛假宣傳,打臉盧偉冰


小米一直以來都是主打高性價比策略,那麼從如此多的處罰內容中可以看到,所謂的“性價比”是不是指太宣傳上提高自己產品的性能,在生產上壓縮成本而作出價錢上的優勢呢?

小米三年裡36個行政處罰,大部分為虛假宣傳,打臉盧偉冰


大家都知道,今年來小米大力地完善自己生態鏈,它的產品範圍早已經不僅僅只是原來的智能手機了,而是涉及到電子產品、家居、出行、穿戴、生活等等各行各業。而這些產品當中有相當一部分都並非都小米直接生產的,只是某些生產商與小米公司合作,利用小米的品牌進行生產而已。也正因如此,產品質量的監管也成了一大難題。

小米三年裡36個行政處罰,大部分為虛假宣傳,打臉盧偉冰


雖然,近幾年小米許多產品的出貨量都有所增長,但在國內智能手機市場卻是一跌再跌。在今年第四季度國內手機出貨量的報表中,小米的出貨量已經掉到了不足5%,離others也相差不遠了。為了打破這局面,小米在宣傳方面可謂是無所不用其極,特別是紅米的品牌經理盧偉冰。他可謂是不厭其煩地出來炒作話題以保持熱度,並揚言“生死看淡,不服就幹”。那麼,究竟是真的“生死看淡”還是因為小米手機已經到了“生死存亡”的時候了?


分享到:


相關文章: