因腎結石取消巴菲特午餐的孫宇晨,涉嫌非法集資、洗錢、涉黃涉賭

因腎結石取消巴菲特午餐的孫宇晨,涉嫌非法集資、洗錢、涉黃涉賭

因腎結石取消巴菲特午餐的孫宇晨,涉嫌非法集資、洗錢、涉黃涉賭

他稱,目前身體情況一切穩定,處於恢復期,無法接受採訪。不過,對於格萊德基金會的捐贈已經完成,仍然有效。

自6月4日宣佈以456萬美元(超3100萬元人民幣)天價競拍下巴菲特午餐,孫宇晨在微博上便十分活躍。7月8日時,他一度還辟謠巴菲特午餐取消,稱會如期舉行。甚至因為美國總統特朗普表明不看好虛擬貨幣領域,孫宇晨稱要邀請特朗普一起參加巴菲特午餐。記者注意到,在宣佈拍下巴菲特午餐開始,“巴菲特午餐”已經淪為孫宇晨的“巨型廣告牌”。

因腎結石取消巴菲特午餐的孫宇晨,涉嫌非法集資、洗錢、涉黃涉賭

按照原計劃,7月25日,在舊金山的傑克遜廣場,孫宇晨將與巴菲特及七位受邀嘉賓在一家名為Quince的米其林三星餐廳共進午餐。

事發突然。其7月22日下午還在微博上宣佈三天午宴倒計時。並相繼邀請多位數字貨幣領域人士參加。目前已邀請到第四位。包括eToro創始人兼CEO Yoni Assia、Litecoin的創始人Charlie Lee等。

按照原本的劇本安排,兩天後在舊金山的傑克遜廣場,孫宇晨將與巴菲特及七位受邀嘉賓在一家名為Quince的米其林三星餐廳共進午餐。

自從6月4日宣佈以456萬美元(約人民幣3142萬元)天價成功競拍巴菲特午餐以來,這位爭議不斷的90後多次承包熱搜:懟王思聰、懟搜狗CEO王小川、拍下巴菲特午餐、闢謠巴菲特午餐取消。近日,孫宇晨更是跳出來稱要拿1000萬支持小鵬汽車消費者維權,更稱要邀請不看好比特幣的美國總統特朗普參加巴菲特午餐。雖然這聽起來就是天方夜譚。

春風得意的孫宇晨,幾乎不放過任何一個可以登上熱門的可能性,有網友直言:孫宇晨不如改名“孫宇蹭”。

今天的消息一出,網上一片譁然,網友評論鮮明的分為兩個陣營,部分網友留言“保重身體”。

因腎結石取消巴菲特午餐的孫宇晨,涉嫌非法集資、洗錢、涉黃涉賭

然後也有不少網友出言譏諷“炒作而已,早已猜到結局”。

@TUSDT:成功的又搞了一個大新聞,第一個爽約巴菲特的男人。@一隻哇塞的男孩: 震驚!90後小夥拒絕巴菲特午餐,原因竟是腎出了問題[吃瓜][吃瓜][吃瓜]@abada張宏兵:通常,腎結石只要超聲波碎石機碎石,半小時搞定,根本不用住院。最多是,幾天後小碎石排到尿路細處,會疼痛,吃止疼藥即可。
@小鵬時間: 連續劇,可以炒到年底。

穿插這些熱門話題中更多的,是關於其波場項目的進展以及空投的“激勵計劃”,孫宇晨稱要送2億元給波場早期持有人,實際是贈送代幣,並宣稱其有高回報。這種操作手法也叫發“糖果”(贈送代幣),在幣圈並不陌生,業內人士介紹,這類似於發放優惠券吸引用戶,提升用戶參與度,待有投資者投入真金白銀購買代幣後,等待投資者的便是莊家的“鐮刀”。

距離巴菲特午餐還有兩天時間,21世紀經濟報道記者多方求證瞭解到,孫宇晨目前仍在境內。在其取消赴約之際,仍有幾項問題有待解答:其“陪我”APP涉嫌色情交易;波場項目以賭博類應用為主,而且境內用戶可以直接訪問。

在上述問題沒有得到明晰解答前,孫宇晨還能否吃上這頓3000萬的大餐?


孫宇晨是誰?人稱“幣圈賈躍亭”

關於孫宇晨,21君之前有過對他的詳細報道:

3000萬拍下巴菲特午餐!孫宇晨是誰?馬雲門徒VS“幣圈賈躍亭”

出生於1990年7月30日的孫宇晨,頭頂“90後創業領袖”,北京大學歷史系GPA第一,馬雲湖畔大學首期學員等諸多光環。

但還有更多的爭議:他是所謂的“幣圈大佬”,波場(TRON)創始人,TRON基金會創始人,Bittorrent CEO。圍繞他“套現跑路”、“抄襲”、“空氣幣”的質疑聲不絕,甚至有人給他冠上了“幣圈賈躍亭”的稱號。孫宇晨很反感這個稱號,他以湖畔大學首期學員的身份驕傲,“馬雲最年輕的門徒”在被湖畔大學錄取後很快出現在了百度百科的詞條中。

波場項目在2017年8月上線。在最初的設想中,孫宇晨稱要將波場做成去中心化的內容和娛樂平臺。這樣娛樂從業者可以通過個人ICO(代幣發行)的方式賺錢,從粉絲經濟變成粉絲金融。儘管到現在過去近3年時間,仍未有任何看得見的產品。

2017年8月末,頂著“空氣幣”質疑的波場ICO完成募資約4億元。隨即在2017年9月4日,央行等七部委下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》,要求各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排。原本在直播中表態不退幣的孫宇晨,後迫於各方壓力清退融資。但此後前往海外,其代幣登陸多個海外交易所。

此後,隨著比特幣價格走高,一眾將服務器遷往海外的虛擬幣項目也水漲船高。在能賺錢的吸引下,過往的爭議也日漸平息。

一位接觸過孫宇晨的人士對21世紀經濟報道記者表示,波場幣一度被稱為最大的空氣幣。之前連技術團隊都沒有,因為一直被質疑,於是拉了一個技術團隊。當被問到技術重要還是社交重要時,孫宇晨回答說肯定是社交重要。

此外,波場的白皮書也被以太坊創始人V神(Vitalik)質疑:TRX複製粘貼白皮書效率遠高於原創。而孫宇晨則借回懟宣傳其主網上線。

在幣圈,通過知名人士站臺,獲得募資再通過多種利好消息拉昇幣價,莊家出貨的套路並不神秘,幣圈知名人士的背書至關重要。而孫宇晨自身就極其善於營銷。在多篇關於公司的宣傳中,清華大學、諸多監管人士、企業家等都被用來為公司增信背書。波場幣還曾被質疑控盤比例過高。

最新行情信息顯示,波場幣(TRX)當前市值仍有166.55億元,居虛擬幣種排名第九位。當前價格為0.2626元,相較歷史最高價1.79元跌去85%。

孫宇晨的錢從何來?

花費456萬美元與巴菲特吃頓飯,一位“白手起家”的90後何以如此出手闊綽?更多的人好奇:孫宇晨哪來這麼多錢?

孫宇晨此前接受自媒體採訪時稱,是用bittorrent公司(也是孫的公司)的合法收入支付的。

波場項目早在2017年8月上線,頂著“空氣幣”質疑的波場通過ICO完成募資約4億元。但2017年9月4日,央行等七部委下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》(下稱“9·4公告”),要求各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排。人在海外的孫宇晨原本態度強硬表示拒不退幣,但後迫於合作機構等多方壓力下清退募資。

波場前COO劉明在一次直播中曾爆料,募集的比特幣都由孫宇晨掌握,如果不退幣,自己都會有坐牢的可能。“我們十年的交情,我跟你當聯合創始人,我幫你做這麼多事情,你在國外說不退幣,完全不在意我的感受?完全不在意我在國內的處境!”“非常惡劣!”

“9·4公告”後,各地搜索排查出的國內88家虛擬貨幣交易平臺和85家ICO交易平臺基本實現無風險退出;以人民幣交易的比特幣從之前全球佔比90%以上,下降至不足1%。這一做法也得到了國際上的高度認同。

隨著監管部門高壓打擊,多家平臺及項目繞道海外。包括火幣、OKCoin將服務器註冊地遷往塞舌爾、伯利茲等偏遠國家,但目標用戶仍以國內為主。登錄後,提供法幣交易和幣幣交易乃至槓桿交易,其中法幣交易支持支付寶、微信支付等方式付款。而ICO項目則從公開轉向地下:有幣圈中介提供所謂的幣幣交易和場外交易,並配之以做市商、擔保商等服務,主要通過一些社群或微信群散播相關信息。

中國政法大學互聯網金融法律研究院院長李愛君教授指出,作為一種融資渠道,ICO已構成非法集資或合同詐騙,存在發行代幣者突破法律限制,掠奪投資者合法財產的風險。應當認清ICO非法融資本質。

21世紀經濟報道記者從權威業內人士處瞭解到,孫宇晨同樣通過類似的方式大量非法集資。這就不難解釋其為何如此闊綽。

“陪我”涉黃,波場涉賭

孫宇晨目前所經營的項目,主要是陪我APP和波場項目。

在拍下巴菲特午餐後,孫宇晨稱外界對其誤解是不瞭解其實際業務構成。他稱,“波場僅有5%業務位於中國大陸境內,陪我APP,合法合規。其餘95%業務,全球主流數字貨幣波場TRON,三百萬用戶,500個DAPP,全球最大去中心化傳輸網絡BitTorrent,十億裝機一億活躍,都主要位於全球一百多個國家地區,你看不見,不代表不存在。”

然而,孫宇晨引以為傲的陪我APP果真合法合規嗎?早在去年6月,新華社調查直播平臺涉黃向音頻直播平臺蔓延時就點名“陪我”APP。主播慫恿聽眾打賞刷禮物收聽挑逗性內容。21世紀經濟報道記者注意到,陪我APP目前在應用商店已經下架,網頁也打不開。但其社交平臺賬號稱私信可以索要應用下載地址。有網友爆料,陪我APP中一直充斥黃色信息甚至有償色情陪侍,直到公佈和巴菲特午餐後,才著手清除涉黃內容。而自媒體“三言財經”日前測試發現,首頁推薦仍有極其露骨挑逗內容。

此外,在波場公鏈項目中,排名靠前的項目“抽獎”類佔據了絕大多數。而21世紀經濟報道記者打開發現,所謂“抽獎”實際是賭博類遊戲,且國內都可以直接訪問。

而對於BitTorrent,業內人士直言:是其收購前的積累,和他關係不大。

一位與孫宇晨有過交集的金融機構人士對21世紀經濟報道記者如此評價:技術水平之前很一般。宣傳包裝好手,到處參會佈道,拉大咖背書。但因為炒幣巨賺,收購招募了不少人才,現在也有了技術。

在多個階段都被質疑為騙子的孫宇晨,最終卻有了拍下巴菲特午餐的實力。到底是哪裡出了問題?

《智族GQ》雜誌副主編何瑫在2015年對孫宇晨有過深入的採訪。在近日參加一檔電臺聊天節目中,何瑫提到,在創業融資的遊戲規則中,即便天使輪或者A輪投資人發現創業者有問題,但出於自身利益考慮,不是戳穿而是掩蓋問題為其站臺,尋找下一個接盤俠。當雪球滾到一定量級,收購一個可行的業務,就集體洗白上岸了。這是一箇中國版《壞血》(一場估值近百億美元的血液檢測獨角獸公司騙局)的故事,而孫宇晨深諳其中之道。


如何定義“成功”

拍下巴菲特午餐後的孫宇晨,似乎獲得了傳統意義上的“成功”。其鄙視王小川的朋友圈流出:2014年一起錄節目時,“我永遠也忘不了他這打量騙子的眼神,他說我是騙子,肯定會失敗,和我錄節目是恥辱,最後甚至沒法錄下去。後來不到三年我公司就超過搜狗市值。人生中,瞧不起你的人對你的鞭策更加刻骨銘心。”

而王小川發文:什麼叫成功?什麼叫騙子?每個人有自己的定義。有的人以為是身價,有的人以為是市值。放到歷史長河裡,雲淡風輕。用極致理性追求真理的科學家,用極致感性追求美的藝術家,以及用大愛對世界或民族做出的貢獻的英雄,才能永垂不朽。

孫宇晨還在微博委屈:為什麼扎克伯格發幣是區塊鏈革命,我發幣是傳銷騙局。網友回懟:你心裡沒點兒X數兒麼?

李笑來錄音洩露指其是騙子時,孫宇晨發文“聽說我又躺著中槍了”;王思聰在朋友圈評論其競拍巴菲特午餐,孫宇晨主動發博“聽說王思聰罵我?”。這種主動找罵的做法,在GQ的報道中更能得到印證:他從不掩飾對名利遠超常人的強烈渴求。財富或許是次要的,但一定要獲得儘可能多的關注。……“我這人真的無法忍受寂寞。我衡量一件事是否要做,熱不熱鬧很重要,一定要有人搭理我。哪怕是罵我呢?”

被競拍下的“巴菲特午餐”,已經淪為孫宇晨巨幅廣告牌近兩個月。

孫宇晨微博的留言區,有虧損投資人留言要他賠錢,還有投資人表示雖然虧損了但依舊支持孫宇晨。21世紀經濟報道記者在採訪中,也時常能聽到賣房炒幣結果鉅虧導致妻離子散的案例。

以比特幣為代表的虛擬幣,儘管其對實體經濟沒有價值,每挖一枚比特幣要產生1.8噸的二氧化碳,耗電量極大,全國挖礦耗電可以供約5000萬戶居民使用,被利用為洗錢、恐怖融資活動服務,ICO活動則屬於詐騙、非法集資。但在投機暴富的心理下,部分投資者不顧阻攔參與其中。

21世紀經濟報道記者注意到,除要求幣圈交易平臺和項目退出外,在監管部門的行動中,幣圈網站、幣圈資訊類平臺被大規模屏蔽,以防範投資人參與造成經濟損失。但仍有投資人通過翻牆等各種違規途徑主動參與其中,直到被“割韭菜”。“哀其不幸,怒其不爭”是聽到類似案例的共同心聲。

只是,故事還會按照文首的劇本繼續演繹下去嗎?

截止至發稿,孫宇晨在其微博上發表了6點回應:

因腎結石取消巴菲特午餐的孫宇晨,涉嫌非法集資、洗錢、涉黃涉賭


分享到:


相關文章: