“網紅經濟”或將成時代經濟的主流,你怎麼看“網紅”這個職業?

張大奕說:“從模特到網紅,再到集團CMO,是微博一直在推著我往前走。沒有微博,網絡紅人可能只是一個娛樂概念,很難成為一個產業。非常感謝微博,讓普通人有了更多創業機會,我覺得這是網紅經濟最大的社會意義所在,也是這個時代最大的魅力。”

“網紅經濟”或將成時代經濟的主流,你怎麼看“網紅”這個職業?

隨著微博的不斷髮展變化,“網紅”這個詞也在不斷的演變著。

“網紅”是“網絡紅人”的簡稱,指在現實或者網絡生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人或長期持續輸出專業知識而從紅的人。他們的走紅皆因為自身的某種特質在網絡作用下被放大,與網民的審美、審醜、娛樂、刺激、偷窺、臆想、品味以及看客等心理相契合,有意或無意間受到網絡世界的追捧,成為"網絡紅人"。因此,"網絡紅人"的產生不是自發的,而是網絡媒介環境下,網絡紅人、網絡推手、傳統媒體以及受眾心理需求等利益共同體綜合作用下的結果 。

比如說前端時間因為獨特的眉毛而出名的小吳,他就是現代“網紅”的代表人物之一。再比如王校長的前女友雪梨,她也是“網紅”的代表。

“網紅經濟”或將成時代經濟的主流,你怎麼看“網紅”這個職業?

“網紅經濟”或將成時代經濟的主流,你怎麼看“網紅”這個職業?

如今的文化圈,特別是大眾文化圈,已經不再單純。電影、電視、文學、音樂、傳統藝術,這些領域中再精彩的節目也不可能如十幾二十年前的"前輩"一樣,幾成所有中國人的集體記憶,而平民狂歡造就的網絡紅人更被許多人視為"一種喧囂的泡沫"。這是多元的時代使然,並非人力可以扭轉。在這片繁花似錦中,有人看厭了中傷和爭吵而倍感失望,也有人因為有數不清的自由選擇而如魚得水。那麼,網絡紅人和傳統名人有什麼不同,歸根到底只是成名的平臺不同。

有通過藝術才華成名的,也有通過搞怪作秀成名的,有意外成名的,也有通過網絡推手助力成名的。

"網紅"的名號不是作惡的擋箭牌,而應代表責任與擔當。請大家共同努力,別讓"網紅"把社會價值觀帶偏 。


分享到:


相關文章: