新冠肺炎疫情下,人類靈魂最需要的藥物是什麼?

新型冠狀病毒的爆發,讓我們暴露出了諸多問題,無論是眼前看到的,或者是心裡所想的——瘟疫、危機就是一面照妖鏡,它照出了我們的弱點,照出了我們的殘缺。這場危機,不僅僅只是病毒引起的瘟疫。

專欄作家大衛·布魯克斯(David Brooks)近日在紐約時報上發表了一篇新的刊文:《瘟疫的道德意義》,之前我們也分享過他的文章《瘟疫也會殺死熱枕》。在今天我們分享的這篇文章中,作者大衛提到了這場由危機裡我們暴露出了哪些人性的問題,除此之外,當我們面對它時,我們會做出怎樣的改變,而最終將是什麼解救我們。

“道德意義來自於三個方面:危機中我們所做的事情;我們給予的愛;以及在磨難中我們表現出勇氣的能力。”


《瘟疫的道德意義》

新冠肺炎疫情下,人類靈魂最需要的藥物是什麼?


新冠肺炎疫情下,人類靈魂最需要的藥物是什麼?


這個病毒是一場試驗,看我們如何應對。

病毒席捲全球,很多人死去,幸福的家庭被撕裂,人們原本的夢想破滅。似乎一切都失去了意義。

生和死似乎完全不受掌控;信仰和道德似乎也變成了殘酷的笑話。唯有生存下去變得重要,其他似乎已經變得沒有了意義,自私充斥了我們周圍。

這種心態會是一時的誘惑——顯而易見這是錯誤的。將來在我們回憶的時候,將會把這段經歷視作人生中最有意義的時期之一。

維克托·弗蘭克(Viktor Frankl),這位在猶太大屠殺中倖存的心理學家提醒我們:儘管我們不能選擇生活的難易模式,但是我們可以自由地選擇應對方法。他認為,意義來自於三個方面:危機中我們所做的事情;我們給予的愛;以及在磨難中我們表現出勇氣的能力。也許這種危機是可以被控制的,或是超出了我們的能力範圍,但我們都有權利去選擇維護自身的尊嚴,直至最後一刻。

我還想從另外一個方面來說一下道德意義的來源,這有關於我們當下的遭遇。痛苦與救贖交織在一起,而我們會走出去,在這次磨難中頑強地活下來。今天的瘟疫是個看不見摸不著的怪物,但是它也催生了一個更好的世界。

這場獨特的瘟疫精準地擊中了我們的弱點,並確切地暴露出了我們曾因懶惰而容忍的弊病。瘟疫更讓我們相互隔絕,彼此疏遠。這次疫情也將我們的人生規劃全部打亂。我們的文化原本在道德方面上就含糊不清,而現在,因為疫情,基礎的道德問題暴露出來。

在這種情況下,這場瘟疫強迫我們用前所未有的方法來解決問題。它激發了我們創造力。而根據以往的經驗來看,偉大的組織都是在經濟和社會蕭條之時被創造出來的。

不過,希望的力量已經注入我們的世界。一個典型的例子,就是在這場危機中網絡上流傳的影像。儘管需要保持距離,但是人們一直在尋找可以跨越空間的障礙,一起唱歌跳舞的方式。

這些視頻讓人想起了《出埃及記》中米利安開始歌唱的的那一刻。“是舞蹈點亮了光,”Avivah Gottlieb Zornberg寫道,“她在光中製造了一種能量,讓眾生在神的面前都是平等的。”

這種價值觀的轉變已經傳播到世界各地。我們被迫有意識地維持人際關係。在共同的恐懼下,人們相互間的關係會變得更加緊密。每個人都渴望更緊密的聯繫和更深層的關懷。

新的措施也在全世界逐漸開展。本週,我和3000名大學生一起參加了由Veritas論壇主辦的Zoom電話會議。他們都在思考同一個問題:我現在能做什麼?

我還與30位Weaver(一些幫助他人結束被孤立,創建包容社區的人們)進行了另一場會議,他們每個人都採取了新的行動來服務他們的鄰里。一位女士分發了種子讓每個家庭都能在花園裡種植蔬菜。其他人將他們前院小小的圖書館改造成了食品儲藏間。一些人把過節時才會掛起的燈飾重新裝飾了起來,只為了傳遞一些歡快的氣氛。大家都可以在線上分享自己的創新。

全世界也開始了一次新的反思。這些天我交談的所有人似乎都渴望進行更深層的對話,同時也問出了更多基本的問題:

你準備好接受死亡了嗎?假如你從週二開始出現肺積水的症狀,回首往日時你會感到滿足嗎?

如果你愛的人離開人世,你會怎麼做?你最信賴和最依賴的人,他們被葬在什麼地方?

在這場危機中,你又將扮演怎樣的角色?如何貢獻自己的力量?

我們都被分配了面對自身恐懼的任務。我不清楚你怎麼樣,但是自從那天開始我就一直有一種恐懼的感覺,從未消失。但是漸漸的你會發現,你有辦法來用對話和直接行動與恐懼抗爭。一個更強大的自我,將從恐懼死亡的焦慮中誕生。

苦難可以被救贖。在這段艱難的時期裡,我們將會更瞭解自己。在急救室裡紅色床(緊急)還是藍色床(非緊急)的區別看起來不是那麼明顯。當貧富之間的差別是生與死的時候,世界上的不平等就顯得更加嚴重了。

所以,的確,這是個很有意義的時刻。也正是這樣的道德意義將激勵我們,讓我們在事情變糟時團結在一起。而在疫情下,道德意義是我們靈魂最重要的藥物。


David Brooks, The Moral Meaning of the Plague, the New York Times, March 26, 2020

原文鏈接:

https://www.nytimes.com/2020/03/26/opinion/coronavirus-meaning.html


分享到:


相關文章: