積木盒子的徵求意見稿提出，先淨投資本金後剩餘本金，平臺每回款1%的資金進行1次兌付。預計每週可以完成1次兌付，2年內完成本金的兌付。
我們看到，經過借委會的一系列操作，積木盒子的兌付方案終於出爐了，今天的《踩雷救護車》我們就來聊聊這個話題。
【具體情況】
總體來講，積木盒子先本金後利息的做法符合小馬讀財的預期，但細節不敢苟同，具體四種兌付方式和點評如下：
1、分期兌付方案
點評：這種兌付方案是自融平臺的標配；
2、引入其他股東資源補充兌付，分兩類：資管公司收購和新零售平臺支持
點評：這相當於吸引其他股東一起收割；
3、股權兌換
點評：拿到這種非上市公司的股權有什麼用呢？
4、特殊人群關愛計劃，
點評：小馬讀財認為這裡面存在私兌的可能性極大。
所以，兌付方案一出來，引起很多投資者的不滿，小馬讀財也認為相當不厚道。
【如何看待借委會？】
當初，很多人對借委會抱有很大的期待，小馬讀財卻認為借委會沒什麼實際作用，是個擺設，兌付方案出來後更加證明了我們的看法。這是為什麼呢？原因如下：
1、出借人委員會只能監督執行，信息披露；
2、出借人委員會無權代表投資人做決定；
3、出借人委員會代表要公開自己的待收信息及未來變化。現實中，積木盒子借委會代表沒有披露這些信息，做不到公正透明。
所以，借委會本質上只是個監督機構，沒有實際權力。
【投資人怎麼辦？】
之前小馬讀財認為積木盒子是個真標平臺，但鑑於以上情況，我們越來越認為積木盒子有自融嫌疑，不排除被經偵。所以針對此平臺，5號球員雷臺回款在半年內不會開車。
至於積木盒子的投資者，小馬讀財認為該確權的確權，然後等回款。但同時先把報案材料準備好，一旦有變，馬上報警。
【總結】
綜上，積木盒子終於出了兌付方案，但坑爹的地方太多，令投資者相當不滿意。這也再次證實了一點：借委會只是個監督機構，作用可有可無，並沒有在兌付方案上給投資者爭取到實實在在的利益。
以上內容僅代表小馬讀財觀點，並非標準答案，小馬讀財也不提供標準答案，如有質疑歡迎提出，我們歡迎高質量的不同聲音與我們共同探討與進步。
閱讀更多 小馬讀財 的文章
