無論正史還是野史，以及民間傳說，都把楊廣定位為昏君，我認為這個定位有失偏頗。將楊廣定位為昏君的主要都有誰呢？首先肯定是以李唐為首的新的統治集團，他們必須為推翻隋朝找到合理的理論依據。為什麼要滅了你?因為你是昏君啊，你殘暴不仁，荒淫無道，民不聊生……，打倒你有錯嗎？是正確的啊！無比的正確。
其次就是那些門閥世家了，他們原來都是跟著楊家混的，現在改換門庭了，也要給自己找一個好的藉口，因為我們都是正人君子，豈能反覆無常。於是紛紛編造各種事例抹黑楊廣，也不管編造的合情合理與否，直接扔給楊廣就好。最可笑的例子是，也不知道誰編的，說給楊廣造遊船的人，每日都在水裡泡著，以致身上都長蛆了。這還有點常識了嗎？誰家的船是在水裡造的?
可他們為什麼這樣做呢？隋朝的皇帝從楊堅開始，說是皇帝，其實更像現代一個大集團公司的董事長，那些門閥世家則是股東。這些門閥世家不但擁有自己的私兵，掌握著朝廷的選官，還控制著大量的土地和商業經營。要不你以為後來反楊廣的所謂“三十六反王，七十二煙塵”都是何人?
等楊廣登基之後發現了這種情況，這還了得。想要收編這些人的私兵，他們百般推脫搪塞，推行科舉選官，以重用寒門士子，這些人又陽奉陰違。於是就出現了三徵高麗，把門閥世家的私兵全部徵調，說實話，第一次徵高麗，這些門閥世家還是很踴躍的，為什麼？一百萬軍隊打高麗那還不是跟玩似的，這就是白送軍功啊！
得了軍功就能得到更多的官位呀。為什麼不去？到了戰場才發現不對勁，怎麼把我們的人都往死裡送啊。到後來再徵高麗這些人不是踟躕不前，就是望風而逃。至於開鑿大運河，有多重原因，一是運送江南物資到北方，打破門閥世家壟斷的商業，二是徵用這些人手裡控制的人口，使他們對土地的控制力減弱。
三是方便為徵高麗的軍隊運送軍需物資。至於說開鑿大運河純粹是楊廣為了遊玩，我認為是不公正的，楊廣確實坐船去了江南，但他是為了安撫百姓，大隋佔據江南的時間比較短，人心還不是很穩定，適當的安撫也是必要的。並且楊廣為了能和當地人更好的溝通，還努力的學習江南話 。像在民間和野史中所流傳的楊廣為昏君的事例，就更加禁不起推敲了，我也不做過多的囉嗦了。
我現在說一下楊廣登基前的一些事情。楊廣十三歲被封為晉王，兼併州總管，由王韶輔佐。在此期間，他廣結英才，招賢納士，並虛心納諫。一次，王韶外出，楊廣修了一座園林，用做遊玩聚會。王韶回來見到，對他進行勸告，楊廣馬上就將園林拆掉，並誠懇認錯。
楊廣年少時就聰穎好學，且頗有詩才（《全隋詩》中有楊廣的詩作）。十四歲時又任武衛大將軍上柱國河北道行臺尚書令，十九歲時任伐陳最高統帥，在賀若弼、韓擒虎、楊素等人的配合下順利的平定了南陳。之後又就任幷州，與長孫晟配合，擊敗了西突厥的進犯，有力的保護了中原地區的經濟和文化。
從這些可以看出楊廣這個人可謂是文武全才，小小年紀就能擔當大任，有借重他皇帝父親的關係，但如果他一無是處，哪個皇帝又能把關係到國家危亡的重任交給他。如果他能夠一直保持這種狀態，再登基之後性格上不突然膨脹，與那些門閥世家耐心交流溝通，是可能解決那些存在已久的問題的。
政治嘛！就是利益交換的過程，是人都會有需求，門閥世家也一樣，他們的需求更多更大，這就有談的餘地了。楊廣太急躁了，這也是楊廣性格上的缺陷，他想一攬子解決問題，但問題越解決越多，直到不可收拾，走向敗亡，如果他成功，成為“千古一帝”也不是不可能。
至於說楊廣荒淫，我認為是無稽之談，我們可以看看他有幾個后妃，幾個子女，再查查歷史上別的皇帝后妃子女有多少，對比一下就一目瞭然了 。還有說楊廣殘暴的，他殺了多少人，比他殺人多的歷史上比比皆是，有的還被稱為聖君、明君，楊廣啊楊廣，真是百口莫辯。我所寫的這些有歷史記載，有的是根據歷史上的蛛絲馬跡推斷的，也有一些是猜測的。歡迎大家指正，我也願意和大家共同探討。不喜勿噴啊！
閱讀更多 向心說 的文章
