浙女政協委員被拍醜,朋友圈“開玩笑”遭批,她哪兒錯了?

圖片源自網絡,深謝!

浙女政協委員被拍醜,朋友圈“開玩笑”遭批,她哪兒錯了?

01、一條朋友圈,竟然惹爭議

這位美女政協委員,很可能沒想到,自己的一條朋友圈,突然成了熱點,引發不少爭議。

有評論標題中說:

“言值”比“顏值”更重要。

是啥樣的朋友圈,會引發爭議呢?

請看:

這是媒體哪個攝影師拍的?把我昨天下午政協分組討論會上向陳書記、陳主席彙報的照片拍得這麼醜,還竟然放出來?就不能放張正常的嗎?早上開會時多人轉發圖片說這攝影師該去領盒飯了?


浙女政協委員被拍醜,朋友圈“開玩笑”遭批,她哪兒錯了?

對這條朋友圈,您第一感覺發布者要表達什麼?

玩笑?

吐槽?

無奈?

憤怒?

還是其他?

請記住您的第一感覺,再看發佈者本人是怎麼說的。

記者電話採訪了當事人,得到的回應是:

就是開玩笑的一句話,本來就沒什麼事。

也就是說,當事人只是想開一句玩笑。

吃瓜群眾能否直接感受到是“開玩笑”呢?

覺得自己的第一感覺與當事人所說“開玩笑”一致的,請舉手。

坦率地說,我真沒感覺出來這是玩笑。

估計能感覺到“開玩笑”的人,除了當事人和非常熟悉他的朋友外,不會有多少。

這位美女政協委員,是浙江溫州一位律師,芳名方海華。

02、方委員錯在哪兒了?

當事人到底是不是“開玩笑”呢?

兩種可能。

一是確實是開玩笑,只是由於表達方式不當,引起了誤解,令人遺憾。

二是並非“開玩笑”,這樣說只是為了平息爭議。但這做法並不科學。

但無論如何,這其實都是溝通問題。

簡單地說,方委員的朋友圈表明,她在這件事的溝通上,犯了錯誤。

錯哪兒了?

咋說會更好?

先看她錯哪兒了。

至少有2點。

一是語氣明顯的三條質問:

這是媒體哪個攝影師拍的?

……還竟然放出來?

就不能放張正常的嗎?

這種質問,在特定場合針對特定對象,確實可能是玩笑。

浙女政協委員被拍醜,朋友圈“開玩笑”遭批,她哪兒錯了?

但被流傳出來的朋友圈,傳遞的信息卻完全不同。

更多人感受到的,不僅僅是吐槽,還有憤怒和指責。

其中有很明顯的情緒,這種情緒,很容易引起大眾反感和爭議。

二是使用了“領盒飯”。

很慚愧,我原來竟然不知道啥是“領盒飯”。

很感謝,這爭議讓我明白了啥是“領盒飯”。

領盒飯一詞出自星爺的《喜劇之王》,裡面龍套戲拍完了,走的時候可以領一份盒飯,後來就引申為你沒戲了,完蛋了。

按這個意思,普通人的理解,要麼是說這個記者該被開除了,要麼是說他“去死吧”。

按常理,這樣的玩笑,別說陌生人,就是親人,也未必能接受。

若真是開玩笑,除非與那位記者關係夠鐵。

但從報道情況看,方委員似乎與記者素不相識。

既然方委員的朋友圈中有濃濃的火藥味,有爭議並不意外。

浙女政協委員被拍醜,朋友圈“開玩笑”遭批,她哪兒錯了?

03、溝通高手會咋辦?

溝通高手遇上這種事,即使有情緒,也會用更科學的作法。

她至少可以有兩種選擇:

一是不吐槽。

想辦法找到記者,跟他友好溝通下,弄清楚照片拍攝的來龍去脈,請求記者今後再拍照時選擇更好的角度,並多拍幾張備選。若溝通到位,還可能交到一位好朋友。

二是巧吐槽。

朋友圈可以這樣發:

感謝記者朋友,通過一張照片,讓我看到了自己生命的另一個瞬間。

這個瞬間,不像平時的一些照片那樣光彩照人,卻依然是真實的我。

同時,作為女人,我想真誠地說,這張照片真的好醜,我不喜歡。

但我需要學會接受這樣的瞬間。

為方便記者朋友拍攝,我今後一定要在發言時展示更好的表情,讓更多人看到我更好的一面。

在此也有個小小請求,記者朋友今後拍照時,若方便,能調整更好的角度,或多拍幾張優選一下,我會非常感謝。

感謝生活,讓我通過這張照片,又有了新的成長。

這樣說,會不會是另一種結果?

同時,愛美之心,人皆有之,特別是女性。他們往往更在意形象。

這也人性,應當尊重和理解。

所以我非常理解方委員的心情,我們不必對她過多苛責。

更何況,她只是發了個朋友圈。

順便說一句,作為拍照愛好者,我極少讓人拍照,因為喜歡拍照的人很多,但會拍的人,很少。

浙女政協委員被拍醜,朋友圈“開玩笑”遭批,她哪兒錯了?

04、攝影記者怎樣更好地回應?

攝影記者是這樣說的:

照片是用單反拍的,我當攝影記者拍兩會都好多年了,技術上肯定沒有問題。

這話的邏輯值得商榷。

方委員吐槽“拍得醜”,說的不是技術,而是結果。她想表達的,是她主觀上對照片的效果不滿意。

這與技術無關。

同時,通過方委員朋友圈中兩張照片的對比,被吐槽那張效果確實差一些,時機和角度都欠佳。

又通過與方委員其他照片的對比,被吐槽那張與方委員真實形象差距較大,確實拍醜了。

而且,即使用單反相機,即使拍了好多年,也難免會有失誤,難免會拍出爛片。

而這張照片,可能就是老司機的一個無心失誤。

當然這怪不得鄭記者。

照片拍得醜,原因可能有三:

一是兩會拍攝任務重,有時來不及調整角度。

二是鄭記者與方委員不認識,對她的顏值毫不瞭解,無法判斷有沒有把人拍醜,自然也無法挑選更好的照片。

三是出於對自己技術的自信,當時只拍了一張,根本沒得選。

這並不是鄭記者主觀上的錯,無可指責。但溝通高手,也可以有更好的說法:

很抱歉沒把這張照片拍好。我非常理解方委員的心情。原來不認識方委員,現在認識了,若今後有機會給方委員拍照,我一定會尋找更好的角度,把握更美的瞬間,把方委員更好的一面展示出來。


對此,您怎麼看?

您若認同本文觀點,歡迎轉發。

您若反對本文觀點,歡迎在評論區提出您的觀點,一起探討。

祝您好運!


分享到:


相關文章: