浙女政协委员被拍丑,朋友圈“开玩笑”遭批,她哪儿错了?

图片源自网络,深谢!

浙女政协委员被拍丑,朋友圈“开玩笑”遭批,她哪儿错了?

01、一条朋友圈,竟然惹争议

这位美女政协委员,很可能没想到,自己的一条朋友圈,突然成了热点,引发不少争议。

有评论标题中说:

“言值”比“颜值”更重要。

是啥样的朋友圈,会引发争议呢?

请看:

这是媒体哪个摄影师拍的?把我昨天下午政协分组讨论会上向陈书记、陈主席汇报的照片拍得这么丑,还竟然放出来?就不能放张正常的吗?早上开会时多人转发图片说这摄影师该去领盒饭了?


浙女政协委员被拍丑,朋友圈“开玩笑”遭批,她哪儿错了?

对这条朋友圈,您第一感觉发布者要表达什么?

玩笑?

吐槽?

无奈?

愤怒?

还是其他?

请记住您的第一感觉,再看发布者本人是怎么说的。

记者电话采访了当事人,得到的回应是:

就是开玩笑的一句话,本来就没什么事。

也就是说,当事人只是想开一句玩笑。

吃瓜群众能否直接感受到是“开玩笑”呢?

觉得自己的第一感觉与当事人所说“开玩笑”一致的,请举手。

坦率地说,我真没感觉出来这是玩笑。

估计能感觉到“开玩笑”的人,除了当事人和非常熟悉他的朋友外,不会有多少。

这位美女政协委员,是浙江温州一位律师,芳名方海华。

02、方委员错在哪儿了?

当事人到底是不是“开玩笑”呢?

两种可能。

一是确实是开玩笑,只是由于表达方式不当,引起了误解,令人遗憾。

二是并非“开玩笑”,这样说只是为了平息争议。但这做法并不科学。

但无论如何,这其实都是沟通问题。

简单地说,方委员的朋友圈表明,她在这件事的沟通上,犯了错误。

错哪儿了?

咋说会更好?

先看她错哪儿了。

至少有2点。

一是语气明显的三条质问:

这是媒体哪个摄影师拍的?

……还竟然放出来?

就不能放张正常的吗?

这种质问,在特定场合针对特定对象,确实可能是玩笑。

浙女政协委员被拍丑,朋友圈“开玩笑”遭批,她哪儿错了?

但被流传出来的朋友圈,传递的信息却完全不同。

更多人感受到的,不仅仅是吐槽,还有愤怒和指责。

其中有很明显的情绪,这种情绪,很容易引起大众反感和争议。

二是使用了“领盒饭”。

很惭愧,我原来竟然不知道啥是“领盒饭”。

很感谢,这争议让我明白了啥是“领盒饭”。

领盒饭一词出自星爷的《喜剧之王》,里面龙套戏拍完了,走的时候可以领一份盒饭,后来就引申为你没戏了,完蛋了。

按这个意思,普通人的理解,要么是说这个记者该被开除了,要么是说他“去死吧”。

按常理,这样的玩笑,别说陌生人,就是亲人,也未必能接受。

若真是开玩笑,除非与那位记者关系够铁。

但从报道情况看,方委员似乎与记者素不相识。

既然方委员的朋友圈中有浓浓的火药味,有争议并不意外。

浙女政协委员被拍丑,朋友圈“开玩笑”遭批,她哪儿错了?

03、沟通高手会咋办?

沟通高手遇上这种事,即使有情绪,也会用更科学的作法。

她至少可以有两种选择:

一是不吐槽。

想办法找到记者,跟他友好沟通下,弄清楚照片拍摄的来龙去脉,请求记者今后再拍照时选择更好的角度,并多拍几张备选。若沟通到位,还可能交到一位好朋友。

二是巧吐槽。

朋友圈可以这样发:

感谢记者朋友,通过一张照片,让我看到了自己生命的另一个瞬间。

这个瞬间,不像平时的一些照片那样光彩照人,却依然是真实的我。

同时,作为女人,我想真诚地说,这张照片真的好丑,我不喜欢。

但我需要学会接受这样的瞬间。

为方便记者朋友拍摄,我今后一定要在发言时展示更好的表情,让更多人看到我更好的一面。

在此也有个小小请求,记者朋友今后拍照时,若方便,能调整更好的角度,或多拍几张优选一下,我会非常感谢。

感谢生活,让我通过这张照片,又有了新的成长。

这样说,会不会是另一种结果?

同时,爱美之心,人皆有之,特别是女性。他们往往更在意形象。

这也人性,应当尊重和理解。

所以我非常理解方委员的心情,我们不必对她过多苛责。

更何况,她只是发了个朋友圈。

顺便说一句,作为拍照爱好者,我极少让人拍照,因为喜欢拍照的人很多,但会拍的人,很少。

浙女政协委员被拍丑,朋友圈“开玩笑”遭批,她哪儿错了?

04、摄影记者怎样更好地回应?

摄影记者是这样说的:

照片是用单反拍的,我当摄影记者拍两会都好多年了,技术上肯定没有问题。

这话的逻辑值得商榷。

方委员吐槽“拍得丑”,说的不是技术,而是结果。她想表达的,是她主观上对照片的效果不满意。

这与技术无关。

同时,通过方委员朋友圈中两张照片的对比,被吐槽那张效果确实差一些,时机和角度都欠佳。

又通过与方委员其他照片的对比,被吐槽那张与方委员真实形象差距较大,确实拍丑了。

而且,即使用单反相机,即使拍了好多年,也难免会有失误,难免会拍出烂片。

而这张照片,可能就是老司机的一个无心失误。

当然这怪不得郑记者。

照片拍得丑,原因可能有三:

一是两会拍摄任务重,有时来不及调整角度。

二是郑记者与方委员不认识,对她的颜值毫不了解,无法判断有没有把人拍丑,自然也无法挑选更好的照片。

三是出于对自己技术的自信,当时只拍了一张,根本没得选。

这并不是郑记者主观上的错,无可指责。但沟通高手,也可以有更好的说法:

很抱歉没把这张照片拍好。我非常理解方委员的心情。原来不认识方委员,现在认识了,若今后有机会给方委员拍照,我一定会寻找更好的角度,把握更美的瞬间,把方委员更好的一面展示出来。


对此,您怎么看?

您若认同本文观点,欢迎转发。

您若反对本文观点,欢迎在评论区提出您的观点,一起探讨。

祝您好运!


分享到:


相關文章: