歐洲五大聯賽停擺期間，媒體、專家的各種評選屢屢成為熱門話題。近日，利物浦名宿卡拉格就評出了自己心目中的歐冠歷史最佳11人。但這一次評選與以往的評選不同，他只能在歐冠改制之後，奪取過歐冠獎盃的13支球隊中，每支球隊選擇1名球員，並且這些球員不能來自同一個國家。
最終在這樣的規則下，卡拉格從13支球隊中選擇了11名主力、1名替補、1名教練。最終名單如下：
門將：切赫（捷克，切爾西）
後衛：莫雷諾-托里切利（意大利，尤文圖斯）、科勒（德國，多特）、耶羅（西班牙，皇馬）、阿拉巴（奧地利，拜仁）
中場：傑拉德（英格蘭，利物浦）、西多夫（荷蘭，阿賈克斯）、德尚（法國，馬賽）
前腰：卡卡（巴西，AC米蘭）
前鋒：梅西（阿根廷、巴薩）、埃託奧（喀麥隆，國米）
主教練：弗格森（蘇格蘭，曼聯）
替補：德科（葡萄牙、波爾圖）
這樣的選擇出來之後，評論區球迷立刻炸鍋了。原因很簡單，因為沒有C羅。的確，歐冠歷史最佳射手、7次歐冠金靴（歷史第一）、5次登上歐洲之巔（曼聯1次，皇馬4次），如果這樣的表現都無法入選歐冠最佳11人，豈不是太沒有說服力了？這樣的評選還有什麼意義嗎？那麼我們就按照他評選的規則，來探討一下，這樣的選擇是否合理。
首先我們要弄清楚歐冠改制之後，也就是1992-93賽季之後，拿過歐冠的分別是哪13支球隊。依次分別是馬賽、AC米蘭、阿賈克斯、尤文圖斯、多特蒙德、皇馬、拜仁、曼聯、波爾圖、利物浦、巴薩、國米、切爾西。
然後從這13支球隊裡各選幾位球員出來做候選。我們先從馬賽開始，1992-93賽季，馬賽爆冷擊敗強大米蘭，陣中出色的球員不少。但如果要選擇一位加入最佳陣容的話，德尚當之無愧，其次是德塞利。
其次再從波爾圖選擇一位，那支創造奇蹟的波爾圖由穆里尼奧領銜，陣中不乏像卡瓦略、費雷拉這樣的頂級球員，但隊中的核心、代表球員無疑是德科，這點應該沒有疑問。
然後是阿賈克斯，1994-95賽季的阿賈克斯，在歐冠決賽中擊敗了米蘭，陣中有西多夫、利特馬寧、德波爾兄弟、戴維斯。還有重回阿賈克斯的裡傑卡爾德，但這個時候“黑天鵝”已經不在巔峰期了。
歐冠改制後，尤文只拿了一次歐冠，那是1995-96賽季。那支尤文星光熠熠，前場有拉瓦內利、維亞利，中場有皮耶羅、保羅-索薩、佩索托、托里切利等等；1996-97賽季的多特蒙德，可列入候選的有科勒以及薩默爾；2009-10賽季的國米，代表人選有埃託奧、斯內德，薩內蒂、盧西奧、薩默埃爾；2011-12賽季，切爾西拿到了唯一此次歐冠，有能力成為候選的有德羅巴、蘭帕德、切赫。
然後像米蘭、拜仁、曼聯、利物浦、皇馬這樣，在歐冠改制之後2次或者多次拿到歐冠冠軍的，需要結合其他的選擇來調整。
那麼我們假設將C羅加入到卡拉格的最佳陣容中，由於他曾在曼聯和皇馬都拿過歐冠。那麼由於國籍以及俱樂部的關係，他將同時擠掉耶羅（皇馬）以及德科（葡萄牙）或者同時擠掉弗格森（曼聯）以及德科（葡萄牙），同時由於位置的關係，他將擠掉埃託奧。那麼我們看看用其他球員來替代的話，陣容是否同樣有說服力。
如果是替換耶羅、德科、埃託奧，那麼用誰來代替呢？首先是中衛，盧西奧？這個恐怕說服力不夠，同時卡卡又會被擠掉，這個不現實。薩默埃爾？同樣不夠說服力，而且這會擠掉梅西；範迪克？但他會擠掉西多夫。其次，09-10賽季的國米選誰？薩內蒂由於國籍的關係被排除，斯內德擠掉中場誰？傑拉德、西多夫、德尚基本是那3支球隊最具代表性的選擇。
那麼擠掉弗格森、德科、埃託奧，那麼用誰來代替弗格森？穆里尼奧由於國籍的原因不符合，瓜迪奧拉？這同樣會由於國籍的原因擠掉耶羅，又帶來同樣的問題。
由此可見，如果硬是要將埃託奧換成C羅，導致其它很多位置缺少說服力。但由於埃託奧與梅西在巴薩有過默契的配合，這一對組合的威力不亞於理論中的梅西+C羅。因此，沒有C羅雖然很扎眼，但卡拉格的選擇是在這樣的規則限制下的最佳選擇了。或者你們有比卡拉格更好的選擇，能夠加入C羅？歡迎參與討論。
閱讀更多 歐洲足球日誌 的文章
