蔣凡事件發酵，吃瓜群眾的關注重心漸漸由男女關係轉移到蔣凡的去留上，網友紛紛猜測“蔣凡門”的幾種結果：
第一：被降職（說的有板有眼，連部門都給蔣凡找好了）；
第二：主動辭職，離開阿里；
第三：被辭退（說這個的少一些，但如果真的不乾淨，就不是辭退的事了）。
馬老師已離開阿里，以鄉村教師自詡，已全心全意地投身入公益事業中。
馬老師會左右“蔣凡門”的結果麼？咱普通人真的不得而知，也不敢隨意揣測。
先來回顧下早年馬雲對兩位大將的處理方式吧。
淘寶首任CEO孫彤宇，上市前出局，曾嚎啕大哭
孫彤宇
孫彤宇，阿里巴巴十八羅漢之一，工號排前三、花名“財神”，淘寶網首任CEO，螞蟻金服前董事長彭蕾的丈夫。
浙江工商大學管881班畢業後，孫彤宇在1995年因互聯網廣告業務結識馬雲；1996年加盟中國黃頁；1997年孫彤宇與學妹彭蕾結婚；1998年和馬雲北上在北京打拼，1999年隨馬雲殺回杭州創建阿里巴巴；2003年4月14日，領導淘寶網創業團隊，僅用3年將淘寶網打造成中國第一大C2C網站。
2007年，淘寶網年銷售規模達到400億，向1000億人民幣邁進，12月24日，孫彤宇突然被董事會（據說就是彭蕾告知的，兩人曾爆發爭吵，並一度離婚）告知從2008年1月1日開始開始由原支付寶總裁陸兆禧擔任淘寶網總裁，孫前往海外學習。而08年阿里巴巴開始登陸港交所。
在即將“勝利”的時候被“拿下”，孫彤宇心裡肯定是不舒服的，傳聞當集團高管在淘寶網宣佈孫彤宇離職消息時，孫曾經在發言的過程中難以自控，當眾號啕大哭。
馬雲曾說：“我如果還活二三十年，我要做什麼？想清楚這些以後我才把我的人換掉，等到60歲時我再換他們，孫彤宇、李琪五年十年後一定會恨我。我比他們看得更透，出去享受人生，理解生命、生活再回來。”
“孫彤宇小鬼是我帶出來的。我比誰都知道每個人的強項和弱項。你說我要擔心孫彤宇……孫彤宇要是能夠取代我，我早就能夠……放手了。我今天真想找到一個人（接替我）退休。跟這個沒關係。每個人都有自己的能力，有自己的侷限，有自己的生活的選擇和去向。老孫到今天為止，我對他的欣賞，沒有半點減弱，但是是兩個概念。孫彤宇這個小子，我找到他的時候，他還得賣給我廣告呢。每個人在什麼環境下什麼階段做什麼事情是關鍵的。我要剷除孫彤宇異己，那彭蕾還不弄死我，我們還怎麼合作？”
所以，在被記者問到"（離開淘寶）你是不是被廢了武功？"時，孫彤宇笑答："不是廢了，而是武功過時了。"
根本上，是孫彤宇的想法和馬雲對淘寶發展的戰略規劃存在不可調和的衝突，換句話說，那時候的孫彤宇已經跟不上馬雲的節奏了，這也是馬雲安排孫彤宇去海外學習的原因。
商業自有邏輯，感情不能混淆理性，不然就是粉身碎骨。
馬雲的當斷則斷讓人刮目相看，為了大局著想，就必然照顧不了個人，哪怕他是一起打天下的兄弟，哪怕這個人沒有做錯任何事。落後了，就必須離開。
”第一代接班人”衛哲，因失職出局，服氣
2006年，衛哲出任阿里巴巴集團資深副總裁兼企業電子商務（B2B）總裁，直至阿里巴巴CEO。2011年2月，阿里經過自查，發現平臺上2000多家賣家涉嫌欺詐，陷入信任危機，隨後時任阿里CEO的衛哲宣佈辭職。
大概從2004年起，馬雲便一直擔心快速增長的員工數會稀釋阿里巴巴的價值觀，進而因價值觀崩壞出現一些惡性事件。
價值觀的變化
中國供應商的銷售鐵軍從0增長到逾3000人，花了8年時間。而衛哲執行“狂盛行動”後的兩年間就一下湧又入了近2000名銷售員。
在馬雲看來，如果有近百號員工涉及誠信問題，這就是系統問題，不容姑息。
一個事關價值觀的系統性大事應早早成立獨立調查小組來調查，而衛哲卻將此判定為常規的局部問題，僅採取了技術性手段來處理。馬雲日後對《中國企業家》說：“衛哲知道這個事搞砸了。”
當年阿里巴巴B2B公司對外公告（部分內容）如下：
董事會接受淘寶CEO陸兆禧為本公司新任CEO，並批准衛哲、李旭暉辭職的請求。他們之所以辭職，是“鑑於一份於2011年2月21日董事會會議上提交予董事會的內部調查報告內容”。
本公司已確定了1219名及1107名分別在2009及2010年簽約的中國供給商涉及詐騙全球買家（後稱黑名單）……本公司已把相關的商戶店鋪全部關閉了。
調查結論是：對業績的過火追求，為了獲取短期經濟利益而不擇手段，導致本公司的銷售組織部分受到負面影響，更可能對本公司的價值觀造成較大沖擊。
儘管已經決定了辭職，但是在調查報告的全部內容出來後，衛哲才真的認錯，錯在：不知道這些黑名單認證信息是假的，不知道內部有人被拉下水，更不知道內部至少10%的人都知道……
可以肯定的是衛哲的失察，是徹底的失職。衛哲當時就說：“這結果，我服氣。”
馬雲曾告知衛哲，“如果你們在6個月前，像我這樣處理這件事，你們今天不是這樣的結果。如果現在我不這樣做（衛哲、李旭暉引咎辭職），6個月後，那23000名阿里巴巴集團的員工，就該開除我了。”
當年，衛哲、李旭暉引咎辭職的消息立刻傳遍了全網，並因道德意味較濃的離職緣由一時間成為全民熱議的話題。絕大部分評論人士和網民不認為阿里巴巴是在以較高的商業底線對自己刮骨療傷，他們相信衛哲離職背後一定另有隱情，認為阿里是“丟車保帥”。
馬雲對此輿論的態度是，“這很正常，我不是追求大家的認同，而是做我們認為正確的事。”
價值觀正確，理性從來就佔上風的馬雲，從來就不是一個“手軟”的人。
如果讓馬雲來處理“蔣凡門”，蔣凡將何去何從呢？
閱讀更多 商業風雲大佬 的文章
