1
我還是一個“幼浪”的時候，是那種學習成績特別不給力的“幼浪”。我爺爺總跟我說，你現在的生活多幸福，能吃飽飯，還能去上學。
我很認真地告訴爺爺，他的生活才是我向往的，不用上學，天天在家看電視。
按照今天列位批評小破站，用“後浪”捧殺年輕人的角度觀察，爺爺跟我講這些話，真是居心叵測。
吃飽飯就滿足了麼？這不是在麻痺我這個幼浪嘛？
上學有什麼要高興的？上學就能過好這一生嗎？
把吃飽飯、能上學定義為幸福，這是在我還沒有看清這個世界、看清自己之前，對我進行這樣情緒化的洗腦。
我爺爺對我說的話，真的是句句“反智”。
如果不是看在血脈親情的份兒上，真的要懷疑他是不是懷揣陰謀，來謀害我這個“幼浪”的。
2
小破站經此一役，再也不用回答破沒破圈的問題了。
我爸，一個在昨天的黃昏，還完全不知B站是哪一位的老人家，到今天早上，已經可以準確地讀出“bilibili”。
吃早飯的時候他跟我說，“我覺得bilibili那個視頻拍的很好，年輕人擁有了選擇的權利那一段，打動我了”。
我爸，當他還是一個幼浪時，被號召上山下鄉 ；當他成為一個後浪時，隨著奔湧的人流回城讀書、工作；在東北大國企幾十年的工作裡，他從一個後浪熬成了前浪。
在他的時代裡，多樣化的選擇並不可貴，跟不上大多數人的選擇卻十分可怕。
我說，“爸，您放心，年輕人一定不會因為他們擁有什麼選擇權，而被打動的，說不定他們還羨慕你，所有的選擇都由時代替你選擇了，平平順順，有車有房”。
在他們的世界裡，選擇的權利並不珍貴，多樣化的迷亂卻讓人困擾。
去年，有一個大三的實習生跟我說，“林老師，我真羨慕你”。
我瞬間懵逼，羨慕我啥？一個三十多歲中年發福的人，有什麼值得二十歲的人羨慕？
她說，我未知的一切、需要選擇的問題，你都做過選擇了，且有了答案。我想直接跳到你的位置，拿到所有的答案。
那一刻我多想跟她說，春風打在臉上，覺得自己跟春風好搭的年華，才是最珍貴的啊。
3幸虧我沒說這句啊，不然放在今天批判小破站的話語環境下，這就是片面地歌頌青春。一位知名的出版人發了很長的朋友圈，批評B站的狹隘，特意點出“人從生到死，每一個時間都是美麗的”。
話說小破站發這段視頻發佈的時間背景，不是五四青年節嘛？
誰過節，就說幾句聚焦鼓勵的話，這件事真的很有問題嗎？
重陽節的時候，咱們沒有一起歌頌過老人的善良、智慧嘛？那時候也沒見誰站出來討論，“不是老人變壞了，而是壞人變老了”。
我們要狹隘到什麼程度，才會在某個人群迎來節日時，有人對他們說幾句讚美的話，我們都要將之定義為“狹隘”？
抗拒讚美青春的，也許是真的覺得生命的每一個時間都美好的，也許是不敢正視已經永遠失去了青春的。
4
一箇中年人過個節有多難？
在青年節，這種什麼都不需要吃的節日，朋友圈裡的前浪們都能撕裂成兩派，一派很感動，一派很憤慨。一派描摹美好，一派刻畫險惡。
他們真的有那麼關心青年嗎？也許他們更在意的，是織補自己在那段年華中留下的遺憾。
我的朋友春爺說，大家總是花太少的精力去了解，然後花太多的精力組織自己的語言。
昨天看到一個後浪這樣點評《後浪》，“《後浪》中說，‘現代文明的成果被層層打開，可以盡情享用’，但如果青年只是擁有可以選擇的權利，即使選項再多，那真的是值得推崇和驕傲的事嗎？”
這真是對今天吵架的中年人莫大的諷刺，吵翻了天關心青年人該擁有怎樣的大局，人家卻更在意定義了怎樣的自我。
比那個視頻更有意義的，其實是圍繞著後浪的diss與點贊。
這場討論的意義，不僅是未來的某一天，當後浪終於成為前浪時，終會體會到那些不解風情的前浪寄語時，希望你握好那段年華的心情。
更是告訴那些愛為後浪操心的前浪，無論我們的感概多麼發自內心，我們也總是會遺失掉一些，曾經身為後浪的心情。
閱讀更多 花兒街參考 的文章
