江湖百晓书生
读万卷书和走万里究竟哪个更重要呢？宋真宗皇帝有金玉良言——
经常有人说读万卷书不如走万里路，这种说法是没有道理的。如果你不是邮递员，如果你不是乘条员，如果行万里路不是你的工作，那你就是一个旅行者、消费者，行万里路对你的人生不会产生本质的改变。如果你系统地读几百本书，你会达专业水平；如果你系统地读上千本书你会达到专家水平；如果你系统地读几千本几方面的书，你会成为纵横家。
读万卷书的人在当今社会几乎是不存在的。前不久，有位主管教育的国家干部做了一个调查:普通人中一年读5本书的不到5%，大学生中一年读10本书的不到10%，副教授和教授一年读20本的只有20%，那么大部分时间都用在哪儿呢，上网、打游戏……
大凡有点文化的人都知道这样两句话:书中自有颜如I玉、书中自有黄金屋，这两句话出自宋真宗的《励学篇》，
由于真宗赵恒鼓励读书，打造了一代繁荣。那么，我们今天读书有没意义呢？能不能创造价值呢？答案是肯定的！无论工业、农业、科技、国防还是医辽，要想进步和提高，知识积累都是先决条件，有了基础才能升华。在我国有一个普通农民，他自学西北农林大学的课程，把他学到的知识应用于水土流失的黄土高原绿化，在黄土高原上产出了优质苹果，不但改变了黄土高原的生态环境，也改变了当地居民的生活水平，农民每年收入几万至几十万不等。他的事迹震惊世界，被美国哈佛大学请去给大学生讲课……
事实证明:读书不但可以改变命运，也能改变世界，书中真的有黄金屋！所以读万卷书远胜走万里路！
感动天下
我个人理解的是，“读万卷书”是“知”，“行万里路”是“践”，“读万卷书”是学知识，“行万里路”是实践和经历。这两者对一个人的成长同样的重要。人类走到今天一直都是在不断的学习和实践中成长和进步的。
明朝思想家王守仁先生提出了“知行合一”，他认为学习知识和实践是合在一起的，密不可分的，只有理论联系实际，学以致用，才能做好一件事。
景星庆云的奶爸
每个人来到这个世上，都会感到无比的陌生。
那么读万卷书，就是认识这个未知世界最好，且最有力的方式。
曹公曾经说过：
人一生要读两种书，一种是有字的万卷书，其二则是每天经历的人与事。
若想早些阅尽人间百态，那么行万里路，就是最为直接且有效的途径。
若问此两者孰重孰轻，实难较相权衡高低。
因前者是对世间万物，有个大致了解。后者又是清晰巩固与质疑更正，早前认知的误区。
我辈应先读万卷书用以巩固理论，再行万里路进行实践验证。两者相辅相成，定是一加一大于二的几何式增长……
故只有先来后到之序，并无高下之分！两者对人的成长，皆有至关重要的作用，当是缺一不可。
书从文
看到这个我就想起了另外两句话：“书到用时方恨少,事非经过不知难”这是一副劝勉联，对联虽浅显易懂，却蕴含着深刻的哲理。如果说上联是劝勉人们要“贵学”，那么下联“事非经过不知难”，就是强调“行”的重要性，光“学”不“行”终是无益。用明白易懂的语言，将“知”“行”有机地结合起来，给人以深刻的感受。
读万卷书是一个自我修行自我提升的过程，一个人想要获得成功，自身能力是基础，读书就是一个自我提升的过程，所以我们经常挂嘴边的一些话如：活到老学到老；三天不学习，赶不上刘少奇等都说明了读书学习的重要性，所以我们在读书的的年纪或者平时多注重提升自我的重要性
同样的当你毕业走向社会，进入到工作岗位，这个时候就是考验你个人能力的时候，我们每个人刚进入社会的时候都会有很多的不适应，这是一个交融的过程，随着时间的不断推移，经历的不断增加，人也会变得更自信，正所谓学以致用，行万里就是一个实践修正的过程
只有将两者结合起来才是一个完整体
蒙面恐龙侠
这个东西，大部分时候我们是没机会选择的，所以因缘和合，哪个先来就先做哪个。
比如，大部分人，第一个接触的是读书，毕竟学得上吧，那就先读万卷书；
少数人，小时候没机会读书，可能很小就去打工挣钱，那就先行万里路；
个人认为，殊途同归，书读多了，也许就想出去看看，比如小者我，比如现在流行的微留学、出国游，有一定条件后，连大爷大妈都想去趟新马泰和迪拜，更别说年轻人，读再多的书，也无法安放一颗想亲身经历的心；
路走多了，踩的坑多了，就想停下歇歇，顺便读读书，让自己后面少走弯路，你看那么多企业家去上MBA就知道了，他们中有很多人都没有高学历，全凭社会经验凑，但真正书到用时方恨少，再读起来可能比年轻人还卖力。
所以，你说哪个应该，哪个不应该？小的时候家里没条件，或读不起书，或走不出去，只能先温饱再发展；也许你说现代人有条件了，可以选择了，但你真的有动力、时间、精力、财力去挑选吗？
我看80%的人，没的选，所以，顺其自然，如果真想有所发展，不必纠结于此，除非你只是在给自己找犯懒的借口，因为不管别人劝你先开始哪个，你都可以列出100个做不了的理由。
以上仅代表个人意见，共勉！
行云者水
我个人觉得能读书使人增长智慧，但也有可能只是空有理论，理解不是很深刻，“纸上得来终觉浅，绝知此事需躬行”行万里路就是实践验证书中所讲。两者都是帮助完善我们的方法，没有那个更重要，它主要看每个人喜好，有的好静，一心读书，坚持下来可以有很深的造诣实现人生价值。有的好动可以在实践中领悟很多，持之以恒也能达到顶峰。
贤良诚敬之暖暖的太阳
常言说“读万卷书不如行万里路”，之前对这句话理解不深，毕竟世界那么大，一个人很难有机会用脚步丈量世界，而阅读游记则简单的多，只要你愿意付出时间。
之前去了国内一些地方，并没有很深的感触。2019年，有机会去了日本和中国台湾，虽然时间比较短，没有机会深入了解当地风土人情，但是也体会到了“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。
作为一名从小受爱国主义教育的青年，此前对于日本并无好感。日本之行，有三个地方给我留下了深刻印象，一是日本街道干净的甚至没有一丝尘土，而且没有见到环卫工人日常打扫；二是日本人的公共秩序，乘坐电梯统一站在左侧，留出右侧空间；三是日本人的友好，由于日本的地铁分属不同公司运营，同一个地铁站可能有两个不同的购票点，当地人可能也会搞错，两名日本路人耗时近20分钟帮我们成功买到了换乘票。一次日本之行固然不可能改变我对日本的态度，但却成功让我对日本这个国家增加了一份尊敬。
对台湾的印象主要是通过影视片，电影“那些年”展示了90年代的台湾风貌，生活在内地小城市的我，当时看后很感慨台湾的时尚，工作后，台湾的设计和文创让我一直很向往。
走进台湾之后，发现台湾并没有想象的繁华，如果以商业繁华程度而论，我感觉内地许多城市都已经超过了台湾，但是台湾略显老旧的楼房、风格各异的老店招更有人情味。两岸的文化融合、互联网的发展，让台湾当地的文创产品也并没有给我惊艳的感觉，打开酒店电视发现台湾的综艺节目也并不像视频里看到的那么夸张……相比内地，台湾保留了更多的生活气息。
其实很难比较读万卷书和行万里路究竟谁更有意义，不读书你的思维可能受限，不走出去你无法对世界有真切的感受，与其进行比较，不如得空多看书，闲时走出去，从而去感知更真实的世界。
秀才谈天
读万卷书是知，行万里路是行，王阳明曾经说过，知是行之始，行是知之成，知行合一，方得始终。
如果你想问读万卷书和行万里路哪个更重要，那我想说知行合一才最重要，知而不行纸上谈兵，行而不知，徒行百里，用行动实践知识，用知识指导行动，只有这样，你才能走的更远。
但就实际情况而言，读万卷书的可行性比行万里路的可行性要高的多，你可以利用零碎时间看书，但你做不到行万里路，毕竟行万里路的第一步就是得有盘缠，没有这身外之物，你是寸步难行啊，所以利用自己手头上的碎时间，多看书，多学习，自己的身体无法远行，那就让你的灵魂进入知识的海洋，随帆远航。
最后送大家一句话：吾生也有涯，而知也无涯。
一路有书
读书可以丰富我们的精神世界，开阔自己的眼界，书里有我们需要的，各种知识经验智慧，读书能上知天文，下知地里，能够更好的认识世界，多阅读可以更好学习到别人的经验和知识，但这都是别人的体会和见解，那毕竟不是自己的，行万里路与不同的人打交道，遇到各种形形色色的人，经历不少磨难亲身体会，切身感悟只有自己经历过，才会觉悟才学会自主思考的能力，将知识与实践结合起来相互补充，所以即要读万卷书，也要行万里路。（图片来源于网络）
淡然
首先思考，人要成长些什么呢？人的终极成长是灵魂的升级。从小我们就学习如何在这个时代，生存并适应身处的环境。
但对于生命的成长，则需要思考人活着的意义，要先明理，看古圣先贤走过的足迹就会找到答案。明理了再践行落地。这个是一体两面，不是二元对立的。
从读万卷书，到行万里路还要有中庸里讲的五个过程：博学之、审问之、慎思之、明辨之、笃行之。
反之，没有笃行，前四者都是浮云，而没有博学，笃行就变成乱行，就算行上万里，只会迷失了生命成长的方向。
所以：
读万卷书还要行万里路，
行万里路还要阅人无数，
阅人无数还要名师指路，
名师指路还要自己去悟。
