《王國》vs《猖獗》,都是歷史+喪屍題材,為啥差別這麼大?

《王國》vs《猖獗》,都是歷史+喪屍題材,為啥差別這麼大?

本月好多大熱劇集紛紛上線第二季,競爭那是相當激烈。《西部世界》第二季雖然北美開局收視一般,但成千上萬的科幻迷還是翹首以盼;《我的天才女友》第二季強勢迴歸,豆瓣3萬多人打出9.6的嚇人高分,嘖嘖。還有一部我之前沒有關注過的劇,上線當晚卻被朋友圈刷了屏,好多人尖叫“啊啊啊一口氣放出一季整6集,這才是過年啊!”emmm好,你已成功引起了我的注意,畢竟上次出現這種刷屏現象還是破圈大火的美劇《致命女人》(真可惜當時沒截個屏啊~)。

好啦估計很多人已經猜到了,這部劇就是網飛(netflix)投資製作的韓劇《王國》。編劇是寫過編輯部懸疑類韓劇top1的《信號》的金恩淑。聽名字很像歷史劇哈?但,這是一部融合了歷史權謀、宮鬥戲碼的喪 屍 劇。

《王國》vs《猖獗》,都是歷史+喪屍題材,為啥差別這麼大?

《王國》vs《猖獗》,都是歷史+喪屍題材,為啥差別這麼大?

第一季去年播出後,大批觀眾高呼“才六集,太不過癮了。

《王國》vs《猖獗》,都是歷史+喪屍題材,為啥差別這麼大?

我趕緊去補了補課,突然發現,誒,這個設定和之前看過玄彬主演的電影《猖獗》非常相似啊。當然只是大設定哈,都是:古代歷史+喪屍+宮鬥權謀,故事主線都是野心權臣聯合內宮,妄圖借喪屍之變顛覆朝綱,無權世子身負重任,既要打喪屍又要推翻反派圖謀,real辛苦。還都涉及到了倭寇的支線(也是給第二季留下的伏筆)。

我就想啊,誒,我們的歷史故事那麼多,懸案那麼多,這麼多年見多了歷史傳奇/權謀/懸疑寫法,歷史+喪屍這種新鮮的融合搭配還真沒見過……

開個腦洞哈,趙匡胤斧聲燭影的故事大家都知道,千百年超級大懸案,很多人猜趙光義默不吭聲地殺兄篡位,之前我還看過一部小說寫這個的,不過說實話很不新鮮了。but這裡面要是加入喪屍元素,兄弟相殘、權謀暗流湧動之上,有民間傳奇、邊境爭端,再加上喪屍這顯性又不能張揚於朝堂的超級威脅,是不是就新鮮點、更有意思了?

好了腦洞結束回到《王國》和《猖獗》的故事。比較有意思的是,明明是這麼相似的設定,一個叫好又叫座已經預定了第三季(據說全智賢會參演),一個雖然在韓國蟬聯了兩週票房冠軍,但有張東健、玄彬兩大國寶級男神壓陣之下,成績只算平平,至於口碑……自己看嘍,我自己看完觀感也是覺得比較拖沓無趣。

《王國》vs《猖獗》,都是歷史+喪屍題材,為啥差別這麼大?

為什麼會有這樣巨大的口碑差異?它們講故事的方式差在哪裡了?

我自己縷了一下,覺得除去電影和電視劇劇情容量上的差異,主要差在懸念的設計上。以下我就給大家仔細分析下。

《王國》第一季短短六集,但線索著實不少,權謀線+民間破案打怪線雙線並行,但都不是平鋪直敘,而是一點點線頭慢慢揪出來給你看,讓你自己去猜想線那段是什麼,最終的線團會是怎樣,所以追起來會引人入勝。

就拿喪屍疫情到底源頭在哪,又是如何傳染的來說,這是《王國》第一季留下的最大謎題,很多人猜測和藥方中的生死草以及之前的抗倭之戰有關,而《猖獗》一開頭就用順敘敘事解答了這個問題:走私船隻發現第一隻夜鬼,直接接權謀線,奸臣密謀,權臣把“0號病人”偷運入宮中。

再來看《王國》的開頭:先各種渲染王的神秘病情和宮中陰森詭異的氣氛——老侍衛叮囑大家不要往窗子裡看,可偏偏有個愣頭青好奇害死貓,就那一眼,嘎嘣,被嗖以下拖進去了發出瘮人慘叫……(非常熟悉的驚悚/恐怖片開頭吧?是不是想起了《侏羅紀世界2》開頭被恐龍叼走的貨車司機?)這樣一來,觀眾基本猜到發生什麼了,世子通過偷聽產生疑問去找用藥記錄,御醫讓他去找民間的李醫師,這就合理地讓世子進入疫情發生地,觀眾知道此行兇險非常可也禁不住期待,醫師能揭開王變怪物/喪屍的秘密嗎?

《王國》vs《猖獗》,都是歷史+喪屍題材,為啥差別這麼大?

李醫師這邊,也是各種營造詭異氣氛,一會兒隨行弟子成了乾屍,一會兒湯中驚現手指,觀眾知道危險降臨,喪屍的帷幕即將打開。

對比《猖獗》,明顯觀眾解謎的參與感強太多。

再有,每集世子破案線、打喪屍線和權謀線都用力往前推,不僅每條線都懸念重重,而且互相卡點、互相推進。

第二集,世子達到醫館,見到屍體層疊的可怖死狀,開始破案。重要線索——生死草上線,雖然未見蹤影,但在趙醫師日記和女主醫女口中,它是能救活死人的強大神器。觀眾和世子一起陷入懷疑:趙大人是否就是對王使用了生死草,實行控制?那麼,民間的怪物和宮裡的一樣嗎?它們之間有什麼聯繫?能救嗎?怎麼對付?這些統統都是未知數,懸念不可謂不多。

從第三集始,劇情開始展現喪屍之下的人性百態,這正是喪屍類型的一大看點,也是很多觀眾包括我會被喪屍片吸引、產生代入感和共情心理的地方。看到昔日鄰居今日生死相咬,看到不同階層的不同反映,軍隊拋棄百姓不管,權力機制的影響(也是災難片常會出現的戲劇衝突點),怎能不產生聯想?

《王國》vs《猖獗》,都是歷史+喪屍題材,為啥差別這麼大?

人性百態,也不光是“內涵”看點,還能推動後續情節。貴族階層不準燒屍體(劇情進行到此,燒掉屍體是唯一真正消滅喪屍的辦法),最執拗的掌權老太太偷偷把兒子的屍體帶上私船,直接導致船變殺戮場,是本集的一大爽點,也為後面尚州城成為孤島、將男主的打怪團置於絕境埋下伏筆。

電視劇的篇幅允許對刻畫眾生相多著墨,第四集更進一步,展現打怪團中不同人物在喪屍前的選擇,女主為被誤殺的孩子收屍的舉動非常符合她醫女的人物設定,所以不會覺得“聖母”,反倒增加人物弧光。

《王國》vs《猖獗》,都是歷史+喪屍題材,為啥差別這麼大?

女主醫女由我司ceo最愛的裴鬥娜出演

權謀線更進一步,反派趙大人面對知曉真相的群臣,發驚人之語:“成了怪物,就不是王了嗎?”以此挾眾,殺良臣。這對權力的反思也高出同類型作品。

本集還放出一個超大懸念:有內鬼!內鬼是誰?

第一季劇情過大半,第五集喪屍船靠近都城漢陽城,逐漸接近高潮,要開始收線了,之前只出現在傳說中的重要人物安炫大人重磅上線。一開場又是破案線:世子分隊偵查船隻時卻發現船艙空空,喪屍去哪了?周圍村民表現反常,肯定是刮財了,那把屍體埋哪了?

劇情裡的危機點卡得尤其好:村民正欲滅世子之口,天黑了,(世子知道而村民不知道的)喪屍出現,大混亂之際,安大人適時出現,4隊人馬螳螂捕蟬黃雀在後,安大人人馬一頓乾淨料理掉喪屍後,懸念陡然而起:傳說中強悍的安大人到底是好人or壞人?似乎他是此次解決喪屍問題唯一能助力的人,可他和反派權臣趙大人關係存疑,並且他的人熟練使用工具ko喪屍也太奇怪了,就連醫女都小心提醒世子。

權謀線也在加緊懸念:京城某豪宅裡,一群孕婦被好吃好喝好伺候,這是要幹嘛?有個孕婦說,她家親戚認識房子的主人,那麼房子主人是誰?喪屍線的緊迫感還在加強:中央軍去抓世子,尚州城成孤島,另一種“暴風雪山莊”。

本季最後一集,最激烈的矛盾衝突是災難片中經常見到的,權力機關選擇犧牲少數vs少數個體的抗爭,像《流感》《釜山行》的高潮段落我們都留下深刻印象。在這個關鍵時刻,安大人終於正名。

《王國》vs《猖獗》,都是歷史+喪屍題材,為啥差別這麼大?

如果說前幾集的高潮看點,都是喪屍壓陣下的人性面目,那麼最後一集,就是人類應對下的人之高光。世子+安大人安排作戰高能熱血,權謀線王后假懷孕真相終於揭曉,生死草找到,更多疑點:安大人的把柄?

第一季結尾,還有個超級合理的神反轉(我就不劇透啦真的超神,感興趣自行去看/搜索啦),不僅填上了之前的好多坑,還留下更大的劇情展開餘地:這樣的喪屍,要怎樣打啊?

縱觀第一季,劇情緊湊紮實,還留下許多留白的劇情疑點:喪屍到底怎麼傳入的?和權謀以及抗倭寇的關係?觀眾展開合理猜測,還能不期待第二季?人物刻畫也都有很多前史可以展開,讓觀眾可以去自由聯想,甚至刻意留出疑點,比如安大人和趙反派的關係。

《王國》vs《猖獗》,都是歷史+喪屍題材,為啥差別這麼大?

相比《王國》第一季線索的層層遞出,懸念的步步升級,人性百態的精彩展現,《猖獗》囿於篇幅限制,線索單一,基本上開頭十幾分鍾就能猜到後面的劇情走向,加上後期打喪屍和鬥反派很快合成一條線,所以缺乏有力的劇情懸念,剩下的就是打打打。就連反派娘娘也很快被張東健演的反派大權臣ko了。

相比《王國》里人物的逐漸飽滿、安大人的亦正亦邪充滿懸念,《猖獗》裡的人物也比較扁平。主角世子的設定是從紈絝子弟變身胸懷天下有擔當的明君,雖不突兀但太好萊塢套路缺乏新鮮感;打怪團裡的其他配角人物就更是缺少亮點,讓人記不住。另外仁政主題先行,總要讓配角大喊“真正的明君是以拯救萬民為己任”,真的縱使兩大帥哥坐鎮也無趣到讓人直打瞌睡。

《王國》vs《猖獗》,都是歷史+喪屍題材,為啥差別這麼大?

所以,一比較,是不是就清楚了?

關於歷史+喪屍題材,還有這兩部作品,大家還有什麼想說的,隨時留言找我們哈。


分享到:


相關文章: