為什麼會看這部劇呢？
因為我媽媽在看。
我媽媽覺得這部劇好看嗎？
不好看，看得人打瞌睡。
怎麼說呢，平常我媽媽他們看的電視劇，哪怕是手撕鬼子的抗日劇，我跟著看幾集大體上也知道要表達啥，裡面的主角要幹啥，但是這劇我陪我媽媽看，看的我莫名其妙，看的我媽媽睡著了。
為什麼我那麼想吐槽呢？主要因為四點：
一、劇情東拼西湊且拖沓
這部劇講的是三個遭遇中年危機男人自我救贖的生活劇。
一上來第一集就信息量巨大且狗血，英俊瀟灑的白志勇（靳東飾）上來就“被離婚”，且是無理由離婚。
飽學悶騷的老師藍天愚（李乃文飾）上來就被“綠”。儘管他的妻子堅稱只是精神出軌，他依然覺得自己是天下最大的綠毛龜。
我知道綠的
一身廚藝的黃九恆（李宗翰飾）上來就“喜當爹”。這個爹他兢兢業業當了十幾年，一次意外事件後，他才發現，這一綠就是十多年啊！
於是這樣三個苦命綠帽子相遇了，並結為綠帽子聯盟。
那麼他們是怎麼自我救贖的呢？學年輕人玩快閃，穿奇裝異服染彩色的頭髮弄得進警局，被仙人跳，被綁架……
會玩
我真的服了，哪個中年男人會這樣，嘴上說著生活苦，怎麼不看看自己幹了些什麼傻逼事呢。幾集過去了，依然沒有把角色的人物性格立起來，雖然是群戲，但是顯得東拼西湊。
感覺上段戲還沒結束，就跳到了旅遊大巴，又到了澳洲、機場、酒店、街頭的轉場，以及幾個角色的回憶都剪得很凌亂。如果不知道什麼才叫群戲，建議參考《上錯花轎嫁對郎》。
二、主角人均嘴炮
我跟我媽看了會我就說這幾個人怎麼啥也不幹就坐這裡聊天講大道理呢，好無聊。
劇裡的主角個個都可以張嘴就是人生感悟，彼此吹噓，看起來像幾個人在那裡演小品，但是又沒小品十分之一精彩。
酒吧聊
不知道編劇和導演自己看著無不無聊，每個角色都絮絮叨叨，發生過什麼，靠聊天說出來，打算幹什麼，靠聊天說出來，坐完酒吧坐餐廳，坐完餐廳坐車裡，坐完車裡坐家裡，坐完家裡坐戶外...然後翹著二郎腿喟嘆人生。整半天是個訪談節目？
你油膩
我們看看裡面的雞湯金句：
所謂現代，不一定是用經歷過多少個女人來衡量
（現代又不是個東西，衡量什麼。）
江小美問白志勇：失去了你唯一經歷過的女人後悔嗎？
白志勇立馬否定，弱智問題。
“失去婚姻不惆悵的，是機器人。但凡是能失去的，說明從未真正屬於過你”
滿篇矯揉造作的用詞全弄成對白，可怕的是自以為自己很有文字水平，求編劇復明看看身邊的人平時是怎麼在說話吧。
三、情節懸浮不現實
隨著劇情推進，作為遇到中年危機的的三個男主人翁，應該時想辦法解決自己的問題才對。
可能是智商那塊
但是他們一個說辭職就辭職，一個面對老婆精神出軌能忍就忍，一個喜當爹不解決只會逃避發脾氣。蔣欣演的那個角色更是，她老公要300萬才離婚，她就真的去湊300萬，哎……
繼續
求求你們啦，除了兩夫妻這檔子事，你寫點別的中年人真正會遇到的難題吧，本來上有老下有小的中年人確實挺難的，針對男性挺好一題材，可放飛自我帶來的戲劇性情節，讓劇集徹底走上了懸浮之路，所有劇裡的人物行為都顯得莫名其妙。
要離就離別甩鍋五月天
雖然影視劇也算是藝術創作的一種，有誇張的成分，但是這部劇裡已經完全不是誇張，而是脫離邏輯了。
四、人設偏離角色身份
一部劇要出彩，那麼就得每個角色都有自己鮮明的性格特點，也就是我們常說的所謂人設。
但就像前面吐槽的，三個男主的行為一個比一個沒邏輯，堪稱“巨嬰”。現在我們來看看劇中人物的社會身份，白同志公司高管，藍同志大學老師，黃同志高級廚師，按理說都是中產階級，知識分子，怎麼做出來的事兒就跟鬧著玩一樣呢？
大學老師會玩
之前別人吐槽靳東老演精英劇，演啥都是演自己，於是靳東聲稱要做出改變，但是簡直讓人覺得還是在看一樣的角色，一樣的愛說教愛一樣的裝。
你是豬哦
而其他花瓶女主演都是要多苦有多苦，關於婚姻失敗的理由似乎都是對方在精神上不夠關愛自己，就問能不能有點區別，寫五個人好像在寫一個人似的。
我知道是你樊勝美
以上4點就是簡單地吐槽為什麼這部劇難看，其實一部劇大部分觀眾不買賬，是有眾多因素的。
寫這麼多吐槽，也是希望以後可以少一點這種不把觀眾智商當回事的電視劇，求放過！
閱讀更多 追劇喵帕斯 的文章
