開車的人都知道，因為搶車道、堵車等原因影響到別人而引發爭吵，或者受人影響進行辱罵或採取報復，這種情緒和行為都可以稱之為“路怒”。路怒無處不在，有時候可能看見別人路怒，有時候自己也會成為路怒一族。隨著地鐵在城市交通中扮演越來越重要的角色，人們出行更加倚重地鐵，地鐵怒也會更頻繁上演在日常生活中。
今晚8點多在杭州地鐵2號線鳳起路到良渚方向一段發生了一件奇葩事情，乘客之間因為一件小事而起了爭執。事情大概是這樣的：一對小情侶看見車廂座位上都擠滿了人，但看見一個座位上只放著一個袋子，並沒有坐人。男小夥就把袋子放到了車廂地面上，騰出座位給女朋友和自己坐。小情侶剛坐下沒多久，一震怒吼就瞬間爆發了安靜的車廂內：“你怎麼這麼沒教養的？！沒看見我的袋子放在座位上嗎？你怎麼可以私自放在地上，誰給你這個權力？”一位身穿黑色大衣、約60歲左右的大媽怒目圓睜，用手指著兩個年輕人。車廂內所有人都將目光聚集到大媽處，通過其手指的方向，又將目光轉移到小情侶兩人。大媽頤指氣使的神態就像是一隻神氣的老虎，而小情侶面對這突如其來的質疑更像是受驚的兔子。年輕人不甘示弱：“座位上只有一個袋子，沒有人坐，所以我們就坐上來了，座位是給人坐的。”年輕人回應似乎很有道理。但是大媽有點氣急敗壞：“你可以坐上去，我的袋子為什麼不能放上去？！誰給你們權力把我的袋子扔（放）到地上的？！沒教養的東西！真是沒教養！人模狗樣的東西！”男小夥回了一句嘴，就又被大媽給罵回來了：“別以為你年輕我就怕你，別以為你是男的我就怕你”“你們倒是好啊，年輕人還欺負我這個老年人。”這時，地鐵車廂安全員聞聲過來了，試圖平息爭吵。但是，安全員的到來並沒有使得事態好轉，反而加劇了大媽的情緒，她覺得自己受了欺負，大家都要為她打抱不平。大媽繼續說：“有種你打我啊，這裡有監控，我不怕你！你們這兩個年輕人真是素質低下，沒教養的東西。”“給我撿起袋子來，給我道歉！”然後就是不堪入目的責罵了：“什麼全家Si光”“褲子脫下來”都出來了，小情侶終於忍不住了，直接開罵回懟，安全員試圖平息雙方但無濟於事，但為了安全考慮只能站在中間協調，防止打鬥傷人事件，周圍的乘客都靜靜看著，有的人冒出一句：“算了，別吵了”，有的人乾脆遠離爭吵區，有的人說著：“這個老人還說沒教養，自己罵的話又這麼難聽，換誰都受不了。”最後，似乎在罵聲中佔據上風的大媽撥打了110。地鐵一站站停靠，乘客陸續下車，大媽、小情侶將駛向終點，等待他們的最後“決戰”。
這是一起典型的地鐵怒事件，爭吵就是因為乘客一個小舉動“得罪”了另一方而引起了爭執。大媽的責罵不堪入目，而小情侶的“扔袋子”是否合理值得商榷，表面看是老人和年輕人之間因為不爽對方的行為而互懟——是壞人變老了，還是年輕人變得沒教養了？不過，這不是問題的本質。隨著地鐵日益成為人們日常出行的交通方式，由地鐵引起了矛盾也變得越來越多，特別是地鐵上人擠人的時候，相互之間摩擦的概率會增加很多。動物行為學研究表明，當某空間範圍內物口的密度越大，那麼引起爭端的概率也會越大，擁擠就會導致廝殺。這在人類行為中也一樣可以得到觀察和解釋。地鐵其實就是一個公共空間，在公共空間內，不能全講私利，而要遵守公共秩序，要講公共美德，否則人與人在公共空間不講公德，不遵守公共秩序，那麼就會上演英國政治學家霍布斯所說的“人與人之間戰爭”。不管是公交車內，還是地鐵車廂內，這些都屬於公共空間，人們表現出的行為除了個體性，還被賦予了公共性和規範性，但個體性完全抹去了公共性和規範性，那麼人們的矛盾就會很多。這顯然不利於我們和諧社會的建設，公德都不講，何來談文明城市的建設呢？ 所以，當下地鐵怒的頻繁發生，因為是國人還缺少公共意識、公德心，而這需要公共意識的教育和公共規範的制約。
工作聯繫請站內私信。
閱讀更多 中國城市發展 的文章
