NBA总决赛G2，勇士109:104战胜雄鹿， 比赛最后时刻，猛龙队全场紧逼，罗瑞，范乔丹夹击库里，库里分球利文斯顿险遭莱昂纳德抢断，但是利文斯顿及时出球给右侧三分线外的伊戈达拉，后者三分命中，终结比赛悬念。
然而赛后NBA裁判报告出炉，判定库里在夹击出球时，走步违例，伊戈达拉三分无效，这引起了广大球迷的关注，要知道当时猛龙只落后两分，如果库里走步，球权归属猛龙，那么猛龙很可能在最后一攻中将比赛拖入加时，或者直接三分绝杀，杀死比赛，取得大比分2：0的领先优势，那么总冠军将不再遥不可及。
伊戈达拉三分命中
除了这一个判罚，另外三个判罚同样存在错误，裁判报告指出：
第四节还剩1分零8秒，勇士队的考辛斯在防守考瓦伊的突破时被吹犯规，但裁判报告指出考辛斯的左手轻微碰到考瓦伊，所以这是一次错判
第四节还剩44.5秒，猛龙队的西亚卡姆走步，裁判没有吹；
第四节还剩36.8秒，猛龙队的考瓦伊-莱昂纳德在传球之前走步，裁判没有吹；
那么什么是裁判报告呢？
NBA官方会根据触发条件发布最后两分钟裁判报告(Last Two Minute Report)，
报告触发条件是，当第四节最后两分钟或者加时赛最后两分钟内出现两队分差小于3分时(上赛季标准为5分)，NBA会提供该场比赛的最后两分钟裁判报告。报告将逐个解析每次吹罚以及任何重要但没有吹罚的时刻。目的是让所有人更清楚的了解比赛规则以及裁判执裁依据。
为什么仅提供最后两分钟的裁判报告，而不是全部比赛的48分钟裁判报告？
正是因为这样许多球员对这份裁判报告进行抱怨，他们主要抱怨的目标就是，为什么仅是最后两分钟，难道比赛剩余的46分钟就不重要了，但是从实际的可行性出发，如果要逐一分析整场48分钟的吹罚，那这个工作量可想而知，而且裁判并不是机器人，可能会出错，一旦分析整场吹罚，或许会发现大部分吹罚都存在或多或少的问题，这样是对裁判权威的质疑，显然不符合实际。
裁判商讨判罚
勇士杜兰特的“勇不出界”，裁判报告指出为漏判
2019年1月4日，火箭客场挑战勇士，全场比分胶着，双方常规时段战平，比赛进入加时，在加时赛还剩28秒时，勇士杜兰特场外救球，明显出界，但是裁判并未吹罚，库里接杜兰特场外传球投进两分，勇士134:132领先两分，但是好在哈登最后的强硬表现三分绝杀勇士，最终比分火箭135:134勇士，而就是这个三分球，在后来的裁判报告中也是“3+1”，但是裁判当时并没有吹罚。
杜兰特出界救球
如果裁判当时吹罚杜兰特的出界，那么火箭后场球，一轮24秒进攻之后至少还有4秒钟给勇士绝杀的机会，但是误打误撞绝杀机会给了火箭，而且哈登完成了绝杀，只能说“天道好轮回，苍天饶过谁啊”。
由此可见，这种漏判在比赛中很常见，不仅总决赛，常规赛也会出现这样的错误判罚。
裁判报告只是裁判的一个自我纠正行为，对比赛结果并没有什么影响，就算当时存在重大误判，像总决赛G2的伊戈达拉三分，库里走步在先，但是还是判定勇士胜利，裁判报告的目的是让所有人更清楚的了解比赛规则以及裁判执裁依据，另一个作用恐怕就是引起球迷的口水仗。
另外对于吹罚的当值裁判，如果存在重大错误，也会对裁判进行降级和降权，对于错误少的裁判可以升级吹罚更高一级的比赛，例如季后赛，分区决赛，总决赛等，而对于错误较多的裁判可能就要降权，减少他们对重要比赛的吹罚，通过这样的制度促进整个联赛内裁判吹罚水平的提高。
裁判为谨慎起见观看回放
好了，今天关于裁判报告的话题，就讲到这里，大家还有什么疑问可以留言，评论区自有大神解答，谢谢。
閱讀更多 讀書屋 的文章
