大明铁骨
随着各国管控加强，气温上升，疫情会得到控制，再有大爆发的国家的可能性比较小，处于南半球的国家的气温已在最适应的温度，应该更加加强控制。
蔡群峰爱生活爱自然
楼主这个问题，有些瑕疵，不够严谨。王叔这里还是回答一下：
首先，意大利已经是欧洲疫情震中的震中，甚至比美国更早沦陷。美国纽约为什么最早爆发？是因为纽约的意大利裔众多，据称最早的病例就是从意大利输入的。
其次，非洲与南美并不是一个国家，两者都包括众多国家，用‘’地区‘’较为合适。
那么，继美国之后，哪个国家或地区会成为疫情的震中呢？印度？非洲？南美？坦白讲，这些国家和地方均不会幸免，而且结果将会非常惨烈。
首先是印度。印度现在看起来，好像并不严重，其实这是因为印度根本就没开展大规模检测，不检测就没有数据，没有数据就说明控制得好。这样的自欺欺人能够对付得了新冠病毒，那就成神话了。
自疫情在印度贫民窟出现之后，国际社会已经普遍对印度控制疫情的工作失去信心。如今疫情已经在印度全国都有出现，虽然报告的病例不多，但有理由相信，印度成为疫情的下一个震中，爆雷已经不远了。
持这样悲观的态度也是有原因的。因为印度贫民窟人口1.36亿，这里连干净的饮用水都保证不了，三代人挤在同一个棚子里，隔离都没地方。买不起药不说，关键的是，种姓制度的根深蒂固。这种东西被法律禁止，但留存在印度人的观念里。连医生都不想给贱民看病，认为他们不洁。
如今我们国内有一帮印吹，吹得很起劲的一点就是印度的全民免费医疗。
但全民免费医疗只是看上去很美，政府的实际投入却相当有限。 据统计，印度目前是全球人均医疗费用投入最低的国家。2012年，印度医疗卫生投入占其GDP还不到1%。相比较而言，中国2012年的医疗卫生投入占GDP比例超过5%，2017年，这一数字为6.2%，而在发达国家投入普遍超过8%。
印度的人口结构、地理条件以及落后的基础设施水平，使这个国家可能面临世界上最沉重的医疗负担，医疗条件和设备都非常恶劣，公立医院医疗质量堪忧。比如：尽管印度是全球人口增速最快的国家，但其新生儿死亡率却高达千分之四十五，而且人均预期寿命为68.5岁，不仅远低于中国的76.7岁，也低于泰国、菲律宾、越南、印尼等国。
此外，印度的公立医院还普遍面临着几大难题。一是公床位严重不足，平均而言，一个床位需要服务1833个病人，在比哈尔邦和贾坎德邦，这一数字分别是8789和6052；二是医患比例极不均衡，印度2017年共有约94万名注册医生，除以13亿人口，相当于每1000个印度人里只有7名医生，马哈拉施特拉邦和比哈尔邦的医患比例全印度最低，1名医生需要照看的病人数量分别为27790人和28391人；
三是医疗机构严重短缺，印度全国现有1.2万所医院、2.2万个初级医疗中心、2000多个社区医疗中心和2.7万个诊疗所，考虑到其庞大的13亿人口基数，其医疗资源的短缺十分明显（中国在2014年医疗卫生机构总数已达98.1万个）。其实用膝盖想想都知道了，如果免费医疗真像公知们吹的那么好，印度人还需要喝牛尿治病吗？如今，疫情已经在印度全面开花，以印度的医疗资源，条件和水平，根本就无力应对传染性极强的新冠病毒。加上印度人乱扔尸体的习惯，一百年前西班牙流感在印度肆虐的场景可能会再度上演。当年印度死亡人数达到了1250万，可谓惨烈。
至于，南美和非洲，预计都不会幸免。南美国家因为气候因素和国家发展水平比非洲国家要好，可能不会像欧洲一样全面沦陷，但在部分国家(比如巴西)爆发是极有可能的。至于非洲，大家都知道发展水平和医疗条件如何，几乎等于赤手空拳。除了像埃塞俄比亚和卢旺达这种全面学习我们的国家之外，其它国家的沦陷几乎已经注定了。
综上，希望对朋友们有所启发，谢谢！
【如有疏漏，敬请斧正！
我是儿童故事撰稿人王叔，敬请点赞，关注。谢谢！】
听王叔叔讲故事
新冠肺炎暴发以来，怎一看似乎没有规律，昨天重灾区在中国，今天在意大利，然后美国，那么明天重灾区会在哪里？
其实我留心观观察了下，这病和非洲猪瘟极其象似，来势凶猛，传播快，致死率高，难以治愈。非瘟当时从东北暴发，然后是两广，云南，再然后河南，四Ill，湖南湖北几个内陆的养猪大省，最后收尾是云南边陲。为什么会这样，而不是从北向南依次发病？因为国家实行南猪北养，北猪南调，所以第二波是两广，第三波是内陆养猪大省，因为内陆人口和猪只都密集，流动接触传播率高。
现在再看新冠疫情，第二波是意大利(欧洲)，美国，虽然他们人口不多，但集中在大城市活动，欧美都是发达国家，人员流动性大，这跟非痘很相似，然后可以推测第三波在人口大国，印度。目前第二波还没结束，仍旧会在欧美发威，但也有不确定性，非瘟传的是动物，国家防疫的严格性跟人没法比，如果各国防疫积极严格，结果也会有变数。
