反对精日洗脑
他这肯定是知法犯法。关于证据，他很有可能销毁了很多，但是我相信，天网恢恢疏而不漏，他销毁的再干净我们正义的人也总能找得到。
最终，法律会给事实一个最好的判定。真相迟早会大白于天下。
让我们一起期待吧！
提璇
《男人缺馅》
单身鲍毓明，
生理有缺馅。
律师高级别，
养女状告庭。
圣恒标
本案中，鲍肯定是知法的，他有中美两国律师执照，对于法律是很精通的。
但是，是否犯法，我们还是要等法院的裁判才能确定。因为作为法律人，我们坚持的原则是“疑罪从无”和“未经审判不为罪”。
尽管现在舆论沸沸扬扬，从举报人处披露的信息来看，鲍有很多嫌疑，但是，在公安机关未查明事实，法院未审理时，谁也无法确认他就犯法了，是罪犯了。这不符合法律规定，也不符合法的基本原则。
至于证据问题，是在判决一个人是否有罪之前必须调查和落实清楚的，并且要经得起质疑。
当前情况是，媒体披露的是受害人的单方面陈述、通话记录和身体检查的报告。而鲍自己也拿出相反证据来证明自己的清白。
此时，就需要公安机关、检察机关和法院进行证据甄别，采信哪一方。
虽然从法律角度上，我们目前很难判定鲍是否有罪，但是整件事不合常理的地方，还是让人产生很多疑问。
而在解释这些疑问的时候，笔者认为作为成年人的鲍承担着更重的举证责任，或者说，他应该针对女孩的指责拿出更加明确和有力的证据，来给这些不合理的地方以合理解释，否则，有关部门有权向着对未成年人更有利的方向解释。
需要进行合理解释的地方，
一，鲍和女孩到底是什么关系？看年龄差距，养父女关系更符合常理，也符合通常的道德伦理和鲍的身份地位。可是，鲍否认这一点。他应该有合理解释。
二，鲍和女孩贪恋爱的解释不合常理，鲍必须拿出有力证据证明，另外，从公序良俗角度看，鲍和女孩的同居恋爱关系不正常，应当受到谴责。
因此，如果鲍不能就上述两点进行强有力解释，让人信服，那么，大家有理由相信，鲍利用对女孩的人身、生活和精神的控制达到侵害的目的。这种控制之下的“自愿”并非女孩真实的意思表达。不真实，非自愿，不论女孩是否年满14岁，鲍留在女孩体内的痕迹能够证明他的行为构成犯罪。
-----------------------------------------------------------------------------------
作者：资深律师/儿童权利保护领域研究专家
我的头条号（颖想法律）经常会发布法律常识和理念的文章，希望大家关注，并树立法律思维方式，遇事冷静客观思考，让自己的生活平安快乐！感谢关注我的头条号，欢迎分享我的法律文章！
