ACECN
开篇先和大家聊一聊igG和igM抗体的小知识。
igM和igG是免疫球蛋白M和G，就是我们常说的抗体。但这两种是有区别的，igM属于“短期抗体”，就是刚我们在受到病毒感染的时候，体内会产生抗体，这种抗体的时效性比较短，一般只有1-2个月时间，如果这期间病毒被消灭，抗体也就完成了工作消失了。
如果在igM都没有消灭病毒的情况下，我们体内就会产生igG抗体，这个抗体的时间就比较长了，有些可以存在好多年！
所以如果检测出igM抗体，说明感染的时间还不是很长，一般在2个月以内；如果检测出igG抗体，说明感染的时间就很长了！
近日，网络上流传出一份数据，是美国俄勒冈州随机抽取了40人进行新冠肺炎病毒的抗体测试。结果显示，40人中有1人检出igG的“强烈抗体”，另有2个检测“弱抗体”。
检测出强烈抗体的人表示，自己在去年12月期间得了非常严重的疾病！
关于这份检测，我们能否判断这位带有强烈抗体的人在去年12月就已经感染了新冠肺炎病毒呢？如果单从抗体检测结题来判断是不够的，因为igG抗体并不是感染了新冠肺炎后才会产生，如果其他冠状病毒感染，或者其他类似的疾病，也会产生这种抗体。
所以如果要判断这名检测者是否在去年12月感染了新冠肺炎病毒，还需要调取他的就诊记录，查看他发病症状是否与新冠肺炎一致，要是他当时有做肺部CT扫描，那就更容易做出判断了。
无独有偶，《纽约时报》在4月8日报道称，美国专家对新冠肺炎的基因研究表明，纽约地区的新冠肺炎疫情主要是从欧洲输入，不是亚洲！
目前美国疫情非常严重，确诊人数全球最高，而且每天新增确诊人数也是居高不下。我们拿美国疫情和中国疫情来对比就会发现，不管是从爆发规模还是爆发范围来看，美国都要超过中国。
所以种种迹象表明，美国疫情爆发更有可能是源于他们本土，而且在他们国内潜伏的时间已经很长，所以才会在短时间内大范围爆发。对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。
水煮汗青
如果这个消息属实的话，那么也就是说美国俄勒冈州32号去年患上的可能就是新冠肺炎，这个意思可能就是说俄勒冈州大概去年就已经有新冠病毒传播了。
美国检出一个去年就患过新冠病毒且有抗体的人
4月8号的时候，美国俄勒冈州进行了一次随机抽查检测，在8个城市随机抽取了40个人的血浆测试和检测了他们的lgG抗体，这个指标的意思就是至少一个月以前的感染情况，结果发现32号出现强烈抗体反应，而35号也出现抗体反应。根据32号自己说去年曾经得过非常严重的疾病，而35号跟32号是好朋友，也反应曾在2020年1月份感染流感，病情比较严重。
这个抽检的结果是比较惊人的。一个信息是在8个城市随机抽取40个人，就检测出两个人曾经患上新冠肺炎，而且还有了抗体。还大概能够得出一个信息，也就是在2019年12月份甚至更早，新冠病毒可能就开始在俄勒冈州开始流行了。
这个信息说明了什么
这个消息如果属实的话，那么这个消息可能是一个惊人的消息。首先就是新冠肺炎流行的广度让人吃惊。随机在8个城市抽取40个人进行检测，结果就检测出来2个人曾经患过新冠肺炎，而且还产生了抗体。如果这个结果是准的，产生新冠抗体的比例大概就是5%的比例，也就是说，大概有5%比例的人已经产生了抗体，这个数据是有点惊人的了。
还有一个信息就是患病时间。根据35号自述，曾经在2019年12月得过非常严重的疾病，如果这个疾病是新冠肺炎，那么也就意味着在2019年12月份，可能新冠肺炎已经在俄勒冈州开始流行了。
结论
综上所述，这个消息如果属实，那么俄勒冈州大概有5%比例的人群有抗体，而35号病人如果去年12月份患上的是新冠肺炎的话，那么可能2019年12月新冠肺炎可能已经在俄勒冈州开始流行了。
睿思天下
自从疫情爆发之初，美国一直试图将病毒的源头指向中国，但随着美国疫情的爆发，以及相关研究的不断进展，越来越多的证据指明：新型冠状病毒的源头并非来自中国，而更大的可能性是来源于美国。
4月8日，美国俄勒冈州进行的一次随机血浆测试发现，其中一名人员的血液中发现了新冠病毒的IgG抗体，而且这种抗体反应是很强烈的。这说明什么问题呢？第一，这个受测者，一定是感染过新型冠状病毒的，这一点从他体内产生了强烈的IgG抗体就可以证明，第二，IgG抗体是一种持续时间较久的抗体，这说明这位感染者至少在1一个月前就已经感染了新冠病毒，而据这位受试者自述，他在去年12月时，得过非常严重的疾病，到底是不是12月份时他就已经感染了新冠病毒，但已经通过自身免疫自愈了，所以才产生了如此强烈的抗体反应？虽然无法确认，但可能性也是很大的。
对于新型冠状病毒到底来自哪里的问题，这样的争论和研究一直也没有停止过，上面的这个例子，只是一种佐证，说明很有可能早在中国疫情爆发之前，美国就已经出现了新型冠状病毒的感染者，而在之前，美国疾控中心主任则亲口承认，在之前美国的“流感爆发”过程中，有些患者很有可能是死于新冠病毒而非流感病毒，只是没有被检测出来而已。而近日，英国剑桥大学的研究人员对新型冠状病毒的研究，则更好的从科学层面揭示了的病毒可能的来源信息。
剑桥大学遗传学就Peter Forest博士带领团队绘制了新冠病毒最初在人类中的传播地图，发现新型冠状病毒共有三种不同的变体。他们使用了2019年12月24日至2020年3月4日期间从世界各地采集的样本数据。简单说来，新冠病毒有三个截然不同但密切相关的变体，我们姑且将其称之为A、B和C。
该项研究发现，A型病毒是病毒突变最早产生的类型，这种类型的病毒，在武汉的患者身上也有发现，但来自于美国和澳大利亚的患者中，则发现了更多的A型病毒，而且居住于武汉的美国人身上，也发现了突变的A型病毒，而武汉地区的新冠感染者的病毒主要类型为B型，在东亚各地的患者中，也多为B型，而欧洲患者身上的新冠病毒类型则主要为C型，特别是法国、意大利、英国等国家的早期患者身上发现，新加坡、香港和韩国也有发现。
这样的一个研究结果说明什么呢？首先，这个研究揭示了新型冠状病毒的“狡猾性”，这个病毒之所以传播性强，似乎是与其会根据不同的人种类型发生相应的突变而变得更加容易感染人类，而不同突变类型的新冠病毒，在致病性，传播性方面，似乎没有太大差异，具体的相关信息，相信还需要更多的研究来证明。
但为何原始的突变毒株在美国新冠患者身上发现最多呢？这样的一个研究已经基本上“实锤”了新冠病毒来源的源头问题，如果再结合前面的体内发现IgG抗体患者12月份就有发病，美国CDC主任的发言承认，以及美国在外海的航母上同样有发病病例等一系列消息，病毒的来源到底来自哪里？不用多去分析，相信大家也都能够明白了。
