我说历史啦
美国会分裂，各洲之间相对独立而组成整体的最大动力在于他们可以向全球索取利益，没了利益必然产生内部矛盾而导致分裂。
何1933216
你们没看到世界第一次大战争，第二次大战美国都是最后才参加吗？
这个本身就是美国过去实行的“光荣孤立”政策，也是立国之初，避开世界纷争，能够迅速发展起来的主要原因。
只不过在二战后西方资本主义国家因为战争而衰落，美国突然就成为了资本主义国家的领头羊，不得不出来当“大哥”。
自从当了资本主义国家的“大哥”后，事情就多了起来，有时候是人在江湖身不由已啊，毕竟你个子最高，天掉下来首先砸到的也是你。为了避免天掉下来，有些事情是不得不做的。
美国现在想啥都不管，只管发展美国这是不可能的，主要是实力不允许。
美国现在的很多利益都是建立在他是世界超级大国的基础上，一旦他放弃干涉全球，那么他的很多全球利益链就会崩塌。这但这些利益链崩塌，那么美国也不会再是超级大国了。
如果美国撤回国内什么事情都不管，那么相当于把世界上美国控制的地盘都让给了别的国家。一旦别的国家得到这些地盘，获得地盘利益的供养，那么就会很快发展起来。
到时候发展起来的霸主，就会代替美国目前的角色，然后再像美国干涉别国一样反过来对美国进行干涉。
有人觉的做惯老大，习惯了干涉别国的美国，能接受他国对他的干涉吗？
答案肯定是否定的。
任何国家都不会接受他国的干涉，只是在实力上太弱，没能力反击而已，要是要能力反击谁会默默忍受。
美国是退不回去了的，他只有死在这个位置上，这是王者命运的最终归宿，历史都是这么烟的。
别的不说，一但美国再回到“光荣孤立”的状态，首先他的美元国际货币地位不保。其次是他的经济市场地位不保，最后是他的军事地位不保。
一旦美国不理世界的事，那么别人用什么货币结算他也不干涉，那么别人自然会把美元挤出国际贸易结算市场，谁不想占据全球贸易结算权。
美国只要失去美元国际贸易结算货币地位，那么美国的经济市场地位自然是保不住的。美国如今与世界存在巨额的贸易逆差，如果不是美元在支撑的话，别国何苦为了赚钱美元“免费”给美国送去那么多的商品？
美国一旦退回国内，失去美元国际地位后，也会失去全球经济市场的地位，那样一来美国那里还有钱来支撑现在庞大的军费开支。没有这么多的军费开支，如何保存目前的军事实力。
再说了，美国不在海外驻军了，他们也不会维持这么庞大的军费开支，肯定会压缩军费，这样的话，美国的军事地位就没有了。
因此有人会觉的美国这样做可行吗？只有傻子才会这样认为，只不过人家美国人不是傻子。
一号风手
特朗普不断威胁盟友撤回军队，以提高向盟友收取高额的保护费；另外，特朗普还不断地威胁，从一个个国际组织里，退群。但美国如果将世界上的所有军队退回美国，美国会有什么利处，答案是否定的。
全世界最赚钱的军火商，前十名7个在美国。美国的军事技术在全世界,绝对是一流的。而美国军火商的发达，另一方面，是与美国政府的支持分不开的。
如今美国每年所发生的枪杀案，数量惊人。这是因为美国公民持有枪支的家庭惊人，据美国司法部统计，40%的美国家庭拥有合法枪支，私人拥有枪支数量达到6000万以上。
如果以我们国人的思维，杜绝枪杀案件，其实很简单，只需要全民禁枪就可以了。但美国为什么迟迟不禁枪呢？实际上并不是每个总统都不支持禁枪的，比如奥巴马总统上任之后，曾经提交二十多次禁枪方案，都被一一否决。奥巴马难为的那段视频不知道大家看了吗？多好的政策，却在美国通不过，奥巴马为此痛哭流泪。曾作为美国第39任总统的卡特，也是美国历史上禁枪最坚决的总统，直到他卸任，也没有达到他的禁枪目标。
美国推广禁枪如此艰难。是因为禁枪会损伤军火商财团的利益。为了保护自己的利益，在禁枪方案上，美国总统是斗不过军火商的。很多人认为，作为一国总统那是太牛X，要风得风，要雨得雨，但事实上美国的军火商，比总统更牛。换句话说：商人在美国，达到了一定的境界，总统说的话，得先经商人的同意，才可以。
咱再举个例子：美国小布什竞选总统时，就是依靠美国的军火商才可以上任的。而小布什上任后，做了一件大事，全世界都知道，用一瓶洗衣粉的粉剂，诬陷伊拉克。以伊拉克拥有化学武器之名，悍然入侵伊拉克。这场战争，美国花费了几万亿美元，大家不用猜，也知道最受益的就是美国的军火公司。这可谓是小布什对支持自己军火商最大的一个回报。
如果每个国家都是站在同一原点起步，如同赛跑一样，说实话，美国未必能跑过别的国家。
美国之所以富有，就是因为一战二战，全世界各国都打成了一锅粥。战火令一个个国家，生灵涂炭。很多之前老牌的帝国主义，也因为这些战争沉沦下去了。美国在两战期间，不仅本土没有受到战争的干扰。而且那段时间，美国军火商获得最大的扩张，他们大力扩充厂房，加大武器制造，因为世界都在发生战争，而供不应求。卖给甲方，卖乙方，卖完乙方，再卖甲方……还有比战争更损耗武器的吗？美国卖武器是不分敌友的，只要给钱就卖。以支持，那些互相打仗，而在战争中精疲力尽的国家。美国军火商，只顾向外输出武器，才不管你是甲方还是乙方。
虽然二战后期美国参与了战争，实际上，日本被中国捆缚；而德国也因为苏联的反击，达到了扩张的极限，日德都经成为了强弩之末。与日本和德国的战争中，虽然美国遭受了巨大的损失。但是战后获得的赔偿也不少，在整个二战中，真正利益获得者，也就只有美国。如果说美国参与战争，是反法西斯，更不如说恰当的时间进群，拾麦穗的更妥帖。
二战之后，和所有国家相比，美国可谓是一个好战的国家。在全球有美国参与的，大大小小的战争就已经达到200多起。美国开辟的所有战争，都让美国军火商赚的盆满钵盈。例如：第一次海湾战争，是日本和沙特为美军的战争买单的；第二次海湾战争，更是美国石油公司将获得伊拉克石油开采的优先权，而军费和外援也都纷纷落到了美国军火商的口袋。
通过历史梳理，我们可以看到，美国就是一个靠战争发财的国家。如果美国全球撤军，就会陷入和其它国家的和平竞争。撤军，就等于让美国放弃，自己比其它国家更优越的利器，这是让美国自废武功啊。放弃自己的利刃，与其他国家公平竞争，美国就不存在多少优势了，
还有，美国20年的军事预算达到了7000亿美元。如果美国不做世界警察，美国的巨大的投入就没有收益。甚至会在经济上拖累美国。因军事投入过于庞大，最终苏联解体，就是很好的例子。美国肯定不会重走苏联老路。
如果美国要保持一直老大的位置，就必须保持军事第一，经济第一……美国对先进的技术管控很严格。美国对外售出的所有高端商品，在防止技术外流上都是下了真功夫。美国对华为公司的封杀，其实也标明，美国恐惧在技术上，被其他国家超越。而对武器拥有的数量上和质量上，美国更不允许，其它国家和他平起平坐。即使从全球撤军，美国也不可能放弃，开发新武器技术的资金，更要继续养着世界上，唯一第一大的航母群。
美国全球撤军，也只是说说而已，对于美国来说，撤军比发展更要命。撤军意味着，美国的航母会慢慢锈掉。美国也会像那些被锈迹侵蚀的航母一样，渐渐沦落。
